Macro objektiv, Nikon eller Tamron?

[Palletheking]

David Mård skrev:
Paul! När du brukar konverter, avser du då 'övrig fotografering' - typ porträtt - eller fortfarande macro?

Har för mig att någon pratat om denna som en grym 'all-round'-glugg, som kan täcka in både macro-, porträtt- och i viss mån även landskapsfotografering.

Stämmer bra att gluggen funkar till mycket utöver macrofotografering. vad gäller konvertern så tar den en del av kvaliten, mycket nogrant med stativ för macrofoto, med den monterad. Det blir ett otroligt bildutsnitt med en 1,7X plus den skenbara förlängningen. Det är dock fullt möjligt att få bra bildresultat med konvertern, men stativ är en nödvändighet. Just 105 afs vr och konverter försämrar af en hel del i motsats till 70-200 och konverter.

 

[AndreasOnTheWeb]

Kan meddela att det tillslut blev Nikon AF-S VR 105/2,8G IF-ED, som nu är beställt hos Dustin, men väntar på leverans.

Tyckte Nikon hade lite mer fördelar och pengarna finns för denna. Kommer nog använda den till mest macro foto men säkert en del annat även framöver.

 

[xplod]

Jag har ett Nikon AF-S VR 105/2,8G IF-ED till salu, använt 5-6ggr och är i nyskick.

Skicka ett mail om du är intresserad