Makro? Eller fast 85/1,8 å Sigma eller Tamron

[Stina-bk]

Hej alla kamerakunniga! Jag är sugen på nytt objektiv till min Nikon D3000. Jag älskar att fota blommor och porträtt. Jag gillar verkligen tanken att komma nära blommor och småkryp, men jag vill ju kunna använda det till annat också.


Nu har jag kollat på olika objektiv.. först tittade jag på Macroobjektiv och funderar lite på
Tamron AF-SP 90/2.8
Sigma 70/2.8
Men vad är bäst Tamron eller Sigma?

Så fick jag syn på Nikkor 85/1.8

Är det stor skillnad på de här obbjektiven? Kommer man inte alls nära med det fasta 85/1.8?
Är det lättare att fota med Macro??

 

[Erik Schalin]

D3000 har väl ingen motor i huset?

Alltså får di inte AF med 85/1,8, de andra 2 vet jag inte.

Med ett äkta makro kommer du ner till skala 1:1.
Det är inte kosntigare att fotografera med ett makro jämfört med icke makro.
Men knäna har en större sannolikhet att bli skitiga.

 

[MattiasL]

detsamma gäller Sigman.

 

[Stina-bk]

Visst, det hade jag inte en tanke på. Tack!

 

[j2^]

Är det stor skillnad på de här obbjektiven? Kommer man inte alls nära med det fasta 85/1.8?
Är det lättare att fota med Macro??

Nikkor 85 har en maximal avbildningsskala av 0.11x, ett "riktigt" makro har en avbildningsskala på 1.