Det är inte mycket lönt rent praktiskt att reversera en 135:a...
Det är lite viktigt hur du menar "reversering" då. Makro är inget kul att räkna på, eftersom objektiven innehåller så många okända parametrar (man måste veta var huvudplanen i objektiven ligger, och en massa annat obskyrt).
MEN.... starkt förenklat.
En enkel reversering [kamera>reverseringsring>bakvänt objektiv] ger samma effekt (typ) som att sätta utbyggnadsringar på objektivet (med en viktig skillnad, vi kommer till den!). Ett objektivs hela "raison d'etre" är ju att ta ljus från en punkt på ena sidan (från objektsidan, målet, motivet), och samla strålknippet från denna till en ny fokuspunkt på andra sidan objektivet (bildsidan, sensorn, projektionsplanet).
Normalt sett tar du en punkt "ganska långt" framför frontglaset på objektivet och fokuserar om ljuset från denna punkt på ett ganska kort avstånd bakom objektivet (avståndet mellan objektivet och sensorn!). Långt avstånd framför, kort avstånd bakom. Med mellanringar flyttar du fram objektivet från sensorn, och ju längre fram från sensorn du flyttar, desto närmre flyttar fokuspunkten framför objektivet in mot dig, och "förstoringen" ökar.
Om du har ett normalt, ganska symmetriskt byggt 50mm objektiv behöver du flytta fram objektivet 50mm extra för att få skala 1:1, att något som är 10mm stort i verkligheten blir en 10mm stor projektion på sensorn. I detta läge tar objektivet en punkt ganska nära frontglaset och koncentrerar till en punkt ganska långt bakom bakändan på objektivet... Men ljus kan faktiskt gå åt båda hållen genom ett objektiv! Om man vänder objektivet kan man alltså få kort avstånd mellan sensor > objektiv, och slippa bygga ut en jätteklump på kameran. Detta gäller med mellanlånga brännvidder, typ ditt 50mm objektiv.
Att vända objektivet kan ge hög förstoring och
kort utdragslängd - samtidigt. Men objektivet är oftast ganska dåligt korrigerat för att arbeta på det här sättet, det kan bli oskarpt och kanske massvis med CA. Och reverserar du ett längre objektiv får du det sämsta av alla världar...

Kort arbetsavstånd, dålig optisk korrigering och låg förstoring. Det finns alltså ingen anledning att göra detta.
.......................
Att använda två objektiv med "nosen" mot varandra kan ge bättre resultat (ibland! Det beror på objektivens konstruktion). Då sätter du ett objektiv "som vanligt" på kameran, och monterar ett bakvänt objektiv fram på det "vanliga" objektivet.
Det som händer då är inte att de "tar ut varandra", utan att de "läggs ihop". Det bakvända, främre objektivet är "huvudgrupp", och det bakre är som en "anpassningsgrupp". Detta kan bli riktigt bra, och kan ge ordentligt höga förstoringsgrader om man kan tänka sig att arbeta med korta avstånd mellan kameran och målet. Om du tar två 50mm-objektiv och monterar på detta sätt, och fokuserar det normalt monterade objektivet på oändlighet får du skala 1:1, och ca 40mm mellan det bakvända objektivet och målet (arbetsavstånd). Att blända ner (vilket kommer bli nödvändigt, skärpedjupet är nästan obefintligt kort vid dessa förstoringar!) gör man bäst med det främre, bakvända objektivet - huvudgruppen. Absolut bäst hade varit att ha en bländare i den dubbelgängade monteringsringen, mitt i systemet...
Om du tar ditt 50mm objektiv och monterar bakvänt fram på ett (längre) 135mm-objektiv istället får du en förstoring som är ganska enkel att räkna ut: 135mm/50mm = 2.7ggr (detta är väldigt mycket...). Med en APS-kamera kan du då "fylla en bild" med något som är ca 9mm stort. Om din kamera är på säg 12MP innebär detta att du har en upplösning på ca 0.002mm per pixel. Det effektiva bländartalet (fortfarande är det bättre att blända ner med det främre objektivet) blir då 2.7ggr vad du ställt in. Bländar du ner 50mm bakvänt objektiv monterat fram på 135mm till F4.0 blir effektiv bländare 4.0 x 135 / 50 = F11. Detta kommer fortfarande vara ett alldeles för kort skärpedjup... Därav behovet av massvis med ljus.
..................................
50mm: "enkel" reversering ger hög förstoring, men kort arbetsavstånd.
50+50: kanske bättre bildkvalitet, fortfarande 1:1 förstoring
135mm: fungerar bättre med akromater, makroförsättslinser. Kan funka bra till levande insekter, blommor - förstoringen blir inte så hög med rimliga dioptrier på försättslinen.
135+50mm: Kan ge väldigt högra förstoringsgrader, bra kvalitet, men väldigt kort arbetsavstånd.
...................................