Moderering av forum

Produkter
(logga in för att koppla)

alf109

Aktiv medlem
Som det nu fungerat ganska länge finns en handfull medlemmar som tar över i stort sett varje forumtråd här på fotosidan. Jag motsätter mig inte fotosidans vilja att tillfredsställa dessa personers oändliga behov av att socialisera sig på fotosidan. Problemet är att de gör forumen i stort sett meningslösa för alla utom dem själva. Det blir med andra ord hopplöst att försöka hitta något vettigt på ibland relevanta frågor. När trådar som startas av någon som är missnöjd med att den digitala utvecklingen "kräver" konstant uppdatering av kringutrustning och tråden mal på i över 20 sidor där man redan efter ett par sidor vridit diskussionen till att handla om allt ifrån Greta Thunbergs miljöengagemang till Jan Guillous jaktresor tycker jag att det vore på sin plats att moderera.

Som sagt, jag har inget emot att fotosidan försöker fylla någon sorts social funktion och tillfredsställa denna handfull medlemmars outtömliga kontaktbehov. Men skulle ni inte kunna starta något eget forum som är dedikerat för småprat och tyckande om allt möjligt för dessa personer så att övriga forum kunde få handla om det som trådskaparen skriver och därmed bli meningsfulla för övriga medlemmar?
 

Terje H

Aktiv medlem
Håller med dig!

Jag väljer alltmer bort att kolla forumen, i första hand för att det numera är sällan jag hittar intressanta ämnen, men också för att det allt som oftast blir diskussioner mellan ett fåtal medlemmar om allt annat än det trådarna handlar om. Ser också att antalet synliga medlemmar i diskussionerna minskar, kanske på grund av detta. Och i takt med att antalet medlemmar minskar så smalnar också antalet ämnen att diskutera.

Har gjort några försök i vissa trådar att återkoppla till ursprungsämnet men dessa inlägg ignoreras oftast då de få medlemmar som är aktiva i trådarna redan har en intensiv dialog mellan sig som inte får tappa fokus.

Kanske borde vi andra göra försök att få igång andra diskussionsämnen, har även här gjort några egna försök - men de flesta som skulle kunna delta i sådana har kanske redan tappat intresset?

Tråkig utveckling som kommer få forumdelen att helt tyna bort - men jag har inga konkreta lösningar.

Mvh Terje
 

jag&bilden

Aktiv medlem
Håller med er båda.

En moderering hade behövts i många fall.
Strama upp ämnesramarna och se till att alla - både deltagare och iakttagare - vill följa diskussionen och orkar följa den.

Jag börjar ofta läsa trådar som jag snart lämnar för jag ser var de är på väg eller att de redan tagit en annan riktning som blivit huvudämnet. Ett par tre sidor kan vara roliga och intressanta att läsa men sedan orkar jag liksom inte.
 

nivas

Aktiv medlem
Jag håller med.
Intressanta och evolverande diskussioner är bra, men de måste ske med respekt till trådskaparens ursprungliga fråga.
 

AFJ

Aktiv medlem
Jag kan förstå att fotosidan väljer att han en lös moderering. Tidigare försök med moderator har väl inte alltid varit optimalt. Därmed flyttas ansvaret över på oss medlemmar att "sköta" forumet så att det fungerar.

Att en tråd fortsätter även efter att trådskaparen fått svar på sin fråga är enligt min mening helt OK. Så länge man håller sig till ämnet kan det vara utvecklande och ge alternativa infallsvinklar. Sällan är ju frågorna som ställs enkla att besvara med bara "Ja" eller "Nej".

Att en tråd helt överger sitt ämne och seglar iväg som tråden för "Digitalfotografi är piss" är dock helt oacceptabelt tycker jag. Det sänker verkligen fotosidan till en nivå som jag inte tror någon egentligen vill ha.
 

Ventures

Aktiv medlem
Jag kan förstå att fotosidan väljer att han en lös moderering. Tidigare försök med moderator har väl inte alltid varit optimalt. Därmed flyttas ansvaret över på oss medlemmar att "sköta" forumet så att det fungerar.

Att en tråd fortsätter även efter att trådskaparen fått svar på sin fråga är enligt min mening helt OK. Så länge man håller sig till ämnet kan det vara utvecklande och ge alternativa infallsvinklar. Sällan är ju frågorna som ställs enkla att besvara med bara "Ja" eller "Nej".

Att en tråd helt överger sitt ämne och seglar iväg som tråden för "Digitalfotografi är piss" är dock helt oacceptabelt tycker jag. Det sänker verkligen fotosidan till en nivå som jag inte tror någon egentligen vill ha.
Bara rubriken i stycket ovan ger avsmak.
 

fotobollfoto

Aktiv medlem
Det finns redan flera trådar i detta ämne här på FS.
God forumsed är att först leta svar i befintliga trådar innan man startar en ny.

Om vi nu ska diskutera hur man uppför sig i forumen.
 

sears

Aktiv medlem
Det finns redan flera trådar i detta ämne här på FS.
God forumsed är att först leta svar i befintliga trådar innan man startar en ny.

Om vi nu ska diskutera hur man uppför sig i forumen.
Visst jag håller med att göra en sökning först.

Men det blir rätt så tröttsamt i längden att när man sökt fram en tråd med info om det man vill läsa om tex hur rengöra kamerasensor och behöva traggla igenom 10 sidor med trams som inte har med ämnet att göra.
 

gunte

Aktiv medlem
Håller med om saken, dessutom kan dom väl stänga ner alla gamla trådar efter t.ex 2 år..Dom är ofta inte aktuella längre och det ställs ju hela tiden nya liknande frågor..
 

martinot

Aktiv medlem
När trådar som startas av någon som är missnöjd med att den digitala utvecklingen "kräver" konstant uppdatering av kringutrustning och tråden mal på i över 20 sidor där man redan efter ett par sidor vridit diskussionen till att handla om allt ifrån Greta Thunbergs miljöengagemang till Jan Guillous jaktresor tycker jag att det vore på sin plats att moderera.
Fast nu skriver du om historien/tråden rätt friskt och falskt (tycker jag). Tråden handlade just om miljö och miljöpåverkan redan från TS i inlägg #1.

Faktum är att ämnet och rubriken "digitalfoto är piss" syftade just på att det var dåligt för miljön (enligt en tes av TS - inte min egna åsikt).

Håller med om att man bör ha någorlunda fokus inom trådarna, men om man inte vill läsa om eller diskutera miljö, eller miljöpåverkan, av fotografering och av vårt moderna samhälle (som TS själv tog upp), så bör man nog skippa att läsa en sådan tråd.

Det kan inte alla moderatorer i världen ändra på.

Det är ändå mest upp till dig som läsare och faller till största delen på ditt eget ansvar gällande vilka trådar du vill läsa, eller inte (såvida du inte vill censurera vissa ämnen, men då talar vi om en helt annan sak).
 

afe

Aktiv medlem
Måste vara en unik tråd. De flesta trådar spårar ur redan efter 4-5 svar. Ibland tidigare. :)
Lustigt nog är det nästan alltid samma medlemmar som orsakar urspårningen. Jag tycker att Fotosidans forum blivit rätt trist att deltaga i just för att det är några få som tar över nästan alla intressanta trådar och skriver om allt mellan himmel och jord.

Vill man skriva av sig om vad det än vara månde finns det möjlighet att blogga i stället för att överösa forat med lustigheter, anekdoter eller allehanda berättelser från förr i tiden.
 

fotobollfoto

Aktiv medlem
Måste vara en unik tråd. De flesta trådar spårar ur redan efter 4-5 svar. Ibland tidigare. :)
Kollat igen.
Av alla just nu senast kommenterade trådarna verkar det bara vara ”Objektivfråga äldre kamera” som spårat ur. Ett litet snedsteg in på sälj och köp. Men det får väl betraktas vara en bagatell.
Som martinot påpekat så håller sig piss-tråden till miljöämnet.
 

Bilagor

alf109

Aktiv medlem
Då detta är ett forum för frågor till fotosidan skulle det vara ganska intressant om de som ansvarar för sidan åtminstone ventilerade sin syn på saken? Annars blir det hela en smula meningslöst tycker jag.
 

elmfeldt

Redaktör
Forumpersonal
Missat att svara men ämnet har diskuterats många gånger. Vi har testat hård och lös moderering och alltid blir folk missnöjda. Jag är tveksam om det finns något sätt lösa det. Det är också oändligt tröttsamt att vara dagisfröken till män (100% män) som inte kan lägga band på sig själv. Vi har våra regler där diskussionen skall föras fram om man skriver.

Absolut bästa verktyget är att rapportera inläggen. Klicka på länken så blir vi uppmärksammade. Hellre för ofta än för lite.