Någon som har lust att skicka en RAW-fil?

[x-per]

Tjenare!

Tänkte bara höra om det är någon som har lust att skicka en raw fil till min mail, [email protected]

Alltså om ni har fått något riktigt dåligt kort som inte är värt att publiceras på internet, den typen av kort tänkte jag mest på, ska bara ha filen till att testa raw formatet.

Tack på förhand.

 

[avlsutad110823]

hej

vilken typ vill du ha o kameramärke

jag kan bidra med Canon
D30, D60, 300D, 350D och 1D mark 2
samt
Canon G3


Roine

 

[Johan P]

Du kan ladda hem RAW-filer själv - bla härifrån:

Kodak exempelbilder

Hoppas det är vad du var ute efter

 

[x-per]

Johan Palm: Tack så mycket.

Roine Karlsson: Om du har lust så är jag sugen på 350D och 1D Mark2, vore väldigt tacksam men känn dig inte tvingad.

 

[avlsutad110823]

www.roine.nu/fs.zip

ett par av varje kamera 350D o 1D mk2, vissa med fel vitbalance o vissa med svår kontrast.

Roine

 

[PerFogelberg]

Johan P skrev:
Du kan ladda hem RAW-filer själv - bla härifrån:

Kodak exempelbilder

Hoppas det är vad du var ute efter

Akta dig för testfiler från Kodak. Dom kan framkalla ett visst beroende av hög upplösning i bilderna.

 

[Canonliza]

PerFogelberg skrev:
Akta dig för testfiler från Kodak. Dom kan framkalla ett visst beroende av hög upplösning i bilderna.

*asgarvar*
Möjligtvis för halvblinda 36-åringar med långt blont hår som inte insett canons överlägsenhet.

//Liza

 

[x-per]

Tack för det Roine.

 

[timofej]

roinek skrev:
... ett par av varje kamera 350D o 1D mk2, vissa med fel vitbalance o vissa med svår kontrast.

Hur kan en RAW fil ha "fel" vitbalans?

 

[avlsutad110823]

i raw filen lagras vad kameran tror som "as shot"

dvs råkonvertern får en del tips från metadatat.

den e fel på vissa av dessa inomhus på mat bilderna

ville bara visa på det


Roine

 

[timofej]

roinek skrev:
i raw filen lagras vad kameran tror som "as shot"

Jo, visst är det så, men det ju bara ett startvärde, någonting att utgå från. Jag uppfattade dina ord så att du tyckte att bilderna var obrukbara pga "fel" vitbalans. Men VB vid fototillfället spelar ju ingen som helst roll vid konverteringen.

 

[avlsutad110823]

hej

den spelar rätt stor roll för produktiviteten, men inte för bildkvaöiten

Är den rätt tar det enbart sekunder att få till bilden, man beskär, ev roterar lite o så e det klart, har man WB fel så e resan klart längre, mycket längre tom.

Roine