Ni som har en 40D
- Trådstartare månis
- Start datum
ErlandH
Aktiv medlem
Man kan ju definiera "segment" lite hur man vill, men nog är det ganska svårt att påstå att Canon 40D och Nikon D300 skulle vara direkta konkurrenter? Prismässigt ligger ju Nikon D300 närmare Canon 5D än Canon 40D.hansen2 skrev:
Canonfanatikerna vrider sig som maskar på krokarna och vägrar acceptera att Nikon numera gör bättre kameror i nämnda segment, lite roligt är det ändå
Palletheking
Aktiv medlem
Jag tror jag förstår precis vad du menar. Men man kan kanske se traktorliknelsen på ett positivt sätt också. Kameran är gammal men levererar bildresultat nästan i klass med med alla dagens moderna kameror. Den tål att jämföras med de flesta och är av många ansedd som en väldigt prisvärd modell. Den kommer nog inte skämmas för sig än på två-tre år och blir nog inte rejält akterseglad sett till bildresultat förrän om kanske två generationer, dvs 5D Mark III. Lite traktorlik är den allt.
Edit: Påminner lite om F90X, en kamera som tåldes att jämföras nästan alla analoga modeller framåt. Visst kom det bättre och snabbare. Men den som inte fixade uppdragen med en F90X fixade det nog inte så mycket bättre med någon annan modell heller.
Senast ändrad:
Palletheking
Aktiv medlem
Om vi ha tur så blir uppföljaren till 5D en riktig prisbomb och med det så menar jag en prissättning under 25000 kr. Det borde i sin tur innebära att man pressar priset på D300 och alla blir nöjda o glada.
macrobild
Avslutat medlemskap
Skall vi tala priser så spekuleras det i från en Sonykälla jag har talat med att den nya 24 Mpixel 24x36mm kameran kommer att landa på runt 30000:- kronor ,jag vet ett märke som kommer få det svårt att hävda att deras prissättning på sin 21 mpixelkamera är det rätta i sammanhanget.
Palletheking
Aktiv medlem
Med cashback får du en 40D väldigt billigt idag. Man undrar lite över nya 450D:s prissättning. Det skiljer löjligt lite med tanke på att 450D är Canons instegskamera.
Jag har lite svårt att förstå att inte Canon slängde på ca två tusen i pris på 40D och gav den en lite mer professionell stämpel. En ordentlig vädertätning, tydliga och bra specar för slutarens hållbarhet, samt ett riktigt professionellt och dyrare batterigrepp. Många hade nog mer än gärna laxat upp de extra kronorna för den extra (kanske falska) tryggheten. En del Canonägare verkar ha gått över till Nikon, även pga D300 då den ligger så nära D3, bortsett från af-speed och FF med allt vad det innebär.
Jag har lite svårt att förstå att inte Canon slängde på ca två tusen i pris på 40D och gav den en lite mer professionell stämpel. En ordentlig vädertätning, tydliga och bra specar för slutarens hållbarhet, samt ett riktigt professionellt och dyrare batterigrepp. Många hade nog mer än gärna laxat upp de extra kronorna för den extra (kanske falska) tryggheten. En del Canonägare verkar ha gått över till Nikon, även pga D300 då den ligger så nära D3, bortsett från af-speed och FF med allt vad det innebär.
Palletheking
Aktiv medlem
Det blir nog inte många som med gott samvete kan hävda att deras kameror ligger rätt i pris. Kanske Sony då kan tänka sig att ödmjukt prissätta gluggarna utifrån samma norm. Tänk er ett 24 mp hus som kostar endast ett fåtal tusenlappar mer än deras 70-200 2,8.
Palletheking
Aktiv medlem
Nja, den tycks ha gått ner en smula. Såg att den går för 22200 kr på Cyberphoto.
PMD
Aktiv medlem
EOS 40D hade inte kostat ett dugg mindre utan dessa finesser. Programvaran för motivprogrammen återanvänds från tidigare modeller, och den där knappen inverkar minimalt på produktionskostnaden. Canon sätter det pris som marknaden är villig att betala.
Ja, det hade varit mer användbara finesser för dig och mig, men risken är att man hade tappat försäljning. Jag tror inte att Canon gissar vilt när de väljer hur en mellansegmentkamera ska utformas, utan baserar sig troligare på marknadsundersökningar som visar att det finns en hel del köpare som vill ha motivprogrammen.
PMD
Aktiv medlem
Jag använder spotmätning ytterst sällan på 40D. Den evaluerande mätningen gör oftast ett bättre jobb än vad jag skulle göra med spotmätning (som ju kräver flera mätningar och eftertanke, kanske lite beräkningar, samt gärna tur).
Jag vill ha en blinkande varning i sökaren som talar om att jag använder spotmätning, eftersom det har hänt alltför många gånger att jag har glömt att ställa tillbaka till evaluerande mätning.
Möjligen är den evaluerande mätningen i 40D förbättrad jämfört med 20D/30D, jag vet inte eftersom jag aldrig har använt en 20D/30D. Mycket tyder på att det är så, och det skulle i så fall vara ytterligare ett skäl att uppgradera. Ett bättre skäl än avsaknad av spotmätning i 20D enligt min mening.
