Annons

Nikon V-1

Produkter
(logga in för att koppla)

Grevture

Aktiv medlem
Teknikredaktör
Tackar för infon! V-1 med adaptern FT-1 från Nikon ger af-s och otroligt bra resultat när man ser bilderna på dpreviews forum, spännande.
Lite tankar om FT-1:

Fungerar i grund och botten utmärkt, jag har kört den med 35/1,8, med nya 85/1,8 (mycket hastigt), med AF-S 70-200/2,8 och med AF-S 300/2,8 utan minsta problem. Adaptern känns gedigen och är smart nog utrustad med eget stativfäste. Priset är ju inte mycket att bråka om, 1995 kr. Ett paket med t.ex. en AF-S 85/1,8 blir då 4995 + 1995 = ca 7000 kr och då får du motsvarande ett riktigt ljusstarkt 200 mm på FX. Ett DX 35/1,8 blir ju som ett porträttele (som 95 mm). Trevligt. Andra intressanta kombinationer kan ju vara något av makroobjektiven, som DX 40 mm, 60/2,8 mm eller 105/2,8 VR. Här blir ju den lilla sensorn många gånger en fördel med större skärpedjup och du kan få bra arbetsavstånd utan att de kostar en förmögenhet.

Men, tänk på att du inte får följande fokus, enbart singelfokus. Så för sport- och actionfoto funkar det lite sisådär.
 

jorgene

Aktiv medlem
En egen favorit på V1, är min 50/1,4. Som att ha en extremt ljusstark 135:a -- utan vinjetteringen och kantoskärpa, på f1,4.
 

Teodorian

Aktiv medlem
Canon G1X vs Nikon V1/J1

Genom att bara studera testresultat från DXOMarkär givetvis Canon G1X bättre. Tar vi dock hänsyn till skillnaderna i sensorstorlek visar det sig att V1/J1 är bättre i förhållande till sensorstorleken:

http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Compare-Camera-Sensors/Compare-cameras-side-by-side/(appareil1)/769|0/(brand)/Canon/(appareil2)/745|0/(brand2)/Nikon

bobn2 på dpreview:

"Interesting to compare it with the J1 sensor. The G1 X gives 38% QE, the J1 57%, so that gives the J1 a 0.6 stop advantage. On the other hand the G1 X has a 1.2 stop advantage due to larger sensor, giving it a net advantage of 0.6 stops. Given the recent Nikon interview, the J1 is likely to recoup that and probably more with some fast lenses."
 
ANNONS