Nya firmware för 1D mkIII och 1Ds mkIII släppta
- Trådstartare BugEyes
- Start datum
apersson850
Aktiv medlem
Jag som trodde att om jag laddade in firmware för 1D Mark III i min 40D så skulle den transformeras till... att bli... eller...?
Arne S
Aktiv medlem
Ja du, frågan är väl hur lång tid det tar innan vi är där...
1-2 "standardhus". Sedan väljer man vilken mjukvara man vill köpa till för att få de funktioner man själv önskar. Tanken är nog inte helt orealistisk i framtiden även om det återstår en hel del arbete innan vi är där.
raskolnikov
Aktiv medlem
så jävla underbart, äntligen har Canon fattat vad joysticken ska nyttjas till - att välja af-punkt, Idag är jag en glad grabb.
apersson850
Aktiv medlem
De hade nog begripit det redan tidigare, för det fungerade så från början på min 40D. Frågan är snarare varför de inte gjorde så även på 1D-modellerna?
Men principiellt är det intressant att se att de inte bara fixar sånt som inte fungerar som de hade tänkt, utan även lägger till funktioner (där de inte alls hade tänkt...)
Med tanke på att den av så många så innerligt hatade printknappen (på simplare modeller än 1D) nu har fått en början till ett meningsfullare liv på 450D, kan man kanske tänka sig att de öppnar för att göra den programmeringsbar, ungefär som SET-knappen är idag, i framtiden?
På 450D fungerar printknappen som WB-knapp, när man inte har någon printer/dator ansluten.
Men principiellt är det intressant att se att de inte bara fixar sånt som inte fungerar som de hade tänkt, utan även lägger till funktioner (där de inte alls hade tänkt...)
Med tanke på att den av så många så innerligt hatade printknappen (på simplare modeller än 1D) nu har fått en början till ett meningsfullare liv på 450D, kan man kanske tänka sig att de öppnar för att göra den programmeringsbar, ungefär som SET-knappen är idag, i framtiden?
På 450D fungerar printknappen som WB-knapp, när man inte har någon printer/dator ansluten.
herne
Aktiv medlem
Men visst är det så att Nikons kameror, flera år tillbaka i tiden, har just denna funktion? Alltså, inbyggd i huset.
Börjar mer och mer fundera på att byta märke faktiskt, stör mig nåt otroligt mycket på vissa grejer hos canon. Att det t.ex inte finns någon vettig vidvinkelzoom som är vidare än 16. Katastrof!
Börjar mer och mer fundera på att byta märke faktiskt, stör mig nåt otroligt mycket på vissa grejer hos canon. Att det t.ex inte finns någon vettig vidvinkelzoom som är vidare än 16. Katastrof!
apersson850
Aktiv medlem
Såvitt jag vet har en del av Nikons kameror i mellansegmentet, alltså motsvarande 40D, möjligheten att styra en blixt trådlöst genom att blinka med den inbyggda blixten. På samma sätt som en 580 EX II gör när den är monterad på kameran, alltså.
Palletheking
Aktiv medlem
Det är väl bara Nikon som har en vidvinkelzoom som är vidare än 16 mm, dvs en som är anpassad för småbildssensor. Den är ju dessutom rätt ny på marknaden. Canon har en 10-22 mm som är anpassad för aps-c och den är topptestad sett till skärpan. Sigma hr iofs haft ett par riktigt vidvinkliga zoomar men övriga originaltillverkare känner inte jag till har släppt något riktigt vidvinkligt för FF.
Palletheking
Aktiv medlem
10-22 är mig veterligen en mycket respekterad zoom. Såg att du hade tagit en del bilder med en 20D, så 10-22 passar. Om du har uppgraderat till en 1D kan jag förstå dina bekymmer. Jag misstänker dock att Canon är på G med något som kan motsvara Nikons 14-24. Själv har jag en 16-35 som ger ca 20 mm med en aps-h. Tycker det räcker för mig. Men lite vidare vore iofs roligt.
