Objektiv till min eos 350d

[Jonsjoberg]

Varför kunde du inte bara köpa huset?

 

[j3n5]

photonicdelousions skrev:
Ni får tycka vad ni vill, men jag står för det jag sa och jag kunde inte välja endast huset vid det tillfället jag köpte min kamera!

Visst det är en billig optik och det märks!!!
Men varför inte göra en optik som matchar kvaliteten av kamerahuset?

Tex min 18-55 som jag använt en gång, den gungar ner ca 2-4 mm efter det att den fokuserat, vilket då betyder att jag är ur fokus direkt! Men alla som gillar den kan gilla den och använda den! Jag tänker dock fortsätta med L optik och få kvalitet istället för kvantitet!

Sedan vill jag tillägga att detta är det enda jag egentligen inte gillar som Canon snickrat samman!

Vh Thomas

Frågan är vad som är mest prisvärt, en ef-s 18-55 för ca: 500:- eller en ef 16-35/2.8L för ca: 15000:- ?..

 

[photonicdelousions]

j3n5 skrev:
Frågan är vad som är mest prisvärt, en ef-s 18-55 för ca: 500:- eller en ef 16-35/2.8L för ca: 15000:- ?..

Ha ha a det är sant, klart att man kan se 18-55an som mer prisvärd! Allt beror på vad man jämför med!

Spelar ingen roll egentligen, bara att konstatera smaken är som bakdelen ... delad!

Ha det gött!

Vh Thomas

 

[SixBySix]

Och går golfspelet åt h--vete köper man ett nytt golfset för 10.000kr och sedan spelar man som en Gud ;-)

 

[photonicdelousions]

SixBySix skrev:
Och går golfspelet åt h--vete köper man ett nytt golfset för 10.000kr och sedan spelar man som en Gud ;-)

mm säkert LoL

Det var ju faktiskt inte det jag sa, men en bra poäng!

 

[SixBySix]

Jag vet, men kunde bara inte låta bli att slänga in den kommentaren ;-) Men visst saknar Canon en vettig normalzoom i mellanprisklassen. T ex 17-65/3,5-4,5 eller 15-55/3,5-4,5 för 2300kr-2800kr i paket. Eller varför inte en 17-85 EF-s 4,0 USM för ca 3800kr.
Däremot tycker jag man kan göra mycket bra bilder med 18-55 bara man vet objektivets begränsningar.

 

[photonicdelousions]

SixBySix skrev:
Jag vet, men kunde bara inte låta bli att slänga in den kommentaren ;-) Men visst saknar Canon en vettig normalzoom i mellanprisklassen. T ex 17-65/3,5-4,5 eller 15-55/3,5-4,5 för 2300kr-2800kr i paket. Eller varför inte en 17-85 EF-s 4,0 USM för ca 3800kr.
Däremot tycker jag man kan göra mycket bra bilder med 18-55 bara man vet objektivets begränsningar.

Gahh jag känner att jag börjar mjukna lite .....

Jo visst begränsningarna är jag relativt medveten om! Jag hade EFS 18-55 till min 300D med !

Men det verkar mer och mer som om vi två börjar att kanske sträva åt samma väg!

Jag ville egentligen inte ha 18-55an men det var det paketet som de hade inget annat! Då sa jag att jag ville ha med Batterigreppet men det hade de inte heller pga att canon inte hänger med att göra upp dem!

Men man kunde kanske få lite alternativ!!!

IOFS jag skulle vara intresserad av att testa dessa EFS 18-55 USM hur de är ! Men det är en ikke Europeisk variant tydligen så att man kommer över en sådan för ett test är nog kalkat!

Men ok jag mjuknar ... lite då kontra pris/kvalitet så jo det är "prisvärt" men det är inte vad jag vill ha

Vh Thomas