Som Plus-medlem får du: Tillgång till våra Plus-artiklar | Egen blogg och Portfolio | Fri uppladdning av dina bilder | Rabatt på kameraförsäkring och fotoresor | 20% rabatt på Leofoto-stativ och tillbehör | Köp till Sveriges mest lästa fototidning Fotosidan Magasin till extra bra pris.

Plusmedlemskap kostar 349 kr per år

Annons

Poängtera!

Produkter
(logga in för att koppla)

Walle

Aktiv medlem
Tror att det skulle vara på sin plats att verkligen poängtera att i bildkritikpoolen så är det bildkritik det handlar om!

Har suttit och tittat på ett antal bilder nu, och det verkar vara många som antingen inte förstått, eller totalt skiter i, att det är bildkritik det handlar om...framför allt vad det gäller kommenterandet.

Ta kommentarerna [se nedan] som exempel...

Man kanske skulle kunna lägga en kort text, i anslutning till kommentarssystemet under varje bild, som förklarar grundtanken med bildkritikspoolen.
 
Vi behöver inte hänga ut de skyldiga, men det var alltså en bild på en spindel med dessa kommentarer:


2004-10-03 21:41
Betyg: 2
TA BORT! Spinglar är det värsta som finns...*ryser*

2004-10-03 22:13
Betyg: 4
vilken fin kompis! om de ev. är en kärrspindel så kan dom bitas ganska rejält! så du vet:) fint fångat!

2004-10-03 22:22
Betyg: 4
Den blev bra älskling! Man ser hans ludna ben. Men jag tycker inte han får plats i vår säng. Han får flytta! Någon som vill ha honom???


Detta var ett bra exempel på flera "fel"; lågt betyg (troligen) pg motivvalet, ett "betyg inom familjen", och en kommentar med mycket snack och lite kritik.

Nu står det ju faktiskt "Ge din konstruktiva kritik här", samt hänvisning till våra regler - men det är uppenbart att inte alla läser vad det står. Vad skall man göra, skriva jättefeta röda blinkanden bokstäver? Men jag lägger till något generellt vid spara-knappen om att beakta poolens regler.

Vi har inte fått in rapporter om dessa kommentarer; använd gärna Rapportera-knappen
 
ANNONS