KarlVI
Aktiv medlem
Många frågar om vilken kamera, alternativt vilka objektiv de bör köpa. Nästan uteslutande rekommenderas att inte köpa billiga objektiv, utan helst satsa på riktigt bra. Därför tycker jag det är lite märkligt att så många rekommenderar att (ganska glada amatörer) hellre skall satsa på en 10D än en 300D. Här borde ju, i logikens namn, man satsa på den billigare kameran för att ha råd med en bättre lins. Bildkvaliteten är ju den samma. Få behöver det hållbarare huset, samt få lider av de begränsningar som 300D har. Därför är jag lite förvånad över att de allra flesta duktiga/erfarna fotografer rekommenderar 10D:n. Tänker jag fel? Någon som tänkt lika?
(Om man hade obegränsad budget så är det förstås naturligt att köpa bättre kamera, men få har det. Dessutom hade man väl då valt t ex D1s eller liknande)
(Om man hade obegränsad budget så är det förstås naturligt att köpa bättre kamera, men få har det. Dessutom hade man väl då valt t ex D1s eller liknande)






