Som Plus-medlem får du: Tillgång till våra Plus-artiklar | Egen blogg och Portfolio | Fri uppladdning av dina bilder | Rabatt på kameraförsäkring och fotoresor | 20% rabatt på Leofoto-stativ och tillbehör | Köp till Sveriges mest lästa fototidning Fotosidan Magasin till extra bra pris.

Plusmedlemskap kostar 349 kr per år

Annons

Prissänkningar!

Produkter
(logga in för att koppla)
Därserman...

Minolta fattningen har alltid varit särbehandlad...

Men det kommer nog. Just nu är det ju som du sade ett mycket billigare alternativ till Sony's orginal. Skulle man som jag tänkt mig att införskaffa dem i USA så är det även där ca 38 000 kr skillnad.

Min undran är dock hur mycket bättre orginalen är en piraterna? Sony's 300 2.8 har ju sss motor och annat små pul medan Sigman är en mer basic glugg.

70-200 2.8 kan man ju inte jämföra eftersom det inte finns för Sony ännu. Dock så klämde jag lite på det hos SP i går och blev lite små kåt faktiskt! På A 700'an känns det som man står och håller i något riktigt proffsigt faktiskt. Riktigt snabb och säker i focusen! Vertikalgreppet som ska komma blir pricken över i!

Min gamla numera raritet och med vacklande hälsa, D7'a med vertikal grepp skulle kännas gediget nog att hålla Sony's 300 2.8. Det gör nog a 700 också. Hoppas någon av Sthlm's butikerna får in vertikalgreppet innan jag lämnar Svedala igen!
 
Kameror dyrare i Sverige

afropavo skrev:
Hur sjutton kan det komma sig att man kan få sony så mycket billigare i USA? Kollar man på B&H kan jag köpa A700 med 16-70(kit lens), 70-200 2.8 samt 300 2.8 och betala för resan dit för samma summa som 300 objektivet skulle kostat att köpa i Sverige!! 73.000....skr

Det är ju halva priset av vad det kostar i Svedala... förklaring...?

Här får ni en länk till en artikel i "Kamera & Bild" "Kameror dyrare i Sverige", med en massa prisjämförelser på elektronik.

http://www.kamerabild.se/ArticlePages/200711/09/20071109154707_ADF799/20071109154707_ADF799.dbp.asp
 
ANNONS
Götaplatsens Foto