Prisvärt för undervattensbilder

[Cristiancjb]

Ok, jag har funderat ett tag på att kanske köpa nån slags undervattenskamera eftersom jag kommer lite då och då att resa till ställen där det finns hav och kommer att vilja snorkla samt eventuellt dyka. Jag vill dock kunna dokumentera dessa saker och frågar då er experter som har testat eller som har lite koll: Vad kan ni rekommendera för undervattensfoto (har det för video så är det ett plus också) för 5000 kr eller mindre? Tacksam för svar!

 

[Surgeon]

Ok, jag har funderat ett tag på att kanske köpa nån slags undervattenskamera eftersom jag kommer lite då och då att resa till ställen där det finns hav och kommer att vilja snorkla samt eventuellt dyka. Jag vill dock kunna dokumentera dessa saker och frågar då er experter som har testat eller som har lite koll: Vad kan ni rekommendera för undervattensfoto (har det för video så är det ett plus också) för 5000 kr eller mindre? Tacksam för svar!

http://www.cyberphoto.se/info.php?article=OPW90gron

med minneskort så hamnar du väl på ca 3500

 

[ErlandH]

Vad kan ni rekommendera för undervattensfoto (har det för video så är det ett plus också) för 5000 kr eller mindre? Tacksam för svar!

Någon av Canons kompaktkameror. Det finns ganska bra uv-hus som klarar av dykning (inte bara snorkling) till många modeller. Kamerorna kostar 1200-5000 kr och uv-husen 2000-3000 kr. Den bästa modellen imho är Canon S95, men då kostar det strax över 6000 kr med uv-hus. Väljer man Ixus 105 kommer man undan med hälften; omkring 3000 kr totalt.

 

[Cristiancjb]

Någon av Canons kompaktkameror. Det finns ganska bra uv-hus som klarar av dykning (inte bara snorkling) till många modeller. Kamerorna kostar 1200-5000 kr och uv-husen 2000-3000 kr. Den bästa modellen imho är Canon S95, men då kostar det strax över 6000 kr med uv-hus. Väljer man Ixus 105 kommer man undan med hälften; omkring 3000 kr totalt.

men är det verkligen bättre att köpa ett uv-hus till en vanlig kamera än att köpa en uv-kamera? jag har ju hört en del som säger det men vet inte hur det funkar...i så fall kanske det är bättre att satsa på den än att köpa uv-kamera. Jag har ju en kompakt kamera redan (en Powershot SX100) så kanske det är bäst att köpa uv-hus till den? Men hur funkar det med knappar och sånt för man vill ju kunna använda inställningarna och allt från kameran...?

 

[Henrik L Jonsson]

men är det verkligen bättre att köpa ett uv-hus till en vanlig kamera än att köpa en uv-kamera? jag har ju hört en del som säger det men vet inte hur det funkar...i så fall kanske det är bättre att satsa på den än att köpa uv-kamera. Jag har ju en kompakt kamera redan (en Powershot SX100) så kanske det är bäst att köpa uv-hus till den? Men hur funkar det med knappar och sånt för man vill ju kunna använda inställningarna och allt från kameran...?

Tyvärr är de kameror som säljs som uv-kameror egentligen stryktåliga plask- och badkameror. De är bra för de som seglar, paddlar och liknande och ibland är i vattnet. Siktar du på att snorkla och dyka mer än bara som en kul grej någon gång är det kamera i skal som gäller.

 

[Cristiancjb]

Tyvärr är de kameror som säljs som uv-kameror egentligen stryktåliga plask- och badkameror. De är bra för de som seglar, paddlar och liknande och ibland är i vattnet. Siktar du på att snorkla och dyka mer än bara som en kul grej någon gång är det kamera i skal som gäller.

Ok, väldigt bra att veta! Då tror jag att satsar på uv-hus i stället för att försöka kolla på uv-kameror. Jag antar att det finns specifika uv-hus beroende på vilken kamera man har så att det passar storleksmässigt... har folk tips på bra uv-hus och var man kan köpa såna?

 

[ErlandH]

men är det verkligen bättre att köpa ett uv-hus till en vanlig kamera än att köpa en uv-kamera? jag har ju hört en del som säger det men vet inte hur det funkar...i så fall kanske det är bättre att satsa på den än att köpa uv-kamera. Jag har ju en kompakt kamera redan (en Powershot SX100) så kanske det är bäst att köpa uv-hus till den? Men hur funkar det med knappar och sånt för man vill ju kunna använda inställningarna och allt från kameran...?

Kameran som Mikael länkar till ska klara 6 meter, de flesta uv-husen till Canonkompakter ska klara 40 meter. Om det finns uv-hus till just SX100 vet jag inte. Med de Canonhus jag sett kommer man i princip åt alla reglage.

 

[bitrate]

Kameran som Mikael länkar till ska klara 6 meter, de flesta uv-husen till Canonkompakter ska klara 40 meter. Om det finns uv-hus till just SX100 vet jag inte. Med de Canonhus jag sett kommer man i princip åt alla reglage.

Snabb googling gav resultatet att
WP-DC31 är ett uv-hus till ixus 100, kollade in ett par filmer på youtube o verkar fungera utmärkt. Vet dock inte om huset finns att tillgå annat än begagnat.

 

[Cristiancjb]

Snabb googling gav resultatet att
WP-DC31 är ett uv-hus till ixus 100, kollade in ett par filmer på youtube o verkar fungera utmärkt. Vet dock inte om huset finns att tillgå annat än begagnat.

Hmm...fast Ixus 100 verkar inte så lik min kamera så jag vet itne om jag skulle kunna använda den! Det ska alltså funka til en Powershot SX100 IS.

 

[Cristiancjb]

ok, har kollat lite och bästa alternativet är tydligen Ikelite #6148.10 som är gjord för just min kamera. En sån borde man skaffa sig kanske

 

[ErlandH]

ok, har kollat lite och bästa alternativet är tydligen Ikelite #6148.10 som är gjord för just min kamera. En sån borde man skaffa sig kanske

Fast kolla vad det kostar, möjligen blir det billigare (eller iaf inte mycket dyrare) att köpa en ny Ixus med Canons uv-hus. Ikelite brukar inte vara billiga.

 

[Cristiancjb]

Fast kolla vad det kostar, möjligen blir det billigare (eller iaf inte mycket dyrare) att köpa en ny Ixus med Canons uv-hus. Ikelite brukar inte vara billiga.

verkar kosta runt 3000 kr av det jag sett...verkar det dyrt?
Av det jag kollade nu så är det ändå dyrare att köpa en Ixus 100 + en UV-hus till den än att köpa en Ikelite till min Powerwhot SX100

 

[Surgeon]

verkar kosta runt 3000 kr av det jag sett...verkar det dyrt?
Av det jag kollade nu så är det ändå dyrare att köpa en Ixus 100 + en UV-hus till den än att köpa en Ikelite till min Powerwhot SX100

Oavsett vad du köper, ett UV hus till systemkamera eller vatten"tät" kompaktkamera så måste du även tänka på att skaffa bra ljus om du ska fota djupare än 5-6 meter, ljuset avtar ganska ordentligt längre ner.

Det är dyrt att fota bra bilder under vattnet

 

[Cristiancjb]

Oavsett vad du köper, ett UV hus till systemkamera eller vatten"tät" kompaktkamera så måste du även tänka på att skaffa bra ljus om du ska fota djupare än 5-6 meter, ljuset avtar ganska ordentligt längre ner.

Det är dyrt att fota bra bilder under vattnet

Haha, en dyr hobby man har skaffat sig! Med ljus menar du blixt eller snarare en lampa? I så fall vad rekommenderas?

 

[Surgeon]

Haha, en dyr hobby man har skaffat sig! Med ljus menar du blixt eller snarare en lampa? I så fall vad rekommenderas?

Har inte kompetens att svara på den frågan då jag inte fotar under vatten, men denna är ball

http://www.scandinavianphoto.se/product/item.aspx?iid=9382909

 

[PatrikGbg]

Det hela handlar väl som vanligt om vilken ambitionsnivå man skall ha. Vill du ta en bild på 1m djup, 20 cm avstånd i tropiskt vatten mitt på dagen så funkar en vanlig vattentät kamera helt OK. Blir det lite avstånd så börjar ljuset ställa till det. Färger försvinner och bilden blir inte riktigt som man kanske hoppas.

Skall man dyka och få full färg i bilden så behöver man normalt tillföra naturligt ljus. De olika färgerna i solljuset försvinner, som Surgeon säger, allt eftersom man går djupare. Då kommer knix nummer två. Den inbyggda blixten lyser rakt framifrån och reflekterar då partiklar i vattnet. Beroende på hur mycket partiklar det är i vattnet så blir bilden allt mer "snöig". Därför behöver man belysa motivet snett från sidan. Det är därför man har långa armar med blixt på undervattenskameror. De mer avancerade har TTL medan övriga blixtar justeras manuellt. Kräver också lite övning att få ordning på. Sedan gäller det att ha kontroll på sin avvägning och kunna hålla sig still i vattnet när bilden skall tas, utan att beröra känsliga korallrev eller på annat vis sätta tassarna på fel ställe. Ju ljusstarkare objektiv ju bättre.

Så det hela handlar som sagt om ambitionsnivå. Det är rätt onödigt att hoppa i med en kamera för 60.000:- med två blixtarmar om man inte är duktig dykare och man skall inte hoppa i med en 4.000:- utan blixt och hoppas att man skall komma upp med vackra färgrika bilder som grabbarna grus med riktiga grejer. Så ta det som en kul grej och välj en kompaktkamera med UV hus vettja och var beredd på att alla bilder inte kommer hålla toppklass men att du får en kul upplevelse. Din fundering på att välja blixt eller lampa... ja, innan du vet om UV foto är din grej så ta i så fall en enkel UV lampa för 400:- och lys upp objektet med den och fota med andra handen? Jag började själv så och det går även om det är ganska meckigt.

Ett vanligt start-kit för dykare här hemma är Canon G10, G11, G12 med någon form av blixtarm. Sea&Sea blixt (strobe) är rätt vanliga. Härhemma är stroben ett måste men i tropiska vatten kommer du lite längre utan den.

Så om vår fotohobby är dyr på land kan man multiplicera med faktor 3 eller 4 under ytan. Men kul är det. Lycka till!!

 

[Cristiancjb]

Det hela handlar väl som vanligt om vilken ambitionsnivå man skall ha. Vill du ta en bild på 1m djup, 20 cm avstånd i tropiskt vatten mitt på dagen så funkar en vanlig vattentät kamera helt OK. Blir det lite avstånd så börjar ljuset ställa till det. Färger försvinner och bilden blir inte riktigt som man kanske hoppas.

Skall man dyka och få full färg i bilden så behöver man normalt tillföra naturligt ljus. De olika färgerna i solljuset försvinner, som Surgeon säger, allt eftersom man går djupare. Då kommer knix nummer två. Den inbyggda blixten lyser rakt framifrån och reflekterar då partiklar i vattnet. Beroende på hur mycket partiklar det är i vattnet så blir bilden allt mer "snöig". Därför behöver man belysa motivet snett från sidan. Det är därför man har långa armar med blixt på undervattenskameror. De mer avancerade har TTL medan övriga blixtar justeras manuellt. Kräver också lite övning att få ordning på. Sedan gäller det att ha kontroll på sin avvägning och kunna hålla sig still i vattnet när bilden skall tas, utan att beröra känsliga korallrev eller på annat vis sätta tassarna på fel ställe. Ju ljusstarkare objektiv ju bättre.

Så det hela handlar som sagt om ambitionsnivå. Det är rätt onödigt att hoppa i med en kamera för 60.000:- med två blixtarmar om man inte är duktig dykare och man skall inte hoppa i med en 4.000:- utan blixt och hoppas att man skall komma upp med vackra färgrika bilder som grabbarna grus med riktiga grejer. Så ta det som en kul grej och välj en kompaktkamera med UV hus vettja och var beredd på att alla bilder inte kommer hålla toppklass men att du får en kul upplevelse. Din fundering på att välja blixt eller lampa... ja, innan du vet om UV foto är din grej så ta i så fall en enkel UV lampa för 400:- och lys upp objektet med den och fota med andra handen? Jag började själv så och det går även om det är ganska meckigt.

Ett vanligt start-kit för dykare här hemma är Canon G10, G11, G12 med någon form av blixtarm. Sea&Sea blixt (strobe) är rätt vanliga. Härhemma är stroben ett måste men i tropiska vatten kommer du lite längre utan den.

Så om vår fotohobby är dyr på land kan man multiplicera med faktor 3 eller 4 under ytan. Men kul är det. Lycka till!!

Hahaha, bra med tips här! Tackar! Jag tror att jag satsar på ovanvatten foto först i så fall och när jag blir rik så fortsätter jag med UV . I bästa fall köper jag ett UV-hus för min kompaktkamera nu till resan jag ska göra. Borde duga för snorkling och bilder på såna djup. Vet itne hur mycket dykning det blir men hur som helst utifrån tipsena här så är det nog ingen idé att satsa på mer om man inte vill lägga ner mkt pengar, vilket jag tyvärr inte har . Ruskigt kul verkar det iaf men ja, tills jag vet om det är nåt jag kommer att göra ofta så är det kanske inte värt att satsa för mkt på det!

 

[PatrikGbg]

Ja ett UV hus är ju normalt ingen hysterisk kostnad så det är väl en bra start för att kunna prova på UV foto lite. Duger absolut till snorkling och lite kul bilder. Ett tips är att gå så nära motivet som möjligt förresten. Blir enklare att få bra skärpa och bild under vattnet då