Som Plus-medlem får du: Tillgång till våra Plus-artiklar | Egen blogg och Portfolio | Fri uppladdning av dina bilder | Rabatt på kameraförsäkring och fotoresor | 20% rabatt på Leofoto-stativ och tillbehör | Köp till Sveriges mest lästa fototidning Fotosidan Magasin till extra bra pris.

Plusmedlemskap kostar 349 kr per år

Annons

Sämsta möjliga bild

Produkter
(logga in för att koppla)

liberetto

Medlem
Är den någon som vill tävla i att ta den sämst möjliga bilden med alla general fel? Kan man medvetet ta en dålig bild?
 
Det är väl som att be en musiker/sångare att medvetet spela/sjunga falskt....*skrattar* - och det går i regel inte så bra, eftersom talang och självkritik (även om den är minimal) hindrar en :)

Ett bekymmer blir väl att hur uselt det än är, så kan det alltid kallas konst....och alla fel på en gång kan man omöjligt göra, för då hade det inte blivit nån bild alls.

Jag personligen är ruskigt nyfiken på jäkligt dåliga bilder, speciallt av fotografer som du som bevisligen har talang.

Så...shoot, vetja?

*hämtar popcorn*

/R
 
Ok då kör vi så får vi se. Här en bild från en bröllops fptpgrafering där allt gick fel. Ljus, skärpa allt sket sig. Lyckades nog bara med en enda bild. katastrof. Tänkte om man hade lust att vi kunde pröva att ta nya dålig abilder och medvetet göra dom riktigt riktigt dåliga.
 

Bilagor

  • lamppu-004.jpg
    lamppu-004.jpg
    14.2 KB · Visningar: 2,574
"Bad birdie"

Den här såg dålig ut......nästan lite evil

- Dessa smulor äro mina.. vik hädan människa!

Bara att backa innan belsebub gör entré...
 

Bilagor

  • img_4846_redigerad-4.jpg
    img_4846_redigerad-4.jpg
    91.3 KB · Visningar: 2,528
Fast den bilden var igentligen inte dålig tycker jag. Fågeln kanske mådde dåligt däremot. Min tanke var att vi skulle lägga upp direkt dåliga och misslyckade bilder. Tänker på dåligt beskurna bilder eller annat. En bild som när man lägger upp den på bildkritik blir riktigt sågad. Kan man medvetet ta en dålig bild, så dålig att den kanske blir cool.
 
Dän här är väl inget vidare egentligen... ;)

Underexponerad, oskarp, ocentrerad, motivet klippt i vänsterkant, framkallad med för lite vätska i dosan...

Jag skyller på att det är 23 år sen...
 

Bilagor

  • dålig.jpg
    dålig.jpg
    49 KB · Visningar: 2,480
Inget nytt under solen :) Såg dock att den tråden var från 2004 inte för att den är mindre värd för det.

Som en tidigare medlem sa det går att komma undan med konstnärlighet.

Dåliga bilder har alla i garderoben, min tanke var om man kunde ta en ny bild och i foto tillfället medvetet ta en "dålig" bild.
Hur bra måste en dålig va fär att vara dålig :)
 
I våras försökte jag fotografera statyer i Gamla Stan och när jag skulle ta denna bild var det en drös små troll från något dagis där och dom bara vägrade att hålla sig borta ur bilden. Tillslut tänkte jag att "va fan, dom får väl vara med då" och här är ett av resultaten som ju inte är bra men som jag ändå minns med ett leende.
 

Bilagor

  • Kamera 093.jpg
    Kamera 093.jpg
    23.6 KB · Visningar: 1,514
Skulle ta en ful selfie, det sket sig lite med fokusen kan man säga. Men även om fokus hamnade fel, så gillar jag den ändå lite. Men en av de sämre jag hunnit ta med nya kameran, finns massor med dåligt med tidigare kameror. :)
 

Bilagor

  • image.jpg
    image.jpg
    26.2 KB · Visningar: 63
Ok då kör vi så får vi se. Här en bild från en bröllops fptpgrafering där allt gick fel. Ljus, skärpa allt sket sig. Lyckades nog bara med en enda bild. katastrof. Tänkte om man hade lust att vi kunde pröva att ta nya dålig abilder och medvetet göra dom riktigt riktigt dåliga.

På vilket sätt tillför det ens egen fotografering, att skapa riktigt, riktigt dåliga bilder?
 
Orkar inte leta fram bilderna, men har ju några bilder jag tog när vi var i London, för några år sen, hade med mig en billigt kompakt kamera. Så hände ibland att det var lång fördröjning när man tryckte av, så man trodde att man hade tagit bilder, så tog man ner kameran, men sen var det en massa bilder på asfalten, eller någon sko eller nåt sånt.
Det var på hösten, så det kanske var kylan som gjorde det, eller så var det bara en kass kamera. Billigt var det i alla fall. Avant heter den visst, tror det är netonnets egen märke. DC736.
 
En annan anledning till tråden skulle ju kunna vara att det ev. blir kul.


Jag tog tyvärr bort en bild som lyckades bli halvt ok för att det var så många fel på en och samma gång tillsammans med ok komposition. Jag testade autofokushastigheten på mitt 180mm genom att följa efter katten när den jagade en mus som hade släpats in.

Skärpa - låg fel till att börja med
180 mm inomhus i lite för trånga utrymmen
Vitbalansen var för varm - blev orange
Slutartiden var för lång - oskärpa

.. och hela anledningen till att just den bilden togs var att jag höll kameran vid sidan av kroppen och kom åt avtryckaren.

Däremot blev inramningen och vinkeln bra, så det såg nästan avsiktligt ut.
 
ANNONS
Götaplatsens Foto