sigmas EX 800/5,6 HSM DG

[perove]

Hej någon som vet hur bra Sigmas ex 800/5,6 är
det är nytt,och jag har inte hittat några bra
tester,det är ett intresant objektiv för fågelfoto,det kostar en del,men är billigar en orgenal objektiven

 

[froderberg]

De flesta verkar nöja sig med 500mm (+ 1,4-konverter ibland) Sigmas 500/4,5 är prisvärd och bra.

Brukar finnas tester på naturfotosidor, någon har säkert länkarna.

 

[j3n5]

Här finns lite skrivet om den gamla varianten utan DG-coating..

http://www.fredmiranda.com/reviews/showproduct.php?product=132&sort=7&cat=38&page=1

 

[perove]

tack för svaren

 

[brutusostling]

Sigmas optiker är synnerligen prisvärda enligt allt vad jag hört av just fågelknäppare. När man plåtar fåglar är riktigt långa gluggar en viktig fördel. Sigmas 500/4,5 ger väl vissa problem med konverter och autofokus om man inte kan lura kameran att använda AF även vid största öppning f6,3 (500 mm kräver ofta en 1,4 ggr konverter för fåglar, och det även om man kör digitalt och har den skenbara brännviddsförlängningen på sin sida). Har man någon av Canons värstingkameror fungerar ju AF upp till f8.
Fördelen med 500:an är dess låga vikt (och pris).
Nackdelen jämfört med i alla fall Canons originalgluggar är avsaknaden av IS.