Som Plus-medlem får du: Tillgång till våra Plus-artiklar | Egen blogg och Portfolio | Fri uppladdning av dina bilder | Rabatt på kameraförsäkring och fotoresor | 20% rabatt på Leofoto-stativ och tillbehör | Köp till Sveriges mest lästa fototidning Fotosidan Magasin till extra bra pris.

Plusmedlemskap kostar 379 kr per år

Annons

Skillnad på "i Kamera"-behandling?

Produkter
(logga in för att koppla)

moderskeppet

Aktiv medlem
Hej!

Tänkte att tillräckligt med tekniknissar hänger här för att veta följande:

Fick en fråga idag av några studenter kring skillnaden mellan olika kameror och mängden automatisk bildbehandling.

Dvs hur mycket behandlas en bild egentligen i kameran? Hur mycket skiljer det mellan en DSLR och en vanlig coolpix?

Skulle gärna vilja veta stegen om nån känner till dem?

Samma sak kring framkallning. Om man inte specifikt ber om det. Vilka steg går en bild genom när man lämnar in den till exempelvis Fotoquick?
 
DLSR:er är vanligen ganska konservativa med bildbehandlingen i själva kameran. Detta för att ge ett bättre utgångsläge för eventuell efterbehandling.
Detta varierar en del mellan olika DLSR:er åxå. Om man tar Nikon D50, tex, så har den en mer kontrastrik tonkurva som standard än vad exempelvis D70 har. D50 exponerar åxå rikligare än D70 för att få "punch" i bilderna direkt ur kameran, där D70 istället "underexponerar" för att rädda högdagrar från att bli utfrätta.
En D50 ger alltså bilder som är mer lika de från en "Coolpix", direkt ur kartongen, än vad en D70 gör.
Canon 350D liknar D50 i det avseendet, men är, IME något mer konservativ.
Därtill så skärps bilderna upp olika mycket. I DLSR:erna så sker detta normalt betydligt mer sparsamt än i kompakterna, där man ibland kan se riktigt tydliga halos runt kanter osv.
Sedan kan man ju, normalt, ändra detta och ställa in mer kontrast och med skärpning osv, så att man får en bild, som i det avseendet liknar en "coolpixbild".

I praktiken kan man säga att alla kameror gör ungefär samma sak, fast kompakterna "tar i" mer, sas.
Om man fotar RAW så gör kameran dock ingenting, utan detta sker i datorn, senare.

Vad gäller automatkorringering hos labben så brukar man få välja BORT automatkorrigering om man inte vill ha någon. Alla lab har inte heller möjlighet att välja bort det.
Det som sker i maskinen då är typ motsv. autolevels i photoshop. (Det kanske är lite mer sofistikerat än så, men i princip).
En del labb skärper upp bilderna. Fotolabo skärper upp alla bilder litegrann oavsett om man väljer bort autokorrigeringen eller inte, tex, medan andra låter bilden vara om man väljer bort detta.
Vad som händer är ju då att bilden korrigeras så som maskinen tror att den ska vara. En blå timme kommer garanterat INTE att se ut som en blå timme när bilden kommer ut ur andra ändan.
Se bilden nedan. Korrekt bild till vänster och med autolevels till höger.
 

Bilagor

  • autolevels.jpg
    autolevels.jpg
    21.5 KB · Visningar: 192
ANNONS
Götaplatsens Foto