Tif till psd och sen tif(LZW)= förlust?

[T.S.]

Hmm, funderar över huruvida en bildfil i okomprimerad tif från skanner, som efter justeringar sparats i psd för att slutligen landa som tif (LZW) har gjort någon "kvalitetsförlust"? Hoppas någon hugad virtuos hängde med?!

 

[RolandM]

Nej. Alla dessa format är oförstörande. Dock tar de inte hänsyn till retuschörens bristande insikter i hur en bild bäst retuscheras....

 

[T.S.]

Kort och koncist - tack Roland.

 

[Estethia]

varför sparar du i psd emellan?
du kan ju spara en bild i lager på precis samma sätt som psd fast i tif.

 

[T.S.]

Så sant Christel, fast det är en lärdom nyare än vanan att spara i psd... /Ted

 

[Estethia]

ah ok.
för mig så blev det tif pronto.
och det för att jag då kan titta genom bilderna i betydligt fler program.
dessutom är tif ett "gammalt beprövat" format... det känns tryggt för mig.

 

[Vevo]

Estethia skrev:
varför sparar du i psd emellan?
du kan ju spara en bild i lager på precis samma sätt som psd fast i tif.

Jag skulle inte rekommendera att spara lagerversioner i tif. En 16-bitars psd lagerversion på 94meg blir 211meg som tif med lager. Men har man hur mycket minne som helst så är det OK men jag själv skulle aldrig göra så. Den enda gången som jag sparar som tif är en sammanslagen och färdig bild som ska till tryck eller print.

mvh/Ove

 

[Estethia]

sant. man behöver mycket hårddiskutrymme.
som jag sa tidigare, jag själv gör så för det funkar i fler program och känns tryggast helt enkelt.
sen kan man ju få ner storleken iallafall en aning med lzw.