Det finns precis lika många naturlagar över att trådar skall stängas som att dom skall vara öppna för evigt.
Jag har sett andra forum där dom stängs och det blir snabbt väldigt rörigt med massvis med trådar om kontroversiella ämnen istället för att ämnet diskuteras på samma ställe.
Dessutom tycker jag det är bra att gamla trådar kan få liv igen när förutsättningarna har ändrats av olika anledningar. Från och till ser man hur gamla trådar väcks till liv eftersom det som var sant då inte är sant längre.
Är ju dessutom praktiskt att använda befintliga trådar istället för att skapa nya hela tiden. Finns t.ex. väldigt kompetenta personer som följer visa trådar för identifiering av fåglar etc. Dom hade det varit svårare att få hjälp av om varje fågelidentifikation hade varit en sepparat tråd.
Intressant. Jag tycker precis tvärtom. Få och långa trådar är en absolut styggelse. Fler och kortare trådar gör ett forum mer strukturerat, överskådligt och sökbart. Att ge TS en möjlighet att stänga en egen tråd när ämnet är uttömt skulle vara ett steg i rätt riktning.
Och allt detta hänger ju ihop med att jag ser forumet som en kunskapskälla. Det var andemeningen med FS forum från första början, innan chattandet tog överhanden. Jag vet att jag hade en tidig dialog med David om detta. Redaktionen gjorde initialt ett tappert försök att moderera forumet och hålla borta det värsta pladdret, men resignerade så småningom.
Dagens FS-forum skrämmer bort folk. Jag har hört det från många i mina fotografiska bekantskapskretsar. Men ni som hänger här och chattar kanske är nöjda med att leva i skuggornas dal? I så fall är det bara att köra på.
Är ni nöjda med sakernas tillstånd? På riktigt?