Uppgradera 70-300 D till VR-variant?

[boek100]

Hej.
Jag har en Nikkor 70-300 mm 4-5,6 D. Jag funderar om det kan vara värt att sälja denna och köpa den nya Nikkor 70-300mm VR. Att jag får VR är ju i och för sig uppenbart och är intressant men jag undrar även om det skiljer sig i optisk kvalitet mellan objektiven?

Ser man till specifikationerna så skiljer det sig i antal optiska element och i ljusstyrka. Mitt "gamla" tele har 13/9 mot det nya VR:et som har 17/12 (element/grupper).

Är det en märkbar skillnad mellan objektiven som kan motivera ett nyinköp?

Mvh
Boek

 

[johan.morck]

Ja, enligt de allra flesta skall den nya 70-300VR vara snäppet bättre, enligt en del ordntligt mycket bättre. Dels optiskt, dels också genom tillägget med VR. För 4500-5500kr är det nog ett riktigt kap (sett till nypriset). Alternativt är förståss en mer ljusstark 80-200 som varken har VR eller AF-S MEN som kan erbjuda mera ljus, ner till f/2.8 och ytterligare något bättre optik.

 

[Anders_Andersson]

Den nya är verkligen bra. Detta är en helt annan optik än den gamla. Köp den och sälj din gamla.

 

[inge]

Enligt mig ett riktigt bra objektiv, underbar VR, skarpt och ger väldigt behagliga färger. Lagom tungt också, för tillfället en favorit bland mina objektiv. bilderna 2,3,4 och 5 under natur här http://www.fotonatur.se/ är tagna med 70-300 VR

 

[boek100]

Tack för svaren. Onekligen så verkar detta objektiv riktigt bra, så jag får ta mig en funderare. Finns det fler åsikter så får gärna några rader i denna tråd.
Mvh
Boek

 

[Ronnie Sidwall]

Bada objektiven finns testade pa;

http://www.photozone.de/8Reviews/index.html

om du vill jamfora tester.

Jag har ocksa VR varianten och ar mycket nojd med den.

 

[inge]

Vad överraskad jag blev när jag satt på Sigma 1,4 ggr konvertern på 70-300VR optiken, och VR funktionen funkade, bra skärpa dessutom men usel på att hitta autofokusen. Man lär så länge man lever!