Värt att satsa på 70-200 2.8L

[viktor1623]

Jag känner en fotograf som ska byta upp sig från 70-200 till 70-200 IS, och då får jag möjlighet att köpa det gamla för ca. 6.000:-.

Är det värt att satsa på? På min 300D räknas brännvidden om till 105-300, bra för sport som jag fotar mycket, både inomhus och utomhus. Är det någon som vet hur autofokusen fungerar på 300D, min erfarenhet av långa L-glugar är annars att det går långsamt?

 

[Foto-Rickard]

My god, får du köpa den gluggen för det priset tycker jag att det inte är något att diskutera om!

KÖP DEN!

 

[stef-n]

Precis, är den i bra skick och du inte vill ha den så vill JAG köpa den!

 

[defiant]

problemet med ev. långsam autofocus är att kameran behöver ljus för att autofocusen skall funka bra.. ju mindre ljus desto långsammare autofocus.

med 2,8 på objektivet så har du bättre förutsättningar för snabbare focus än vad du har med ex 4,0.

"edit" priset är oxå bra om det ser ok ut , kostar ju det dubbla ny...

//J

 

[Damocles]

Det är ruggigt bra pris. Köp och var glad, skulle du inte vara glad om en månad köper säkert jag eller någon annan den av dig för samma pris eller en del imellan.