Vilken av dessa objektiv är bäst?

[scrapparlotta]

Vilken av dessa macro objektiv skulle ni köpt?

http://www.scandinavianphoto.se/product/item.aspx?iid=9966293

http://www.netonnet.se/art/foto/objektiv/objektiv-nikon/macro/Nikon-AF-S60mmf28GEDMicro/117881.5239/

 

[scrapparlotta]

Vilken av dessa macro objektiv skulle ni köpt?

http://www.scandinavianphoto.se/product/item.aspx?iid=9966293

http://www.netonnet.se/art/foto/objektiv/objektiv-nikon/macro/Nikon-AF-S60mmf28GEDMicro/117881.5239/

Kanske ska tillägga att jag har en nikon D60 kamera....

 

[perstromgren]

Vilken av dessa macro objektiv skulle ni köpt?

http://www.scandinavianphoto.se/product/item.aspx?iid=9966293

http://www.netonnet.se/art/foto/objektiv/objektiv-nikon/macro/Nikon-AF-S60mmf28GEDMicro/117881.5239/

Jag klickar åt er andra, så spar vi lite möda:

Nikon Objektiv AF 85/3,5G DX VR AF-S Micro Nikkor
resp
Nikon AF-S 60mm f/2.8G ED Micro

Då behöver vi veta vad du ska fotografera!

Per.

 

[scrapparlotta]

Jag klickar åt er andra, så spar vi lite möda:

Nikon Objektiv AF 85/3,5G DX VR AF-S Micro Nikkor
resp
Nikon AF-S 60mm f/2.8G ED Micro

Då behöver vi veta vad du ska fotografera!

Per.

Tack för att du sparar lite arbete åt dom andra

Det jag vill fota är macrobilder....gärna ute i naturen.

 

[Helmetrock]

Jag skulle satsa på 85 mm om jag var som du.

85 mm har flera fördelar framför 60 mm, längre brännvidd (=längre arbetsavstånd vid macro) och stabilisering. Stabilisering är inte extremt användbart vid macro, men annars gör det stor skillnad.

Det 85 mm tappar på är att det har lite sämre skärpa och lite sämre ljusstyrka. Stabiliseringen kompenserar mer än väl för tappet i ljusstyrka på stillastående motiv och det gör inte särskilt stor skillnad annars heller. Skärpan är som sagt något sämre, men så är 60 mm otroligt skarpt så jämför man med andra objektiv är det definitivt inte dåligt.

Att 85 mm bara fungerar på DX-kameror som D60 upp till D300 skulle väl kunna ses som en nackdel, men en mycket liten isåfall. D700, den billigaste FX-kameran kostar än så länge knappt under 15 000 begagnad.

 

[Fredrik AVT]

Jag skulle satsa på 85 mm om jag var som du.

85 mm har flera fördelar framför 60 mm, längre brännvidd (=längre arbetsavstånd vid macro) och stabilisering. Stabilisering är inte extremt användbart vid macro, men annars gör det stor skillnad.

Det 85 mm tappar på är att det har lite sämre skärpa och lite sämre ljusstyrka. Stabiliseringen kompenserar mer än väl för tappet i ljusstyrka på stillastående motiv och det gör inte särskilt stor skillnad annars heller. Skärpan är som sagt något sämre, men så är 60 mm otroligt skarpt så jämför man med andra objektiv är det definitivt inte dåligt.

Att 85 mm bara fungerar på DX-kameror som D60 upp till D300 skulle väl kunna ses som en nackdel, men en mycket liten isåfall. D700, den billigaste FX-kameran kostar än så länge knappt under 15 000 begagnad.

En väldigt fin sammanfattning, kunde inte gjort bättre själv.

 

[scrapparlotta]

Jag skulle satsa på 85 mm om jag var som du.

85 mm har flera fördelar framför 60 mm, längre brännvidd (=längre arbetsavstånd vid macro) och stabilisering. Stabilisering är inte extremt användbart vid macro, men annars gör det stor skillnad.

Det 85 mm tappar på är att det har lite sämre skärpa och lite sämre ljusstyrka. Stabiliseringen kompenserar mer än väl för tappet i ljusstyrka på stillastående motiv och det gör inte särskilt stor skillnad annars heller. Skärpan är som sagt något sämre, men så är 60 mm otroligt skarpt så jämför man med andra objektiv är det definitivt inte dåligt.

Att 85 mm bara fungerar på DX-kameror som D60 upp till D300 skulle väl kunna ses som en nackdel, men en mycket liten isåfall. D700, den billigaste FX-kameran kostar än så länge knappt under 15 000 begagnad.

Alltså....det 85 mm (det översta alternativet) är bäst trots sämre skärpa och ljusstyrka?

 

[Helmetrock]

Nja, alltså skillnaden i ljusstyrka och skärpa är väldigt liten. Fördelarna av VR och längre brännvidd är större om du frågar mig.

Men jag ska vara väldig tydlig med att det inte finns något val som är fel, du kommer att bli nöjd med båda. Förmodligen inte ens märka någon skillnad

Här är tester av båda

http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/523-nikkorafsdx85vr?start=1

http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/394-nikkor_60_28?start=1