Vilken kompaktkamera med superzoom har bäst sensor?

[SusannaN]

Hej!
Jag hoppas kunna lämna tillbaka ett Canon EOS M3-kit som jag köpte för drygt en månad sedan och inte förrän nu i påsk har haft lite tid att fundera på, och då kommit på inte är min grej. För att få någorlunda zoom kommer det hela att bli dubbelt så dyrt och dubbelt så tungt… Jag hade helt enkelt inte förstått det.

Min gamla Canon PowerShot S3 har ganska bra zoom, men kan inte användas i sämre ljusförhållanden. Det måste väl finnas bättre kompaktkameror nu efter tio år? Är det någon som vet vilken/vilka av de med stor zoom också har – någorlunda – bra sensor? Vilken är bäst?
Tack på förhand.

 

[Grevture]

Hej!
Jag hoppas kunna lämna tillbaka ett Canon EOS M3-kit som jag köpte för drygt en månad sedan och inte förrän nu i påsk har haft lite tid att fundera på, och då kommit på inte är min grej. För att få någorlunda zoom kommer det hela att bli dubbelt så dyrt och dubbelt så tungt… Jag hade helt enkelt inte förstått det.

Min gamla Canon PowerShot S3 har ganska bra zoom, men kan inte användas i sämre ljusförhållanden. Det måste väl finnas bättre kompaktkameror nu efter tio år? Är det någon som vet vilken/vilka av de med stor zoom också har – någorlunda – bra sensor? Vilken är bäst?
Tack på förhand.

Sensorerna i kompaktkameror har utvecklats en hel del sedan Powershot S3, men deras grundproblem kvarstår - de är små

Vill man ha en kamera som fungerar bra i svagt ljus blir kamerapaketet stort hur man än gör, man kommer tyvärr inte runt fysikens lagar. Frågan man får ställa sig är väl ungefär hur tungt paket man kan tänka sig och sedan får man lära sig leva med de lågljusprestanda som det paketet ger.

En sak som hänt sedan S3:s dagar är att en ny typ av "kompromisskompakter" dykt upp, ofta kallade entumskompakter efter sin sensorstorlek. Vill du ha en entumskompakt med rejält zoomomfång så finns några att välja på, om vi tar dem i bokstavsordning:
https://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=3196706
Canon G3x, motsv 24-600 mm, pris runt 8000 kr

https://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=3918040
Panasonic FZ2000, motsv 24-480 mm, pris runt 12000 kr)

https://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=2700342
Panasonic FZ1000, föregångaren till FZ2000, motsv 24-400 mm, pris runt 7000 kr

https://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=3184661
Sony RX10 II, motsv 24-200, pris runt 13500 kr

https://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=3624517
Sony RX10 III, uppgraderad variant av version II, motsv 24-600, pris runt 16000 kr

De här är inte fjärderlätta, de är inte jättesmå, de kostar en slant, men har påtagligt bättre prestanda i svagt ljus än din S3.

Sedan finns det förstås en massa kompaktkameror med samma sensorstorlek som din S3, fast med bättre prestanda för att de är nyare. Men som sagt, grundproblemet kvarstår, de är inte bra i svagt ljus, bara mindre dåliga än din S3.

 

[SusannaN]

Sensorerna i kompaktkameror har utvecklats en hel del sedan Powershot S3, men deras grundproblem kvarstår - de är små

Vill man ha en kamera som fungerar bra i svagt ljus blir kamerapaketet stort hur man än gör, man kommer tyvärr inte runt fysikens lagar. Frågan man får ställa sig är väl ungefär hur tungt paket man kan tänka sig och sedan får man lära sig leva med de lågljusprestanda som det paketet ger.

En sak som hänt sedan S3:s dagar är att en ny typ av "kompromisskompakter" dykt upp, ofta kallade entumskompakter efter sin sensorstorlek. Vill du ha en entumskompakt med rejält zoomomfång så finns några att välja på, om vi tar dem i bokstavsordning:
https://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=3196706
Canon G3x, motsv 24-600 mm, pris runt 8000 kr

https://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=3918040
Panasonic FZ2000, motsv 24-480 mm, pris runt 12000 kr)

https://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=2700342
Panasonic FZ1000, föregångaren till FZ2000, motsv 24-400 mm, pris runt 7000 kr

https://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=3184661
Sony RX10 II, motsv 24-200, pris runt 13500 kr

https://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=3624517
Sony RX10 III, uppgraderad variant av version II, motsv 24-600, pris runt 16000 kr

De här är inte fjärderlätta, de är inte jättesmå, de kostar en slant, men har påtagligt bättre prestanda i svagt ljus än din S3.

Sedan finns det förstås en massa kompaktkameror med samma sensorstorlek som din S3, fast med bättre prestanda för att de är nyare. Men som sagt, grundproblemet kvarstår, de är inte bra i svagt ljus, bara mindre dåliga än din S3.

Tack så mycket för det utförliga svaret. Finns det några entummare under 5 000 kr?

 

[Grevture]

Finns det några entummare under 5 000 kr?

Inte med något längre zoomomfång tyvärr.

Det finns två Canon-modeller, eller rättare sagt en modell och dess uppdaterade ersättare, G9X och G9X II
https://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=3624517
https://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=3624517
Huvudskillnaden är att version II är mycket snabbare och rappare.

Sedan lite motsvarande från Sony som har en populär modell, RX100 som finns i inte mindre än fem (!) varianter, där de två äldsta (RX100 och RX100 II) går att hitta för mindre än 5000 kr
https://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=1302505
https://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=2027197
Huvudskillnaden mellan de två är att den nyare (version II) har en nyare och lite bättre sensor.

 

[SusannaN]

Inte med något längre zoomomfång tyvärr.

Det finns två Canon-modeller, eller rättare sagt en modell och dess uppdaterade ersättare, G9X och G9X II
https://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=3624517
https://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=3624517
Huvudskillnaden är att version II är mycket snabbare och rappare.

Sedan lite motsvarande från Sony som har en populär modell, RX100 som finns i inte mindre än fem (!) varianter, där de två äldsta (RX100 och RX100 II) går att hitta för mindre än 5000 kr
https://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=1302505
https://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=2027197
Huvudskillnaden mellan de två är att den nyare (version II) har en nyare och lite bättre sensor.

Tack så mycket. Får se vad Media Markt säger imorgon, men de kan ju inte säga att jag ska komma in på långfredagen och sedan inte ge mig pengarna tillbaka...

 

[Christer2]

Panasonic Lumix DMC-TZ100 (TZ101) har betydligt längre zoomomfång än Sony RX 100 men lite sämre bländaröppning när zoomen börjar "titta långt". Sedan beror det som vanligt på vad det är som du prioriterar och vad du, slutligen, anser vara en bra kompromiss - för tyvärr finns det ingen kamera som är perfekt för allting för alla.

Om du med "kompakt" menar att kameran skall få plats i en jackficka så går Sony RX10 och Panasonic FZ1000 bort.

Dock, om 5000 kronor är den magiska tröskeln så faller även TZ100 bort.

 

[SusannaN]

Panasonic Lumix DMC-TZ100 (TZ101) har betydligt längre zoomomfång än Sony RX 100 men lite sämre bländaröppning när zoomen börjar "titta långt". Sedan beror det som vanligt på vad det är som du prioriterar och vad du, slutligen, anser vara en bra kompromiss - för tyvärr finns det ingen kamera som är perfekt för allting för alla.

Om du med "kompakt" menar att kameran skall få plats i en jackficka så går Sony RX10 och Panasonic FZ1000 bort.

Dock, om 5000 kronor är den magiska tröskeln så faller även TZ100 bort.

Tack så mycket. Hoppas att det går att pruta på TZ100.

 

[thomas4u]

Tack så mycket. Hoppas att det går att pruta på TZ100.

Obs att TZ100 endast motsvarar ca 270mm. Betydligt kortare brännvid än din S3 som ligger på ca 430mm. Den senare brännvidden passar bättre på en safari resa. Har sensorstorleken inte så stor roll så finns ex.vis TZ80 med längre brännvidd. Har ingen erfarenhet av någon av dessa två. Hoppas någon med safarierfarenhet svarar dig. //thomas

 

[SusannaN]

Obs att TZ100 endast motsvarar ca 270mm. Betydligt kortare brännvid än din S3 som ligger på ca 430mm. Den senare brännvidden passar bättre på en safari resa. Har sensorstorleken inte så stor roll så finns ex.vis TZ80 med längre brännvidd. Har ingen erfarenhet av någon av dessa två. Hoppas någon med safarierfarenhet svarar dig. //thomas

Tack. Noterat.