Zoom-objektiv

[madelenrisberg]

Letar efter ett zoom-objektiv till 400D. Helst 28-300 eller 28-200.
Kan inte lägga mängder med pengar på det, max 4000 kr.
Finns det något i den prisklassen med IS? Och behövs det?

//Madde

 

[Kalle_B]

Nja.. det var inga dåliga krav du hade på gluggen.. Du kanske redan vet att super zoom objektiv är kompromisser och ju bättre kompromissen är desto dyrare blir det... heter ju att man får vad man betalar för...

Det närmsta jag kommer är ett billigt alternativ och ett svindyrt. Bara o välj...

Canon EF 70-300/4-5,6 Is Usm 5795:-

Canon EF 28-300/3,5-5,6 L Is Usm 24 495:-

Källa: http://www.scandinavianphoto.se/product/list.aspx?sId=3784530

 

[Kalle_B]

Om du tittar på länken så ser du att det finns massa fler alternativ, vissa riktigt billigt... 90-300 finns några stycken...

Alternativ är också ett begagnat 70-200 4L, ett mästerbygge och ett av de finaste gluggar Canon släppt, framför allt för det priset.

jag vet ju itne heller alls vad du har för krav och önskemål, men ett tips är att du väljer lite gluggar från den länken du är sugen på, kollar sedan upp omdömmena här bland recensionerna http://www.fotosidan.se/reviews/listcat.htm?ID=10&title=C*
Hittar du någontig du gillar så åk till Scandinavian Photo i Mölndal och prova ta lite bilder med det i butiken, ber du så får du tom titta på bilderna i en av deras datorer i butiken. Eller så tar du hem kortet och beskådar i lugn och ro.

Ang IS så är det en funktion som har sina klara fördelar, men nödvändigt är det inte. Största fördelen är att du kan använda längre slutartider på icke rörliga motiv som tex naturbilder. Men stativ fungerar minst lika bra, om inte bättre!

 

[mr_neo]

Varför inte ett Tamron 18-200 så får du lite mer vidvinkel, ser att du reser en hel del, då tror jag det här är en bra kompromiss. Visst du kan alltid hitta bättre men då kostar det. Här får ett schysst omfång i ett enda objektiv. Den där extra vidvinkel tycker jag ät värde mer än de sista 100 mm.

Så här står det på Cyberphoto om objektivet

"Tamron 18-200 blev vald till årets konsumentoptik av TIPA 2005.

"Reseoptik" från Tamron. Di II står för att den enbart fungerar till digitala systemkameror med sensor i APS-storlek, dvs Canon EOS 20D, Nikon D70, Pentax ist DS m fl.

Testad April -05: Med tanke på pris och zoomomfång så presterar den ungefär som vi förväntat oss, dvs hyfsat bra. Kantskärpan var inte den bästa men nedbländad till 8 får den godkänt över hela bilden. Mittskärpan får godkänt över hela zoomomfånget och även på största bländare. Motsvarar ca 28-300 mm beroende på kamera."


18-200
http://www.scandinavianphoto.se/product/item.aspx?iID=3798218

Här följer några andra alternativ i rimlig prisklass
28-200
http://www.scandinavianphoto.se/product/item.aspx?iID=5781557
28-300
http://www.scandinavianphoto.se/product/item.aspx?iID=3333427

Micke

 

[madelenrisberg]

Jag gillar inte riktigt tanken på att behöva ha stativ för att kunna ta på 2-300 mm brännvidd... Då måste jag ha IS eller?

/Madde

 

[AFJ]

madelenrisberg skrev:
Jag gillar inte riktigt tanken på att behöva ha stativ för att kunna ta på 2-300 mm brännvidd... Då måste jag ha IS eller?

/Madde

Du måste inte ha stativ för 200mm eller ens 300mm. Det beror helt på vilken slutartid du använder och hur stadig på handen du är.

Fotar du ute i gott ljus får du oftast slutartider som är tillräckligt korta för att det inte skall bli skakningsoskärpa.

Räcker inte ljuset, höj ISO-talet (vilket dock kan leda till lite mera brus).

Detta sagt, det finns givetvis situationer där IS är en klar fördel och mitt nästa objektiv blir nog ett telezoom med IS (70-200/4 IS) men det blir ju betydligt dyrare.

Mvh
Anders

 

[AFJ]

PS.
Madelene, jag kollade din profil, du har ju redan ett zoom-objektiv 70-300 så då vet du ju att man inte MÅSTE ha IS! Fina bilder!

Anders

 

[madelenrisberg]

Men det objektivet har jag till en Minolta 5D med inbyggt IS i huset...

Men jag kom på att jag kan ju stänga av IS och tetsa mig fram med mitt objektiv hemma innan jag gör mig av med grejerna, så vet jag!

Och tack, de bilderna som ligger där är väl sådär många av dom... har bara inte orkat/hunnit uppdatera.

 

[Per_tissen]

Om du vill ha bildstabilisering och superzoom till Canon finns än så länge bara ett alternativ, för 25000. Men Sigma håller på att lansera ett 18-200 om du kan vänta. Det finns dock inga indikationer på när det kommer finnas tillgängligt.

För övrigt funkar det nog rätt bra även utan bildstabilisering så länge du fotar i vettigt ljus. Du måste nog fråga dig vad som är syftet med objektivet? Vill du ha så lite som möjligt att släpa på eller vill du ta bilder som håller otvetydigt bättre kvalitet än från en kompakt? I det senare fallet är nog två objektiv att föredra.

 

[AFJ]

madelenrisberg skrev:
Men det objektivet har jag till en Minolta 5D med inbyggt IS i huset...

Aha - är inte så hemma på Minolta (heller)

Anders

 

[Palletheking]

madelenrisberg skrev:
Letar efter ett zoom-objektiv till 400D. Helst 28-300 eller 28-200.
Kan inte lägga mängder med pengar på det, max 4000 kr.
Finns det något i den prisklassen med IS? Och behövs det?

//Madde

Det billigaste, och det som ligger närmast dina krav är en begagnad 28-135 IS USM. Den kan gå att hitta i skapligt skick för ca 4000 kr. Den växer dock inte på träd så du måste nog ha lite tålamod. Annars är det en bra allroundglugg. Om du tycker vidvinkel är viktigt så finns bara 17-85 IS USM. Lite kortare omfång men ändå en hygglig allroundoptik även den. mitt tips till dig är dock att titta efter en begagnad Tamron eller Sigma 17-50, 18-50 med ljusstyrka 2,8, de går loss på ca 3000. Sen kan du när du får råd skaffa dig en billigare telezoom, kan fås för ca 2000 begagnad i skapligt skick.
Lycka till.

 

[madelenrisberg]

Okej, om vi skiter i IS i objektivet och jag vill ha ett prisvärt och inte allt för dyrt telezoom, vad ska jag ta då? Minst upp till 200mm, gärna 300.

Maxpris 3500 kanske...

 

[sundis73]

madelenrisberg skrev:
Okej, om vi skiter i IS i objektivet och jag vill ha ett prisvärt och inte allt för dyrt telezoom, vad ska jag ta då? Minst upp till 200mm, gärna 300.

Maxpris 3500 kanske...

En bra telezoom är ju Sigmas 70-300/4,0-5,6 APO Macro Super II.
http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=31996

Här hittar du det bland recensionerna på Fotosidan.
http://www.fotosidan.se/reviews/viewreviews.htm?ID=10693

Bra pris och trevliga prestanda.
Var noga med att köpa version 2 av objektivet, det ska visst utmärkas av den röda randen.

Lycka till!!

 

[Pongu]

Sigmas nyhet 18-200mm med stabilisering låter som en glugg för dig:
http://www.sigma-photo.com/news/news.asp?nID=3277

Annars är ju IS viktigast med längre brännvidder. Leta efter ett begagnat 70-300mm f/4-5,6 IS USM för ca 4500kr!

/Pontus