Som Plus-medlem får du: Tillgång till våra Plus-artiklar | Egen blogg och Portfolio | Fri uppladdning av dina bilder | Rabatt på kameraförsäkring och fotoresor | 20% rabatt på Leofoto-stativ och tillbehör | Köp till Sveriges mest lästa fototidning Fotosidan Magasin till extra bra pris.
Plusmedlemskap kostar 349 kr per år
Klotterplanket
Bli medlem i gruppen för att skriva
Fotosidans Forum > Grupper och Klubbar > Gatufoto > Gatufoto på webben
// Jan Kw
Detta är en länk till hans hemsida:
http://23fotos.com/html_ver/index.php?new_img=1&active_btn=6
Han låtsas att han är osynlig. Låter tokigt eller hur? Kanske prova? / Jan
PS Titta på hans bilder innan ni dömer ut "metoden".
Just nu är vi 4 st som åker ner för att plåta och umgås med likasinnade. Vi har ett charmigt hotell i bra läge med lågt pris så här i lågsäsong. Häng med vet jag, det kommer bli supertrevligt!
Kontakta mig så kan jag berätta mer... Mvh Marcus
Men om man nu är tvungen till att vara snygg tjej så får jag väl öva på att spela idiot i stället... ;)
Nej, lite seriöst nu, det ligger kanske mycket i det att man ska slappna av bara. Råkade ju själv ut för att plötsligt upptäcka att gubben två meter ifrån mig faktiskt hade en kamera i handen. Det märktes ju inte en enda sekund innan.
/ Bengt
/
Jag inbillar mig att folk börjar tittar på mig med en gång så fort jag bara tar kameran i handen. De verkar känna på sig att någon har ögonen på dem.
("så fort jag tar kameran i handen" var mer retoriskt formulerat. Jag brukar redan har den i handen. Det kan alltså inte vara det som de blir uppmärksamma på.)
Skall dessa fotografer också begränsa sig till enbart bakifrån- vinklar? Både våra GF och TVs dokumentärer kommer helt klart att bli tråkigare med enbart ryggar.
Övervakningskameror då? Mycket att betänka.
Det grundläggande för mig är att vi alltid arbetar för att bevara rätten att fotografera och dokumentera människor i offentlig miljö utan att först be om lov. Alternativet till det vore ett slutet samhälle där varken konstnärer eller media skulle kunna agera fritt. Det skulle vara en kraftig inskränkning i tryckfrihetsförordningen och omöjliggöra en dokumentation av samhälle och samtid. Tänk er själva en situation från en utomhuskonsert, en demonstration eller annan form av folkfest. Om lagen sa att alla som syns på bild måste vara tillfrågade före publicering skulle vi få stora problem. Vi skulle inte få se den typen av bilder i fortsättningen.
Roger: Det kan hända att du har rätt, men dessvärre finns det också en stor makt i folkopinionen. Blir den tillräckligt stark kan det på sikt definitivt försvåra när det gäller gatufotografering - oavsett om vi har rätten på vår sida eller inte.
Även om de flesta jag fotograferar aldrig märker mig, trots att jag är nära, så sätter jag en ära i att uppträda ödmjukt. De gånger man blir upptäckt är det väldigt sällan några problem,. Ett leende, ett kort samtal och dagen är räddad. Den aggressiva stilen däremot, som i Bruce´s fall tror jag inte kan leda till något bra, mer än i så fall jävligt bra bilder. Men det är min personliga uppfattning.
http://photo.net/columns/mjohnston/pentax-35mm-lens/optical-discussion/
Sett den här, för resten? http://www.fotosidan.se/forum/showpost.php?p=1610710&postcount=5
http://theonlinephotographer.typepad.com/the_online_photographer/2010/12/must-see-tv.html
Kolla gärna TOP, troligen en av nätets bästa om foto.