Som Plus-medlem får du: Tillgång till våra Plus-artiklar | Egen blogg och Portfolio | Fri uppladdning av dina bilder | Rabatt på kameraförsäkring och fotoresor | 20% rabatt på Leofoto-stativ och tillbehör | Köp till Sveriges mest lästa fototidning Fotosidan Magasin till extra bra pris.

Plusmedlemskap kostar 349 kr per år

Annons

Klotterplanket


Bli medlem i gruppen för att skriva
Föregående 1 ... 68 69 70 ... 135 Nästa 
pixeljolle
pixeljolle för 15 år sedan sedan
tack alla för fin uppslutning kring mitt undrande! fann mkt intressant och flera bekräftande punkter. mats tankar om utmaning och adrenalinkick och sen var det någon som pratade om att våga.. vilket hör ihop. jag känner att det stämmer ganska väl med mig. fick mig att se gatufoto på lite annat sätt. tror det är det jag behöver för att våga lite mer.

/joel
Mats Alfredsson
Mats Alfredsson för 15 år sedan sedan
Jan, tack för en intressant och tänkvärd berättelse. Jag skulle också kunna tänka mig att det fanns en plats för just den typen av bilder du beskriver, men det finns en stor risk att poolen snart översvämmas av bilder på sköna miljöer, graffiti, häftiga skyltar. Inget fel i det i och för sig. Även här krävs det blick för bilden, men för mig försvinner utmaningen och kicken i genren. Dock så tar jag själv ofta den typen av bilder du beskriver, men då oftast som komplement till övriga bilder. För övrigt såtycker jag att du är en helt underbar fotograf ;:-)
Marcus Johansson
Marcus Johansson för 15 år sedan sedan
Mattias,
Ungefär såhär. Det är så naturligt att se till vad man själv har åstadkommit ur en subjektiv bedömning. Hur mycket mer man vågat den här gången, att helt enkelt se till arbetet bakom en bild istället för resultatet av vad den faktiskt förmedlar till betraktaren. Det gäller att gå utanför sig själv och bedömma bilden objektivt för att komma på vad den skulle kunna förmedla till en främmande människa. Får för mig många gånger att en del bilder är uppladdade med hopp om att någon annan kanske ser något i bilden och därmed blir bekräftade.
//Marcus
Jazt
Jazt för 15 år sedan sedan
Försöker respektera givna regler för polen för de bilder jag lägger upp men personligen har jag i mina fotoalbum från tidigt 80-tal, när rubriken "GF" ej var uppfunnen vad jag vet, bilder där enbart "mänskliga vibrationer" förekommer i urbana miljöer och som platsar i mina egna album.
Bara ett exempel; på tidigt 80-tal reste jag i Sydafrika och varje gång när jag försökte fota en av de berömda skyltarna som styrde de svarta, kände jag en otrolig spänning eftersom mina vita reskamrater tydligt visade: "nu fotar han för ta med hem och visa för
rasexperterna". Sverige var mycket diskuterat!.
Jag ryser fortfarande varje gång jag tittar exempelvis på mitt fotot av en skylt på ett sjukhus i Durban:

"NON EUROPEN SURGERY"

(och en pil åt höger och därunder även samma text i det lokala språket).

Jag hade inte reagerat om det stått "white only" och så en pil åt vänster ingång.
Mitt resesälskap gick in den vänstra ingången så klart (han var vit) men han blev lite svarslös när jag frågade i vilken ingång en svart person från exempelvis England med brittiskt medborgarskap och pass skulle gå in. Eftersom han var Eropé borde han ju få gå in till vänster också?
Denna bild står högt på min egn GF- lista eftersom den ger mig mycket att tänka på trots avsaknad av människor. Det vibrerar av mänskliga frågor om den. Men jag respekterar polens regler och sparar den för mina album.
Peter Eskilsson
Peter Eskilsson för 15 år sedan sedan
Inget hindrar att man provar sig fram. I värsta fall kastar Mats bilden ur poolen ;-) Skämt åtsido, så fladdrar det, mellan varven, in en hel del bilder i GF som är diskutabla gällande puritansk gatufotovärld. Detta visar väl om något på faktumet att gatufoto till stor del är en tolkningsfråga, trots vissa givna mått...

När andra efteråt, ser bilden som jag gjorde vid avtrycket, då har jag lyckats dela ut en bit av mig själv och mina tankar. Låter kanske förmätet, men nåt sånt är det ju, eller?
Mats Alfredsson
Mats Alfredsson för 15 år sedan sedan
Frågan dyker som sagt upp då och då och det är bra att den gör det. Mattias beskrivning säger definitivt en del. För mig utgör fundamentet i gatufoto alltid människor som på något sätt agerar i den offentliga miljön. Ensamma, eller tillsammans, ibland i sköna miljöer. Grundregeln när jag själv fotar är att jag inte känner personerna, inte pratat med dem i förväg (aldrig arrangera), aldrig kändisar och aldrig långa telen. det skall vara närvaro, nästan så att det själv känns som man deltar i händelsen. Ibland funkar det, ibland inte. Jag undviker gatumusikanter eller andra aktörer som ofta blir "sitting ducks"/ingen utmaning. Bra gatufoto skapar i ögonblicket bilden tas en genuin adrenalinkick, en eufori som kan vara svår att beskriva. Någon sa en gång att jobba med reklam är det roligaste man kan göra med byxorna på... skulle vilja byta ut det mot gatufoto istället :-)
pixeljolle
pixeljolle för 15 år sedan sedan
tack mattias för att du tog dig tid! bra valda ord som gör att jag förstår lite mer. och jag kan hålla med om det du skriver. men jag kan tycka att "en man lutandes mot är ett räcke" kanske är gatufoto, men kanske inget händelserikt gatufoto. det är ju ändå ett dokument från vardagen.

håller med om ditt resonemang kring "extrapoäng". att fånga ett ögonblick i vardagen där något händer som kanske inte händer igen är ett bra gatufoto. sen är det en tolkningsfråga.. alla ögonblick kommer ju aldrig tillbaka :) men förstår vad du menar hehe

såg precis att vi har ett eget forum där vi kan skriva o ha oss istället för här på klotterplanket.

ha d!
/joel
pixeljolle
pixeljolle för 15 år sedan sedan
hej!
ibland undrar jag verkligen vad gatufoto är egentligen. i vissa fall förstår jag direkt att något är gatufoto. för mig är det, precis som i poolbeskrivningen, scener, händelser i urban miljö från vår vardag. Men ibland tycker jag att även fina kompositioner i stadsmlijö tillsammans med människor är gatufoto. bilder utan människor.. är det oxå gatufoto?

är det någon som kan kort säga vad gatufoto är eller har en bra sida som beskriver det kort. har försökt läsa lite själv och kommer till samma slutsats som ovan. men tittar man på bilder här i poolen så börjar man fundera om allt är gatufoto?

/joel
Marcus Johansson
Marcus Johansson för 15 år sedan sedan
Gatufoto är alltid en spännande utmaning på det personliga planet. Men bara för att man pushar det egna gränserna när det kommer till att fotografera främmande människor så betyder det inte automatiskt att bilden (fotografiet) når fram med intresse till betraktaren. Viktigt att fundera över vad bilden faktiskt förmedlar.
//Marcus
Kijana
Kijana för 15 år sedan sedan
Min erfarenhet av brännviddsinfo är att den kan vara mycket missvisande. Få torde köra med 6 millimeter.
Mats Alfredsson
Mats Alfredsson för 15 år sedan sedan
Ulla, jag lovar, jag är kvar:-)
Jan: Håller med dig, men om du går in under fliken bildinfo så kommer brännvidd med under Exif.
k-oskarina
k-oskarina för 15 år sedan sedan
Mats, var är du? Varför har namnet på poolvärdarna försvunnit?
Tror inte jag hänger med i det nya...
Oj, jag hittade dig under Om-fliken, Mats! Vilken tur.../ulla
k-oskarina
k-oskarina för 15 år sedan sedan
Känner mig inte alls hemtam (ännu?) på el med nya klotterplanket. Inte grubblat i logga-frågan heller, men helt plötsligt gick det upp ett ljus...varför inte bara ändra
solen till en gatlykta (av äldre modell)då får man ju lite
mer igenkänning ... som gatufotobilder.
Ändrade mig...det får nog bli en person som lutar sig mot gatlyktan...i annat fall drar vi mot cityscapes./ulla
JanKw
JanKw för 15 år sedan sedan
Klarar vi två bollar i luften samtidigt? Jag undrar varför det måste stå typ så här vid bilderna:

Canon EF 24-105mm f/4L IS USM, Canon EOS 5D Mark II, Canon, Canon EOS 5D Mark II, 1/800, f4.5, ISO 640

Trots nästan två hela rader fattas ett viktigt faktum, nämligen brännvidd. Det kunde givit någon sorts hjälp att förstå varför bilden ser ut som den gör. Om textramsan är någon sorts automatik så bevare oss för den.
Jazt
Jazt för 15 år sedan sedan
Har jobbat hela mitt "aktiva" liv i ett internationellt företag med ägarbyten och det första varje ny styrelseordförande eller vd gjorde var att ändra loggan med otroliga kostnader som följd. Och dessutom med bara förvirrade kunder är jag säker på jag. En slags egogrej är jag säker på.
Vissa företag vägrar dock att byta oavsett hur fyropen haglar (Ericson exempelvis) men kunderna struntar nog i det estetiska.
Är därför lite allergisk mot logga-byten även om det i vårt fall inte skulle vare sig kosta skjortan eller förvirra "kunder".
Men ok, bara det inte blir en bakifrånsilhuett i en portgång, trappa, tunnel, gränd, torg etc.
Mats Alfredsson
Mats Alfredsson för 15 år sedan sedan
Nja, det blir väl som vanligt, en massa förslag och en omröstning ;-)
Peter Eskilsson
Peter Eskilsson för 15 år sedan sedan
Betyder det att Mats bestämmer?;)
Mats Alfredsson
Mats Alfredsson för 15 år sedan sedan
... inte konstigt att det brukar vara svårt att sälja in en ny logga - oavsett vad det gäller. Enda sättet är nog lite "demokratur" :-)
Peter Eskilsson
Peter Eskilsson för 15 år sedan sedan
Så nuvarande status i loggfrågan: Mattias vill ha ett foto som bakgrund (gärna Mirjas pölbild). Mirja ger sitt samtycke. Peter (jag) vill inte ha en fotobakgrund alls. Mats vill fundera. Så då återstår bara vad de 897 andra medlemmarna tycker..../PE
Milihako
Milihako för 15 år sedan sedan
Ja, om det är en önskan att ha de som logga från er andra så är det helt okej för mig. Riktigt glädjande att du hade den i tankarna Mattias.
Föregående 1 ... 68 69 70 ... 135 Nästa 
ANNONS
Götaplatsens Foto