Gatufotografi - Fotosidan

JeannaQ för 8 år sedan sedan

Grattis Magnus!
Till en bild som visar hur den drömmande damen smälter in i sina drömmar,
visuell rörighet möter visuell rörighet.

Anders F. Eriksson för 8 år sedan sedan

Utmaningen "Årets Gatufoto" är för övrigt också öppen för röster. Där får ni bara rösta på en bild, och antalet bilder att välja på är inte så många som jag skulle önskat, men kör hårt!

http://www.fotosidan.se/groups/gatufoto/challenge/view.htm?ID=26154

Anders F. Eriksson för 8 år sedan sedan

Som en del av er märkte hann jag inte stänga omröstningen på avsedd tid, men det gör inget. Sven Lundin och Magnus Fröderberg delar segern med lika många röster på sina bilder (och båda är mycket bra!).

Jag tycker det blev väldigt många bra bilder, och det märks på den jämna fördelningen av antalet röster. Hoppas att ni visar lika bra bilder i kommande (och pågående) utmaningar :)

Grattis till Sven och Magnus!

Jag är dock lite förvånad över det få antal röster som inkom (57 stycken totalt), med tanke på hur många bilder det var, men det är egentligen inte så viktigt - det viktiga är att vi fick se många bra bilder.

Anders F. Eriksson för 8 år sedan sedan

Klickar du upp bilden borde det synas (åtminstone om du är inloggad).

Thomas Åkerberg för 8 år sedan sedan

Det går inte att se vem som är upphovsman till respektive bild?!

D.Staaf för 8 år sedan sedan

Grattis! Både till vinsten och en väldigt bra bild. / Daniel

Thomas Åkerberg för 8 år sedan sedan

Grattis Sven till segern, bra bild vann!

bassa för 8 år sedan sedan

Grattis Sven .Jag visste det!.
Man brukar ständigt läsa på löpsedlarna fel låt vann! efter Eurovision Song Contest.
Här hade vi fått läsa. Äntligen! Rätt bild vann, om det hade handlat om fotografi. Riktigt bra bild.
/ Bengt

k-oskarina för 8 år sedan sedan

Hallå gruppvärden Anders!
God fortsättning på 2017!
Ryggbildsutmaningen verkar fortfarande vara öppen för röster. Skulle väl avslutas 8 jan midnatt? Eller hur, Anders? /Ulla

Frekeman för 8 år sedan sedan

Grattis till Sven Lundin då som vann! Klart välförtjänt! Glömde att rösta men min röst hade nog tillfallit hans bild! Och till Magnus Fröderberg också som jag såg fick samma poäng!

k-oskarina för 8 år sedan sedan

Inga kor alls häromkring, Magnus! /U

JeannaQ för 8 år sedan sedan

Som jag i min grupp då, varit försenad ett par gånger.
Sånt får hända på FS och det tackar jag Fröderberg för.
Nu hann jag rösta!

froderberg för 8 år sedan sedan

Anders har kanske inte haft tid med tanke på att det är arbetsdag idag. Det är väl ingen ko på isen?

Anders F. Eriksson för 8 år sedan sedan

Januariutmaningen - Skräpbilder

2017 års första "riktiga" utmaning går ut på att göra skräpbilder! Jag vill att ni fotograferar vårt mänskliga skräp i miljö på ett sätt som gör att bilden passar in i gruppen. Alltså inga makrobilder, eller skräp i naturen utan det ska fortfarande vara gatufoto (och helst med människor i bild, men inte nödvändigt).

Bilderna ska tas under januari 2017 (alla andra tas bort) och ni får lägga in hur många bilder ni vill under månaden. Den 3:e februari stängs uppladdningen.

Ut med er nu och ta några riktiga skitbilder! :D

http://www.fotosidan.se/groups/gatufoto/challenge/view.htm?ID=26159

Anders F. Eriksson för 8 år sedan sedan

Utmaningen Ryggbilder är nu öppen för röstning!

Anders F. Eriksson för 8 år sedan sedan

Bonusutmaning - Årets gatufoto 2016

Här kommer en bonusutmaning utöver de månatliga utmaningarna jag ämnar hålla. Jag vill se din bästa bild från 2016!

Bilden måste förstås följa gruppreglerna, den måste vara tagen mellan den 1 januari och den 31 december 2016 och du får bara deltaga i utmaningen med EN bild (lägger du in fler bilder kommer samtliga dina bilder diskvalificeras, så tänk efter innan du postar).

Bidragen som postats kommer inte att visas innan inlämningsperioden avslutas den 8/1 så ni har drygt en vecka på er att välja ut och posta den bästa bild ni lyckats åstadkomma under året.

http://www.fotosidan.se/groups/gatufoto/challenge/view.htm?ID=26154

Anders F. Eriksson för 8 år sedan sedan

Vi välkomnar Alan Muratovic (cupson), Peter Hellstrand (sweboss) och Kristoffer Pettersson (kristofferpettersson83) som nya medlemmar i gruppen!

giab för 8 år sedan sedan

Önskar er alla en fin och God Jul. Ann-Britt

k-oskarina för 8 år sedan sedan

God Jul och ett Gott Nytt År från en föredetting! Jag fortsätter att hålla ögonen på er ;)
= betraktar era bilder med glädje och kommenterar. /Ulla

bassa för 8 år sedan sedan

Hej Ulla God Jul på dig själv. Det är bra att du tittar till oss.
Ha det bra och käka mycket skinka.
/ Kram / Bengt

Thomas Åkerberg för 8 år sedan sedan

Numera har kanske julhelgen inte samma kristna prägel som tidigare, inte desto mindre är det en högtid då man samlas med närstående för att umgås och få finnas till! Själv är jag inte speciellt religiös men ”julbudskapet” att hjälpa den som inte har, den som saknar tillgångar eller är i behov av nödsättning är viktigt! Jag skall fira julen med föräldrar, barn och syskon! Helmut, en uteliggare jag ibland pratar med och hjälper har inga närstående, han är i mina tankar dessa dagar!
God Jul på er alla! :)

Frekeman för 8 år sedan sedan

Jag är själv antireligiös men firar gärna jul ändå! God jul på er alla!

Kent Helgesson för 8 år sedan sedan

Om jag själv ser en direkt dålig bild så undviker jag (för det mesta) att ge kritik just med tanke på att jag kanske inte vet hur jag skall framföra kritiken så att det inte skall såra fotografen. Men å andra sidan så utgår jag från mitt eget tyckande och jag kan knappast kalla mig för referensverk. Lite koll har jag , men jag passar mig noga för att såga utan att ha ett konstruktivt förslag i de flesta fall.
Lite som i arbetslivet....gnäll utan konstruktivitet lyssnar ingen på. Det genererar endast negativa vibbar.

Kent Helgesson för 8 år sedan sedan

Publicerar man bilder i gruppen GF bör man vara beredd på att få bilden sågad.
Framförallt om man kanske inte har den estetiska ådran.
Vissa har inte den självinsikten , precis som den tondöve som spelar ett stycke på piano och själv inte förstår att det är plågsamt att lyssna på för den lite mer musikaliskt begåvade. Men...vissa av oss kan ta väldigt illa vid sig om man får kritik i form av spott och spä. Konstruktiv kritik däremot är ofta utvecklande för var och en.

Själv är jag en typ som tar kritik som en lektion i foto.
Totalsågande kritik rinner av som vatten på en Gås , men alla är inte stöpta så.

Thomas Åkerberg för 8 år sedan sedan

Kent och Anders, jag vet med mig att jag kan vara lite kort och krass i mina kommentarer och att mina ständiga beskärningsförslag retar vissa! Eftersom jag arbetat med formgivning inom heraldik, där komp, balans och millimeterprecision är av största vikt, är jag därför ibland onödigt petig! ;)

Anders F. Eriksson för 8 år sedan sedan

Det är ytterst sällan bilder totalsågas. Däremot kan, får och bör det förekomma både positiv och negativ kritik kring bilder - det är inte alls samma sak som "sågning". Sedan är det förstås så att vi kan uppfatta kritik på olika sätt, och det som för mig är ett förslag i all välmening om hur en bild kan bli bättre kan av fotografen uppfattas som just en sådan sågning.

Det är svårt att både ge och ta kritik, och vi är nog många som kan bli bättre på båda!

Thomas Åkerberg för 9 år sedan sedan

Fredrik.. religion, politik, sex, musik och gatufoto! ;)

Thomas Åkerberg för 8 år sedan sedan

Fredrik, måste erkänna att jag lade till musik efter din kommentar! ;)

Frekeman för 9 år sedan sedan

Byt ut sex mot musik så håller jag med! Oj, såg inte att musik var med från första början!

bassa för 9 år sedan sedan

Hej Fredrik Vi är nog ganska överens. Att ställa fråganTyp jag uppfattar din bild din bild lite mörk,Osv. måste man naturligtvis få fråga.
Jag menar mer den otrevliga attityden, som oftast leder till ett käftande utan någon som helst nytta.. Det vet väl både du och jag som tidigare har varit som två ilskna stridstuppar. Ha det bra
/ Bengt

Frekeman för 9 år sedan sedan

Hej Bengt. Problemet så som jag tycker att det är och har varit är att medlemmer gärna är snabba med att avfärda rak kritik med att den som kritiserar har en otrevlig attityd. Ha det bra själv! Snart är det jul!

JeannaQ för 9 år sedan sedan

Tack Magnus Fröderberg.
Ur spontan berättelse om hur man upplever en bild
kan fotografen själv tolka huruvida det är positivt eller negativt
eller en rad nyanser där emellan.

Frekeman för 9 år sedan sedan

Ok, Bengt – du bad om det! :-) Jag tycker att du delvis har fel. Visst måste man få skriva att en bild inte tilltalar den. Men att skriva något dumt som du ger exempel på är väl inte så lämpligt.

Jag har får själv kritik som jag inte alltid håller med om men det är inget som jag måste försvara mig emot eller "ge tillbaka" för, om det nu inte är uppenbart skrivet bara för att försöka att jävlas. Då är det väl befogat att jävlas lite tillbaka i min värld.

Om någon ber mig att beskära lite här och där så lyssnar jag men oftast låter jag min bild vara som den är. Det är inget svårt med det. Ibland så säger folk att mina bilder är för mörka och ofta har jag då faktiskt ljusat upp dem. Funkar jättebra.

Generellt så tycker jag att folk här i världen och i gf-poolen som har olika åsikter språkar för lite med varandra. Många har alldeles för lätt att ta illa vid sig och bli sura på den som säger något snarare en vad som sägs. Religion och politik är något som många hävdar att man inte bör diskutera – själv tycker jag att de ämnena är bland det intressantaste som finns att konversera om. Sån är jag!

Mvh
Fredrik

Anders F. Eriksson för 9 år sedan sedan

Jag tycker inte att vi ska ha "elak" kritik, men det är tillåtet att inte gilla en bild och skriva det. Helst bör man förstås skriva varför bilden inte gillas för att det ska vara någon poäng med kritiken.

Blir man själv kritiserad får man naturligtvis förklara hur man tänkt med bilden och varför den ser ut som den gör. Det jag vänder mig mot är när den som kritiserat en bild bemöts som mindre vetande.

bassa för 9 år sedan sedan

Rätta mig om jag har fel. På något sätt tycks det vara tillåtet att rakt upp och ner såga en bild med meningar typ det här tilltalar mig inte alls. Hur kan du ladda upp en bild som den här.Eller bara skriva något så dumt som Ha Haa Haa, om en bild och inget mer. Den kritiserade borde väl ändå ha samma rätt att försvara sig mot intetsägande uppenbart elaka dumma kommentarer som inte leder till någon form av utveckling.
Jag tycker nog att den kritiserade ibland obefogat får ordentligt på skallen om hen försöker förklara hur hen själv ser på sin bild och att hen inte på något sätt tycker kritiken är relevant. Ett sådant svar bretraktas omedelbart som att den kritiserade inte tål kritik Men varför ska man i vissa fall tåla kritik, konkreta förslag, som utan tvekan skulle göra bilden betydligt sämre. Vi får heller inte glömma att ett svar från den kritiserade också kan vara utvecklande för den oerfarne varför den kritiserade inte kan tänka sig ändra bilden efter hens önskemål.
/ Bengt

BEN123 för 9 år sedan sedan

Det finns många skolor om hur man kan ge bildkritik, här är ett exempel hämtat från FOTOINSPIRATION.SE

Ge bildkritik
Det är utvecklande att höra andras upplevelse om den egna bilden. Det är också utvecklande att träna på att själv sätta ord på den upplevelse som föds av en bild man tar del av. Det sista i lektionen var några konkreta råd om hur man ger konstruktiv bildkritik.

Det är viktigt att inte börja med att värdera, att säga att man tycker bilden är bra eller dålig. Börja i stället med att iaktta dina egna reaktioner när du upplever bilden. Vad känner du eller tänker du? Och analysera vad det var som gjorde att du fick en speciell känsla eller tanke. Först därefter kan du värdera, men det är inte nödvändigt att värdera alls om du inte vill. Att enbart bjuda på din upplevelse är en fin gåva som du ger till fotografen. Var slutligen noga med att inte ge några konkreta råd. Ha en ödmjuk syn på dig själv, du sitter inte med facit på hur en viss bild tas på bästa sätt. Ditt sätt att skildra något skiljer sig säkerligen från hur en annan person väljer att skildra det, var och en gör det på sitt personliga sätt.

Jag är ingen hundägare, men för hundägare som vill dressera sin hund så belönar man den när den gjort något bra,. Man bestraffar den inte vid fel.

För inte så länge sen när man röstade i Galleri FS, så kunde man från en förtryckt lista kryssa i varför man röstar nej, numera finns det bara JA, NEJ eller LÄGG NED.
Man kan inte längre lämna kritik varför man röstade nej

Thomas Åkerberg för 8 år sedan sedan

Bengt, jag tycker det är en rätt gemytlig stämning i gruppen, det är mycket sällan jag ser att bilder sågas jäms med fotknölarna.

Du har helt rätt i att det tar väldigt kort tid (enstaka sekunder) att bilda sig en uppfattning om man gillar en bild eller inte, form brukar gå före innehåll därvidlag.

Själv pendlar jag ständigt mellan lätt hybris och det djupaste nattsvarta kring mina egna bilder, från "vissa är väl rätt bra" till "allt är skit"!

Jag uppskattar om medlemmar uppriktigt tycker till om mina bilder, jag vill inte invaggas i en falsk känsla av att jag är bättre/duktigare/skickligare än vad jag är!

God Jul! :)

BEN123 för 8 år sedan sedan

Fredrik, jo jag håller med delvis vilket har mest sin tillämplighet att man inte ska på ett tidigt stadium skriva att en bild är dålig, för en bild som inte ger aha-upplevelsen direkt kan kräva att man gör en djupare analys av den och gör man det är det stor sannolikhet att den inte blir sågad jäms med fotknölarna vid en omedelbar anblick. En bra bild ger sig till känna ganska direkt och kräver inte en djupare analys, och då kan man gå rakt på sak. Sen i vilken ordning man nämner toppenbild, om det är efter man har skrivit vad som tilltalar en eller direkt i början, det förändrar ingenting i sak.
Det står också att enbart bjuda på sin upplevelse är en fin gåva till fotografen, det var precis vad jag gjorde, för att understryka min upplevelse så tog jag den till favorit. Hade jag hittat något negativ hade den inte fått värderingen toppenbild.

Nu ska man inte vara en slav under regler, för det begränsar handlingsutrymmet.
Vi är medlemmar i gatufotogruppen som ligger under intressegrupper och då kan den jämställas med en fotoklubb, och i en fotoklubb ska det råda en gemytlig stämning där man inte sågar varandras bilder vid det första ögonblicket man ser bilden.

Frekeman för 9 år sedan sedan

@Bengt W. Nu vet jag inte om du håller med om vad de skriver om bildkritik på Fotoinspiration.se som du länkade till. Men, om du gör det så är det lite lustigt tycker jag att du i din senaste kommentar till Bengt H börjar precis med att säga att säga att bilden är bra (som det är viktigt att inte göra, enligt Fotosinspiration.se): "Toppenfin bild Bengt, deras uttryck och en har solglasögon på medan hon betraktar bilden gör den till en smått komisk bild. Skärpa och sv konvertering sitter fint."

Frekeman för 9 år sedan sedan

@Magnus. Varför anser du att det rör sig om missuppfattningar? Vad är det man vill ha för att förstå om ens alster är bra eller dåliga inom en genre samt hur man kan förbättra bilden? Är inte det just bildkritik?

Och varför är det bäst att avstå från värdering och förslag på förbättring?

BEN123 för 9 år sedan sedan

Magnus: Dina ord är precis vad texten säger, det är inte nödvändigt med värdera alls och var noga med att inte ge konkreta råd.

froderberg för 9 år sedan sedan

Texten du citerar tar upp två vanliga missuppfattningar om bildkritik: att man ska värdera bilder och att man ska ge konkreta råd. Det är oftast bäst att låta bli bådadera.

Det räcker med att reflektera över bilden - berätta vad man kommer att tänka på när man ser bilden och berätta vad man känner när man ser bilden.

Grupper

Medlemmar

Om den här gruppen

Klotterplanket