Gatufotografi - Fotosidan

JeannaQ för 9 år sedan sedan

Tack Magnus Fröderberg.
Ur spontan berättelse om hur man upplever en bild
kan fotografen själv tolka huruvida det är positivt eller negativt
eller en rad nyanser där emellan.

Frekeman för 9 år sedan sedan

Ok, Bengt – du bad om det! :-) Jag tycker att du delvis har fel. Visst måste man få skriva att en bild inte tilltalar den. Men att skriva något dumt som du ger exempel på är väl inte så lämpligt.

Jag har får själv kritik som jag inte alltid håller med om men det är inget som jag måste försvara mig emot eller "ge tillbaka" för, om det nu inte är uppenbart skrivet bara för att försöka att jävlas. Då är det väl befogat att jävlas lite tillbaka i min värld.

Om någon ber mig att beskära lite här och där så lyssnar jag men oftast låter jag min bild vara som den är. Det är inget svårt med det. Ibland så säger folk att mina bilder är för mörka och ofta har jag då faktiskt ljusat upp dem. Funkar jättebra.

Generellt så tycker jag att folk här i världen och i gf-poolen som har olika åsikter språkar för lite med varandra. Många har alldeles för lätt att ta illa vid sig och bli sura på den som säger något snarare en vad som sägs. Religion och politik är något som många hävdar att man inte bör diskutera – själv tycker jag att de ämnena är bland det intressantaste som finns att konversera om. Sån är jag!

Mvh
Fredrik

Anders F. Eriksson för 9 år sedan sedan

Jag tycker inte att vi ska ha "elak" kritik, men det är tillåtet att inte gilla en bild och skriva det. Helst bör man förstås skriva varför bilden inte gillas för att det ska vara någon poäng med kritiken.

Blir man själv kritiserad får man naturligtvis förklara hur man tänkt med bilden och varför den ser ut som den gör. Det jag vänder mig mot är när den som kritiserat en bild bemöts som mindre vetande.

bassa för 9 år sedan sedan

Rätta mig om jag har fel. På något sätt tycks det vara tillåtet att rakt upp och ner såga en bild med meningar typ det här tilltalar mig inte alls. Hur kan du ladda upp en bild som den här.Eller bara skriva något så dumt som Ha Haa Haa, om en bild och inget mer. Den kritiserade borde väl ändå ha samma rätt att försvara sig mot intetsägande uppenbart elaka dumma kommentarer som inte leder till någon form av utveckling.
Jag tycker nog att den kritiserade ibland obefogat får ordentligt på skallen om hen försöker förklara hur hen själv ser på sin bild och att hen inte på något sätt tycker kritiken är relevant. Ett sådant svar bretraktas omedelbart som att den kritiserade inte tål kritik Men varför ska man i vissa fall tåla kritik, konkreta förslag, som utan tvekan skulle göra bilden betydligt sämre. Vi får heller inte glömma att ett svar från den kritiserade också kan vara utvecklande för den oerfarne varför den kritiserade inte kan tänka sig ändra bilden efter hens önskemål.
/ Bengt

BEN123 för 9 år sedan sedan

Det finns många skolor om hur man kan ge bildkritik, här är ett exempel hämtat från FOTOINSPIRATION.SE

Ge bildkritik
Det är utvecklande att höra andras upplevelse om den egna bilden. Det är också utvecklande att träna på att själv sätta ord på den upplevelse som föds av en bild man tar del av. Det sista i lektionen var några konkreta råd om hur man ger konstruktiv bildkritik.

Det är viktigt att inte börja med att värdera, att säga att man tycker bilden är bra eller dålig. Börja i stället med att iaktta dina egna reaktioner när du upplever bilden. Vad känner du eller tänker du? Och analysera vad det var som gjorde att du fick en speciell känsla eller tanke. Först därefter kan du värdera, men det är inte nödvändigt att värdera alls om du inte vill. Att enbart bjuda på din upplevelse är en fin gåva som du ger till fotografen. Var slutligen noga med att inte ge några konkreta råd. Ha en ödmjuk syn på dig själv, du sitter inte med facit på hur en viss bild tas på bästa sätt. Ditt sätt att skildra något skiljer sig säkerligen från hur en annan person väljer att skildra det, var och en gör det på sitt personliga sätt.

Jag är ingen hundägare, men för hundägare som vill dressera sin hund så belönar man den när den gjort något bra,. Man bestraffar den inte vid fel.

För inte så länge sen när man röstade i Galleri FS, så kunde man från en förtryckt lista kryssa i varför man röstar nej, numera finns det bara JA, NEJ eller LÄGG NED.
Man kan inte längre lämna kritik varför man röstade nej

Thomas Åkerberg för 9 år sedan sedan

Bengt, jag tycker det är en rätt gemytlig stämning i gruppen, det är mycket sällan jag ser att bilder sågas jäms med fotknölarna.

Du har helt rätt i att det tar väldigt kort tid (enstaka sekunder) att bilda sig en uppfattning om man gillar en bild eller inte, form brukar gå före innehåll därvidlag.

Själv pendlar jag ständigt mellan lätt hybris och det djupaste nattsvarta kring mina egna bilder, från "vissa är väl rätt bra" till "allt är skit"!

Jag uppskattar om medlemmar uppriktigt tycker till om mina bilder, jag vill inte invaggas i en falsk känsla av att jag är bättre/duktigare/skickligare än vad jag är!

God Jul! :)

BEN123 för 9 år sedan sedan

Fredrik, jo jag håller med delvis vilket har mest sin tillämplighet att man inte ska på ett tidigt stadium skriva att en bild är dålig, för en bild som inte ger aha-upplevelsen direkt kan kräva att man gör en djupare analys av den och gör man det är det stor sannolikhet att den inte blir sågad jäms med fotknölarna vid en omedelbar anblick. En bra bild ger sig till känna ganska direkt och kräver inte en djupare analys, och då kan man gå rakt på sak. Sen i vilken ordning man nämner toppenbild, om det är efter man har skrivit vad som tilltalar en eller direkt i början, det förändrar ingenting i sak.
Det står också att enbart bjuda på sin upplevelse är en fin gåva till fotografen, det var precis vad jag gjorde, för att understryka min upplevelse så tog jag den till favorit. Hade jag hittat något negativ hade den inte fått värderingen toppenbild.

Nu ska man inte vara en slav under regler, för det begränsar handlingsutrymmet.
Vi är medlemmar i gatufotogruppen som ligger under intressegrupper och då kan den jämställas med en fotoklubb, och i en fotoklubb ska det råda en gemytlig stämning där man inte sågar varandras bilder vid det första ögonblicket man ser bilden.

Frekeman för 9 år sedan sedan

@Bengt W. Nu vet jag inte om du håller med om vad de skriver om bildkritik på Fotoinspiration.se som du länkade till. Men, om du gör det så är det lite lustigt tycker jag att du i din senaste kommentar till Bengt H börjar precis med att säga att säga att bilden är bra (som det är viktigt att inte göra, enligt Fotosinspiration.se): "Toppenfin bild Bengt, deras uttryck och en har solglasögon på medan hon betraktar bilden gör den till en smått komisk bild. Skärpa och sv konvertering sitter fint."

Frekeman för 9 år sedan sedan

@Magnus. Varför anser du att det rör sig om missuppfattningar? Vad är det man vill ha för att förstå om ens alster är bra eller dåliga inom en genre samt hur man kan förbättra bilden? Är inte det just bildkritik?

Och varför är det bäst att avstå från värdering och förslag på förbättring?

BEN123 för 9 år sedan sedan

Magnus: Dina ord är precis vad texten säger, det är inte nödvändigt med värdera alls och var noga med att inte ge konkreta råd.

froderberg för 9 år sedan sedan

Texten du citerar tar upp två vanliga missuppfattningar om bildkritik: att man ska värdera bilder och att man ska ge konkreta råd. Det är oftast bäst att låta bli bådadera.

Det räcker med att reflektera över bilden - berätta vad man kommer att tänka på när man ser bilden och berätta vad man känner när man ser bilden.

Anders F. Eriksson för 9 år sedan sedan

Jag vill inte ha såna här diskussioner på klotterplanket! Ni kan ta dem i forumet om ni tycker det är viktigt. Oavsett hur många bilder som lagts ut är det´ok eftersom det är jag som pillat på inställningarna.

Jag kommer heller inte att gå med på att konstruktiv kritik på bilder besvaras med att den som kritiserar inte vet vad den pratar om, och jag har lång erfarenhet som fotograf etcetera. Här får och MÅSTE man vara beredd på kritik, och ska den bemötas ska det göras utan att försöka förlöjliga den som kritiseras.

JeannaQ för 9 år sedan sedan

Förstår inte hur du syftar i dina rader Anders.

"Här får och MÅSTE man vara beredd på kritik,
och ska den bemötas ska det göras utan
att försöka förlöjliga den som kritiseras."

Du menar ..."Den som kritiseraR" antar jag ..?

En del kritik är avsiktligt elak och vad som är
"avsiktligt elakt" kan uppfattas olika.
Den som kritiserar och den kritiserade
kan ha tidigare erfarenheter av varandra
som vi andra inte känner till -
och svårt då att inte svara något tillbaka
typ "Du vet inte (som vanligt) vad du pratar om".

Men i princip menar du att vi ska tåla tuff kritik.
Men välmenande kritik kan väl aldrig bli för tufft
egentligen.
Om man berättar hur man upplever bilden så inkluderas
säkert en dold eller öppen "värdering",
som fotografen kan tolka.
?

Thomas Åkerberg för 9 år sedan sedan

Ok Anders!

BEN123 för 9 år sedan sedan

Går du med på att en kommentar endast kan bestå av:

"Hahahahaa"

Som i min bild Innanförskap

Frekeman för 9 år sedan sedan

Anders, fortfarande krav på kommentarer när jag försöker lägga upp en till bild. Du får gärna fixa till detta nu! Läggs inte upp så många bilder annars...
Mvh
Fredrik

Frekeman för 9 år sedan sedan

Nu klagar den bara på att jag försöker lägga in en för tidigt. Så det verkar funka nu. Tack!

Anders F. Eriksson för 9 år sedan sedan

Nu då?

JeannaQ för 9 år sedan sedan

Oj, vilka fantastiskt bra bilder som inkommit till utmaningen!
Verkar som att ryggar ger bäst GF - bilder!?
Så känns det när jag ser igenom.
Svårt blir det att rösta-

Anders F. Eriksson för 9 år sedan sedan

Ja, det kommer inte bli lätt att välja ut favoriter. Riktigt många riktigt bra bilder!

Anders F. Eriksson för 9 år sedan sedan

Har raderat medlemmen "Lars Lagerbock", då det inte finns någon som heter så och det är ett uppenbart "skojnamn". Att registrera sig under falskt namn strider mot FS regler, och är grund för permanent radering. Vi vill helst slippa, men kan använda IP-spårning och dylikt för att spärra dylika forumhuliganer.

Frekeman för 9 år sedan sedan

Anders F, kan du klargöra det nyligen införda kommentartvånget innan man får publicera bilder. Jag är inte emot det men skulle vilja veta exakt hur det fungerar. Jag tror flera vill veta detta.
Mvh
Fredrik
PS. Letade på klotterplan, i forum och på "Om..." utan framgång innan jag dristade mig till mitt frågeinlägg.

Frekeman för 9 år sedan sedan

Ha ha. Ok. Det fick att ge lite fler kommentarer än vad jag hade planerat!

Anders F. Eriksson för 9 år sedan sedan

Det är nog jag som strulat till det. Nu bör man kunna posta bilder utan tvång på kommentarer (fast bara en bild per dag). Jag vill liksom Ulla inte kräva er på kommentarer.

Anders F. Eriksson för 9 år sedan sedan

Jag vill hälsa Lars Markström (lmbythesea) välkommen som ny medlem i gruppen, och hoppas att han laddar upp några bilder när han känner sig redo och varm i kläderna :)

Frekeman för 9 år sedan sedan

Dessa fantastiska gatufoton hade jag möjlighet att studera på plats häromveckan då jag var i Miami på gatufotofestivalen där. Jag blev imponerad och inspirerad. Ni också kanske? Länk: http://www.miamistreetphotographyfestival.org/2016-mspf-finalists

D.Staaf för 9 år sedan sedan

Tack för länken Fredrik! Inspirerade som sagt. / Daniel

k-oskarina för 9 år sedan sedan

Suveräna bilder, Fredrik! Man blir riktigt glad o inspirerad. Tack! /Ulla

Thomas Åkerberg för 9 år sedan sedan

Definitivt, utan minsta tvekan.. detta är BRA!! Tack för att du länkade Fredrik! :)

Anders F. Eriksson för 9 år sedan sedan

Välkommen som ny medlem, Mats Andersson (CanonMoffe), Mats är enligt uppgift ny på det här med gatufoto, men vill lära sig. Låt oss hjälpa honom komma igång :)

Anders F. Eriksson för 9 år sedan sedan

På förekommen anledning vill jag påpeka att gruppreglerna för bilder förstås gäller också i utmaningar. Bilderna får inte vara manipulerade, och det ska vara gatufoto enligt gruppens regler.

Anders F. Eriksson för 9 år sedan sedan

http://www.fotosidan.se/cldoc/utstallning/staller-ut-pa-tre-stallen-samtidigt.htm

Ni får tycka vad ni vill om detta, men jag tycker länken är sevärd!

Anders F. Eriksson för 9 år sedan sedan

Det har kommit in massor av bra ryggbilder i utmaningen redan! Fortsätt att skicka in bilder - ni har hela december på er :)

Jag tycker många av bilderna som är inskickade med all önskvärd tydligthet visar att ryggbilder kan vara bra gatufoto.

Anders F. Eriksson för 9 år sedan sedan

Förvisso, men eftersom utmaningen bara gäller evig ära och berömmelse gör det inget om någon skickar in fler bilder ;)

Peter Eskilsson för 9 år sedan sedan

Det kanske räckt om du skrivit max 1 bild, så hade nog de flesta inte ens provat med fler. Vi nordbor är ju så funtade;)

Anders F. Eriksson för 9 år sedan sedan

Jag skulle ha ställt in utmaningen på max en bild användare om det gick, men det går inte så man får hur många man vill. Eftersom jag heller inte skrev något om det i beskrivningen av utmaningen får det vara så den här gången.

Jag kommer nog att begränsa det i framtida utmaningar, även om det innebär att jag själv manuellt får plocka bort bilder.

niiiik för 9 år sedan sedan

Hur många får man skicka in per person?

JanKw för 9 år sedan sedan

Fråga om "Ryggbilder": Du skriver att man får rota i arkivet. Får man även använda ryggbilder som redan finns på Fotsidan/gatufoto? Det kunde ju vara kul att se dem i ett renodlat "ryggsammanhang". / JanKw

Anders F. Eriksson för 9 år sedan sedan

Det får man absolut :)

bassa för 9 år sedan sedan

Hej Igen Nu är bilderna i skärpa på min sida. Skönt det Men fortfarande suddiga på sidan höger om kommentarerna . under Text Bilden finns i GRUPP:Gatufotografi. Varför?
/ Bengt.

bassa för 9 år sedan sedan

Hej. En fråga, upplever ni samma sak. När jag går in på min sida är plötsligt mina, valda av medlemmarna, favoritbilder suddiga. Det samma när jag klickar upp min senaste bild( Gatufotografen) på Gf poolen, är plötsligt Fredriks, min egen och bosses bild suddiga under texten bilden finns i Grupp: Gatofotografi. Vad har hänt, är det något jag har missat?
/ Bengt

Thomas Åkerberg för 9 år sedan sedan

Jag upplever detsamma!

SimonBCN för 9 år sedan sedan

Hej!
Da jag har blivit bestulen pa min gamla kamera sa ar jag pa jakt efter en ny.
Funderar pa en Fuji X100T.

Vad skulle ni rekommendera?

remove för 9 år sedan sedan

Hej Simon.
En kamera du bör kolla lite extra är Sony DSC-RX 100 IV eller V.
Den har det mesta som Fujin har plus vinklingsbar skärm och suverän optik.
/Ove

SimonBCN för 9 år sedan sedan

Lugnt, då lägger vi frågan där!

Anders F. Eriksson för 9 år sedan sedan

Klotterplanket är inte tänkt för några längre diskussioner. GF-gruppens forum är främst tänkt för att diskutera själva bilderna och gatufoto som sådant.

Som gruppvärd (och forumvärd) vill jag med bestämdhet hävda att forumet för köpråd är det som passar din fråga bäst ;)

SimonBCN för 9 år sedan sedan

Då jag enbart fotar street så tycker jag frågan passar bättre här

Anders F. Eriksson för 9 år sedan sedan

Ta den diskussionen i forumet för köpråd, och förklara vad du ska ha kameran till så får du bäst råd.

http://www.fotosidan.se/forum/forumdisplay.php?f=109

Anders F. Eriksson för 9 år sedan sedan

Vår senaste medlem Simon Ivarsson (SimonBCN) är ny både på Fotosidan och i gruppen och hälsas välkommen!

Anders F. Eriksson för 9 år sedan sedan

Vi välkomnar Gerhard Böhm (Waterstudio) som ny medlem i gruppen, och önskar honom lycka till med både ryggbilder och annat :)

Frekeman för 9 år sedan sedan

Fyra bilder av samme fotograf idag. Bugg i systemet, Anders?Kan du kolla upp?
Mvh
/Fredrik

Frekeman för 9 år sedan sedan

Ok, bra. Ville bara göra dig uppmärksam på hela!

Anders F. Eriksson för 9 år sedan sedan

Det var jag som pillat sönder när jag kollade olika inställningar i gruppen, så det får slippa genom denna gång. Det var ju dessutom bra bilder :)

Grupper

Medlemmar

Om den här gruppen

Klotterplanket