Grupper

Har en känsla av att det ligger väldigt mycket id et du skriver Bengt. Ofta, men inte alltid, upplever jag samma sak.

Ibland får jag en känsla av att min stora Nikon D 300 på något vis accepteras ,på ett annat sätt en min Lumix. Jag betraktas mer som fotograf på något slags uppdrag och med någon form av rättighet, och i ock med det bryr sig inte folk, på samma sätt som när jag riktar min kompakt mot mina offer då personerna mer undrar varför plåtar han just mig. Eller är det så att jag använder min Nikon mer naturligt, och snabbare, och med en min, att jag verkligen tog en bild, för att dokumentera, folk, på gator och torg? Jag försöker också att så mycket som möjligt att inte använda motljusskyddet för att göra kameran lite snällare, och inte så paparazziaktig
/ Bengt

När det gäller kamerastorlekens betydelse för att få bra motiv så tänker jag på vår egen poolvärd. Ingen kommer människor så in på livet med sina bilder här i poolen som när han använder sin stora Canon. Kanske han har nån slags osynlighetsknapp på den?

Matti, håller med dig om att det vore synd att dissa det ena eller andra sättet att gatufota. Bilderna är det viktigaste. Och visst är det så att den situation som snabbt uppstår under ens vandringar får styra sättet att fånga bilden. Ofta går det väldigt snabbt. Ibland kanske man "smyger" ibland kanske det händer på en sekund och ibland planerar man och interagerar. Kul är det i alla fall.

Ja, ni grabbar behöver ju aldrig tänka på kamerans vikt, tydligen. Använder själv en Olympus SP-560UZ, det var väl den andra i den serien. Den är inte helt liten...men fungerar att ta med sig dagligen. Men när jag köpte den grubblade jag inte på detta med fördröjningen...som fn irriterar mig något eller rejält ibland. Hade kanske inte halkat in så intensivt på gatufoto då...men okej om en harpalt rusar förbi så kanske man också vill hinna med. Jag skulle alltså inte annat än i nödfall gå omkring med en större kamera när det gäller gatufoto... okej med bra o praktisk kommunikation buss-bil-tåg-båt osv. eller en fotoassistent till o från utvalda platser.
Jag gömmer inte kameran i gatumiljön...men visst leker jag detektiv mellan varven. Man skall ju roa sig själv så mycket det går också. ;-) /ulla

Nils-Erik. Anledningen till att man smyger omkring med en liten leica - istället för med en stor D5, 40D, 50D eller vad nu senaste och hetaste DSLR-kameran heter - är just för att man inte vill att de man fotar ska hinna reagera. Man vill försöka fota ögonblicket så som det var. Man vill alltså inte intervenera i situationen, utan fånga det man såg, det man reagerade på. Själv älskar jag att smyga. Ser det som en lika stor behållning som själva fotandet.

Jag har oftast med mig både 40D och 50D hängande runt halsen när jag ska ut och fota. En G11 skulle ligga i fickan vid de tillfällen jag inte vill ta med de stora, t ex vid jobbpendling.
Beträffande metod vill jag bara hänvisa till GATUFOTO det klassiska sättet
http://web.comhem.se/~u13121867/
och tycker det vore synd om den ena eller andra metoden ska dissas i GF-poolen. Jag delar Fredrik den stores åsikt: "var och en må bli salig enligt sin egen fason", må bilderna tala!

Håller med Mats. Vill sjäv på ett naturligt sätt ta bilderna öppet och tydligt. Oftast är personerna upptagna med sig själva. Ser dom vad man gör så får dom en chans att reagera. Ibland vill dom inte att man tar bilden och det är OK. Min 50D är en stor kluns men jag har inget emot om den va större. Det där att ha en liten fånig kamera är inget för mig. Har sett såna på stan som smyger med en Leica uppvikt bakom ärmen, snabbt tar sina bilder samtidigt som man försöker se obekymrade ut och tro att de inte syns. Visst fasen syns dom och dessutom verkar beteendet va lite halvsjukt. Nä, jag tror på att visa öppet vad man håller på med.

Jag plåtar GF med både G10 och min 5D och det blir ofta två helt olika sätt att göra det på. Föredrar dock 5D eftersom det ger så mycket mer möjligheter. Mitt trick är att försöka göra det så naturligt det någonsin är möjligt. Det får aldrig kännas att man smyger för då är det kört. När jag är på pubar och barer (vilket jag gillar) så är oftast kameran uppe helt naturligt, hela tiden. Uppträder man sedan naturligt så slutar folk att reagera och tänka på att man är där. Jag är övertygad om att det väldigt mycket handlar om ens eget beteende, hur självklart man uppträder i fotosituationen, alltså inte vilken kamera man har. Men givetvis får man vara beredd på att ta ett snack med den/de man plåtat. Men många gånger ser de inte ens att man är där, de har fullt upp med sitt.

Visst drar slr till sig uppmärksamhet och vill man undvika ögonkontakt får man smygfota från höften och hoppas att inte rasslet hörs för mycket. Mitt 16-35 väcker större uppmärksamhet än om det är 60 mm som sitter på och jag har fått frågan om jag är journalist. Men det har inte varit några problem. Därutöver går det inte att generalisera, ibland handlar det om mod, eller självförtroende, att våga ta BILDEN, vid andra tillfällen är jag fegare. På t-banan däremot, tycker jag inte att det känns helt bekvämt att plåta med en slr. Vore jag proffs kanske jag vore beredd att ta en del obehag för att ta en pangbild. Lurar på att köpa en G11 för att få fart på fotandet och kanske hitta inomhus mer, därtill att den alltid kan vara med.

Ok, Roger. Är intresserad av en enkät här angående stora o små kameror. Jag har aldrig upplevt det som någon större skillnad att använda mig av det ena eller det andra, utan gatufoto har funkat vare sig jag haft slr eller kompakt (möjligen har jag ibland retat mig på slutarfördröjning på digitala kompakter). Nu använder jag mig bara av kompakt(S90)av den enkla anledningen att den alltid är med mig. Dom har också blivit ganska bra i snabbhet o bildkvalitet senaste tiden. Hur upplever ni det? Tycker ni att slr drar till sig uppmärksamhet som påverkar ert fotande? Känns det extra pressat i mörka gränder i skumma kvarter? Själv försöker jag använda mantrat: "Folk tittar inte så mycket som du tror". Är ni helt komfortabla med fotandet, eller är ni smått oroade över andras uppmärksamhet?

Vilken härligt jämn siffra vi har på okommenterade...man vill nästan inte spräcka det talet... något att debattera, Roger? ;-)
Vi vill kanske inte att siffran skall röra sig uppåt. Har du själv inte nån bra diskussionsbild, Roger? Har inte varit så flitig på ett tag att lägga ut...men kommentarer brukar jag ge. Jag tycker kanske att många bilder har brist på den där extra knorren... visst en del har den sköna kombinationen av skön bild + passande knorrig rubrik. Jag vet, det är inte helt lätt... har väl inte funnit det där extra speciella hos mina egna...o därför inte lagt ut så flitigt.
Men kanske det måste få finnas helt vanliga vardagliga gatufoton också./ulla

Kan inte nån lägga in nåt som skapar lite diskussion. Gärna nåt riktigt dumt.
Det har varit lite lamt på "debattsidan" på sista tiden.

Välkommen tillbaka. Ser fram emot att se dina bilder på nytt.

Vill bra säga hej till er alla.
Nyligen hemkommen efter ca tre månaders vistelse utomlands och nästan total inaktivitet här på fotosidan så vässar jag nu mina klor... ;-)
Kul att se att allt är som vanligt här.
Mvh Nikolaos

Ni alla som lägger upp bilder på FS, i det här fallet gatufotopoolen, förväntar er säkert att få kommentarer på era bilder. Annars är det ju liksom ingen vits med hela arrangemanget.Jag skall berätta en hemlis... det blir alltid mer kommentarer tillbaka om man själv bjuder på några för varje bild som läggs upp.

Sedan är det förstås kul att se att det finns ett antal riktigt aktiva och engagerade medlemmar. Det är ni som ser till att det här är så jäkla roligt :-)

Soho? Närå! Menade Brixton o West Ham o sånt, fegis..

Menar du Soho by night? ;-) Nej, jag är inte lika modig som du... men såg ändå en hel del intressant.

Kul Mats! Var du i de "farliga områden" som jag tipsade om?

Förstår inte riktigt vad problemet är. Tycker personligen att det är rätt kul att kommentera. Det ger oftast en hel del tillbaka. Annars har jag precis kommit tillbaka från tre dagar i London. Har promenerat, promenerat och åter promenerat. Det är en rätt bra stad för GF, både dag och natttid.Har ännu inte kollat igenom bilderna. Måste smälta intrycken först. Först då känns det lättare att göra en bedömning av vad som håller.