Grupper

dessvärre verkar det just nu, också som poolens egna medlemmar tittar tusen ggr mer än de kommenterar.../PE

ps: Gatufoto kanske helt enkelt, är för svårt att förstå som konstform?;)

Av någon anledning försvann frågan .Massor av fotografer från övriga pooler kollar oss gatufotografer, utan att kommentera, varken positivt eller negativt vilket jag tycker är synd. och jag fick svaret från Roger Friberg, hur vet du det? och hänvisar till nedre inlägg
Bengt

Så enkelt, att jag tittar på min sida hur många,(ca:30,om dagen) som har varit inne dagligen och kollat min sida, och mina bilder., utan att ge en negativ eller positiv kommentar.

/ Bengt

Hur kan du veta det?
Eller - vad får dig att tro det?

Näe, Mats, var du också där!?
Jo, också jag lyssnade på Martin Parr med stor behållning. Vad som slog mig mest med hans fotografi var ju att han ibland gick åt andra hållet än den stora massan. Hans fotoprojekt var verkligen egna. Som att fota skyltar i staden Boring i USA. "Boring office", "Boring fire & rescue"... :D

Igår var jag och lyssnade på Martin Parr, på besök i Borås. En fantasisk människa och fotograf som har tagit gatufotot ytterligare ett steg. Efteråt insåg jag än en gång hur viktigt det är att studera andra fotografer, för att själv kunna utvecklas. Helt enkelt att se mycket bilder, köpa böcker och försöka få in de storas, de riktigt etablerades tänk innanför pannbenet. Ungefär samma förväntan känner jag varje dag när jag slår upp gatufotopoolen här på FS. Det är så jäkla gott att se alla nya bilder. Men också att ta till sig de tankar som lämnas i form av kommentarer. Att se och kommentera är också ett sätt att utvecklas.

Kan knappt bärga mig, Nils.

Att styra gatufotopoolen genom att komma med förslag på hur man skall kommentera andras bilder kontra sina egna publiceringar blir övermäktigt. Gatufoto är stort och en enda lång process genom livet. Många männsikor vill vara med, pröva, testa och se vad det ger för en själv, Väldigt många törs inte ens ladda upp bilder av olika skäl detsamma gäller naturligtvis att kommentera. Alla är välkomna och får chansen, de som blir bitna kommer naturligtvis att utvecklas och med tiden vara med och kommentera. Det är ju det som är själva tjusningen att det inte går att styra gatulivet och dess fotografer. En eloge för Mats som gör ett fantastiskt och pedagogiskt jobb genom sina ständiga uppmuntrande kommentarer som ju lär vara den enda rätta vägen! Alltså kontentan är att vi behöver inte vara rädda för att det kommer att ta någon negativ rikting.
//Marcus

Tack Roger, det kostar ingenting.;-) Det var en tanke...glömde sätta dit ett leende. Det värsta är att jag gillar bådadera i Bild... de är ju utmärkta hjälpmedel...som jag också utnyttjar. Du, jag gillar ryggar också... :-( då kan en situation gälla alla el många människor o inte kännas så privat. Men ryggarna kanske också kan få ingå i den Fria dagen./ulla

Bra Ulla - det här köper jag direkt.
Näst efter alla ryggar har mobiler blivit det mest utbredda oskicket på den här sidan.

Godmorgon! Häromdagen så propagerade de unga i Uppsala för en bilfri dag...under ett år. Tänk om vi i GF skulle stryka cigaretter o mobiltelefoner...under 1 dag eller 1 timme. Gällande bilder förstås! En liten fundering bara. /ulla

Vill bara fylla i lite av Ulfs tankar om kommenterandet i poolen. Jag upplevde att vi hade en period för inte alltför länge sedan då det kommenterades mer flitigt. Nu har jag en känsla av att det har sjunkit. Samtidigt som det faktiskt kommer in en hel del nya medlemmar. För mig känns det så här; om man nu har ett intresse för gatufoto så är det konstigt om intresset endast handlar om att lägga upp nya egna bilder och sedan vänta på att de skall bli kommenterade. Är man intresserad av gatufoto så bör man ju också vara intresserad av andras bilder och dessutom ge kommentarer på dem. Annars har jag svårt att förstå varför man är med över huvudtaget.Interaktionen med kommentarer är intressant och utvecklande, samtidigt som det ju är en del av hela idén med FS. D v s att visa upp sina bilder, titta på andras och bjuda på sina tankar om andras bilder.. Min förhoppning är att gatufotopoolen skall fortsätta att vara en av de mest aktiva poolerna på FS. Men det är bara vi själva som kan åstadkomma det.

En begåvad fotograf som vägrar att blotta sig. Vari ligger hennes begåvning? Men hon har så rätt i sin analys, ett nakenfoto avslöjar inte så mycket om en människa.

Jag hade turen att träffa en fantastisk Polsk begåvad fotograf. Hon berättade för mig att hon aldrig skulle tänka sig gatufotografi. hon skulle hellre klä av sig naken på ett torg, en att avslöja sina värderingar, tankegångar , låsningar, spontanitet, vilket hon ansåg lyste igenom osv: i bild. Personligen tycker jag det blir billigare och lättare att berätta sina låsningar och övrigt med en liten kamera i fickan en djupanalys, men visst passar vi, vad ska tyckas ?, är jag ärlig?! är det här jag?! som tar den här bilden?, gör jag det här för att få beröm?!, är jag tråkig, enkelriktad? lyser det igenom i mina bilder?. Kameran ska vara som en stor Sobril likt en ishokeypuck!!. Skillnaden är bara att vi inte är ensamma till sängen och passiva, Vi är förvisso beroende, men tänk vad vi kan ge och få tillbaks, Kritiseras, och kritisera. Mycket nyttigt!., i stället för att gå där, och säga varför?? kanske bättre att vi blottar oss??.. fota på!!
/ Bengt

Det var väl inte frågan om att kräva kommentarer? Det var väl fråga om hur/om man tackar för dylika? Om det nu var den ankdebatten du avsåg, Ulf?

Jag tycker egentligen inte att man ska avkräva kommentarer av medlemmar i en grupp, för sakens skull. Kommentarer bör rimligen komma spontant.

Likaså bör antalet kommentarer i förhållande till antalet uppladdade bilder komma spontant. Kan jag tycka.

Min principiella inställning är dock att man bör ge minst en kommentar per bild som man själv laddar upp. Annars är man liksom ute.

Ute ur gemenskapen alltså.
U

Okay. Nu har i alla fall jag tjafsat färdigt kring detta.

Peter. Det var nog ingen fråga, utan mer ett påstående (med ett frågetecken). Att om någon bemödat sig med att skriva en lång bildkommentar, så kan man ju föra dialogen vidare med ett "tack" åtminstone. Ungefär så som du brukar göra, och jag med!

Förstår inte frågan, Kenneth. Har jag påstått något sådant?
Å andra sidan känns det som luften gått ur det här...

Peter, vad är en dialog utan fortsatt kommunikation? ;-)