Grupper

Nej Ulla, jag vill inte missuppfatta med vilje.. men eftersom afe själv medger att hans "stil" kan orsaka viss "irritation" så..! Kents inlägg bör naturligt bara läsas/tolkas som ett lyckönskande!

Ok Kent, men eftersom det nu sker någon slags "omröstning" ang värdskapet i GF var det inte så långsökt att anta att ditt inlägg på klotterplanket var just det!

Jag hade inte AFE i tanke när jag skrev detta...jag bara tyckte till.

Här känner jag att jag måste svara. Som moderator hanterar jag inlägg i forumen på samma sätt oavsett vem som skrivit dem. En del användare blir modererade oftare än andra, och det beror helt enkelt på att de oftare skriver inlägg som inte följer forumreglerna.

Jag kommer att tillämpa samma princip här om jag blir forumvärd. Bilder som uppenbarligen inte följer de tydligt uppsatta reglerna kommer att tas bort. Är det manipulerat eller något som inte har med GF att göra ryker det. Jag kommer naturligtvis inte ta bort bilder jag tycker är dåliga om de i övrigt följer reglerna, men jag tycker att GF-gruppen ska hålla en hög kvalitet.

För övrigt är det inte lätt att vara ödmjuk när man alltid har rätt!

Kent, visst är ödmjukhet ett eftersträvansvärt personlighetsdrag, men om du menar att afe är i avsaknad av det tycker jag precis tvärtom. Jag upplever honom som vänlig, rolig och med en vilja att dela med sig av den kunskap och erfarenhet han besitter.

Att han (som moderator) tidigare klivit in och satt ner foten när det skett personangrepp är väl jättebra! Om du likställer "hårda nypor" med rakhet och uppriktighet undrar jag vilken typ av pool du önskar att GF skall vara?

En uppriktig dialog kring våra bilder, med inställningen att detta är ett ställe för att kunna utvecklas eller ett "galleri" där bara korta "snälla" men intetsägande kommentarer förekommer?

Vi har Dagnyfika på Fågelsången nästa lördag från 10:30. Du kan väl dyka upp där så får du träffa lite annat fotofolk också? :)

Mitt med! =)

Även mitt stöd!

Tack, Jeanna!

Jag tar gärna på mig uppgiften, och om ni skulle tycka att jag inte sköter den är det bara att berätta det på klotterplanket eller hur ni vill så kliver jag av.

Jag vill dock vara tydlig med att om jag skulle bli gruppvärd så kommer jag att ta bort bilder som passar bättre i Cityscapes, eller som på andra sätt inte räknas som GF enlligt nuvarande regler. Jag kommer naturligtvis inte att refusera bilder beroende på om jag bedömer dem vara bra eller inte, men jag kan komma att kommentera som jag tycker.

Du är värd en stor bukett blommor Ulla!
Jag tycker du har varit en diplomatisk och väldigt bra värd. Tack för att du hållt ordning i hönshuset :)

Kan Anders F precesera sin regeltolkning?

MVh

Michael

Jag är rätt van vid att folk inte håller med mig, och det ligger ju i rollens natur som gruppvärd att inte alltid få medhåll :)

Anders: absolut inte! Tror att du skulle kunna bli en utmärkt värd! Bara du är ok med att man inte alltid håller med dig! :-) Du har alltså mitt stöd!
Mvh
Fredrik

Jag har fått en förfrågan via mejl (från en medlem i gruppen) om inte jag kan ta över värdskapet, och det kan jag tänka mig att göra. Jag vet dock att det finns en del här som inte gillar min regeltolkning eller mitt sätt att kommentera (i all välmening). Så jag ställer helt enkelt frågan här rätt ut:

Skulle ni bli galna av att ha mig som gruppvärd? :)

Så tråkigt Ulla.
Jag tycker du är en utmärkt värd här som försöker
att hålla gruppen på rälsen -

Hoppas någon med humor och överblick
som du, tar över.

Jag håller helt med dig i att det måste hända något i bilden för att den ska vara intressant i ett gatufotokontext. Jag köpte nyss The Decisive Moment, med bilder av HCB, och inte ens han håller sig till några regler. Det händer inte alltid något ens i hans bilder. Och då blir det knepigt.