Grupper

Jag tror inte att jag har bett Bengt ta bort någon bild!?

Miljö? Jo, det är ju förstås en fördel att ha med miljön i ett gatufotografi.
U

Men detta känns väl knepigt,Ulf? Vi fotar ju "vanliga" personer på gatan...en gatumusiker och en clown som har sitt arbete i den miljö vi föredrar här...måste väl få finnas...Känns nästan ännu viktigare...båda dessa försöker dessutom roa våra gatupersoner. Vi har ju med dessa roare chans att få gladare människor att fota. Knepigt, knepigt! Men behöver vi kanske i dessa fall försöka få med lite mer av miljön omkring, eller...? /ulla

Hej Ulf Jag tar bort bilderna.Nyckelharpspelaren och jyklaren.Tjejen plåtade jag på Västerlånggatan, Och den sorgsna clownen på plattan.Jag stog på gatan och hon är Gatumusiker..Clownen levde på att uppträda på gatan Men jag förstår dig.Det kan bli för mycket av individuella bilder, på enskilda personer.Allt är frid och fröjd
Mvh Bengt

Ett dundertips jag fick, Alf o Tomas! ;-) Allt som behövs är att trycka på knappen...hm, det är ungefär så jag beter mig. Sen kanske jag kan glömma att dra fram rullen på Holgan...trots att jag ej bestämt mig för en dubbelexp. Plockar ur en bok:
En anledning till att inte köpa din kamera baserad på enbart megapixlar är -slutartidsfördröjning-.
Många föredrar en snabbare kamera än en kamera som har många megapixlar men med lång slutartidsfördröjning.

Jag får skylla mig själv...antingen dra ner på bilden om jag vet att den bara skall användas på www... eller acceptera frysningen i samband med lagring. Man hoppas då att det är just vid knapptryckandet bilden skapas. ;-) Får hoppa på det där gymmet igen...så att jag orkar bära med mig min analoga Canon oftare...eller OM-1:an.
Tror jag får stå i gatumiljö och lurpassa lite mer...invänta o vara jätteberedd strax innan just det där speciella inträffar...och att skuggorna och speglingarna också hamnar som jag vill ha. Man måste vara både beredd och flyttbar. Pust! /ulla

Johan, pixelantalet har snudd på inget med saken att göra. Processorteknik och minneskapacitet har däremot allt att göra! Särskilt om man vill använda en modern kompaktkamera för gatufotografi. Där omedelbar respons är allt. :)
U

Jo, jag anatar att det blivit så Ulf. Men samtidigt så har ju pixlarna blivit fler, och bildfilerna större. Och eftersom Ulla tog upp problemet så antar jag att det fortfarande finns kvar, bitvis!

Johan, de flesta, moderna kompakter (särskilt Canons och Nikons) har väldigt snabba processorer och väl tilltagna buffertminnen, så nu slår man sällan i taket. Det har hänt en del bara det sista året!
U

Jo, men det är enormt frustrerande när kameran "låser" sig efter EN exponering. Min digitalkompakt gjorde det, framförallt när man körde hög bildkvalitet (i Tiff)! Men det går ju säkert att undkomma genom att komprimera bilden, eller ha en kamera med stort buffertminne. Iaf är det skönt att slippa sånt när man kör analogt.

Att det händer något när man trycker på knappen är det allra viktigaste, det håller jag med om.
Jag bär alltid med mig min leica, de blir tokiga på mig på jobbet... 35mm är min storlek, men ibland passar jag i en 21mm.
Ibland tar jag på mig vikingahjälmen och min nikon och blir allvarlig, men då har jag oftast tvingat med mig ett offer och utsett en plats för riten.
Om jag som Blues Brothers är på "uppdrag av gud" så tar jag med mig båda kamerorna.

Ulla, snabba bildsekvenser tycker jag inte spelar så stor roll, däremot att kameran faktiskt tar bilden när jag trycker på knappen ;)
Jag har en digitalkompakt (Panasonic LX2) som iofs levererar väldigt fina bildfiler, men just detta med snabbheten och att den saknar riktig sökare diskvalificerar den som gatufotokamera för mig. Annars är både den och kanske framförallt uppföljaren LX3 mycket fina kompakter.

Alf, visst vill man ha en snabb kamera ...första bilden jag bestämmer mig för går snabbt förstås...det är när jag vill följa upp en händelse...omedelbart...som i vindsurfing eller en springande person i gatumiljö. Drar jag ner storleken på bilderna så blir det nog snabbare... alla skall ju absolut inte skrivas ut...till utställningar osv. Kanhända att det finns nån typ av serietagning...måste kolla upp i menyn. Men kompakter är ju inte snabba...antar jag...det är bristen.
Tack Alf! :-) Hm, på ett sätt är det kanske bra att man inte får allt hela tiden...hur bortskämd skulle man då bli, tro? /ulla

Ulla när det gäller utrustning så är en av de viktigaste egenskaperna att kameran är snabb från avtryck till bild tycker jag. Sedan går det nog att plåta med det mesta, personligen föredrar jag brännvidder mellan moderat vidvinkel och normal för gatufoto vilket i mitt fall innebär 28-50 mm i småbildsformat. En del gillar mer vidvinkel, men jag tycker att de förvränger perspektivet för mycket.

Lisa, jag har normalt med mig min Nikon D700 och någon 'fast' och liten glugg. På det sättet väcker jag ingen större uppmärksamhet men kan ändå få tekniskt bra bilder. Främst för att systemkameror är överlägsna när det gäller hastighet (skärpeinställning, bländarval m.m.) Det är ju oftast ögonblicket som avgör ett bra gatufotografi! Men visst är det i slutändan ändå innehållet som spelar roll, och då har kameramodell verkligen mindre betydelse.

Så till din fråga. Canon G10 eller en begagnad G9 är ett ganska bra val tycker jag. Då har du en förhållandevis kompakt men ändå ganska snabb kamera. Upplösningen är det heller inget fel på. Men oroa dig inte så mycket över valet. Använd ögonen/blicken/bildseendet så ska du se att det går bra :)
U

Jag använder en Olympus kompakt...har den alltid med mig...större ficka el mindre väska. ;-)
http://www.pricerunner.se/pi/29-992088/Digitalkameror/Olympus-SP-560-UZ-Black-produktinformation
Köpte den i febr-08, fanns en föregångare o ytterligare en kom ut i mars kanske. Bra handgrepp som en "riktig" kamera...men naturligtvis för lätt för att kännas som en "riktig" kamera. Går att fota i RAW också, men själv ej gjort...ännu.
Om jag är nöjd...nja 100% går ju ej att bli med en kompakt... långsamheten känns jobbig ibland... vid vindsurfing ;-) Fått fint omdöme i de flesta tidn. Ev kritik på manualen. Jag klarar inte av att släpa med mig tunga prylar...dagligen.
Regn här just nu, Lisa! /ulla

Hm, undrar om det inte lutar åt att vi har en ruskigt bra redaktör i denna vår pool. Känner mig nästan säker på att övriga håller med. (Vi håller honom sysselsatt också). De som inte gör detta...kan mejla mig så kan vi ha en djup o allvarlig diskussion. ;-)

Mats, först och främst - bilden är fin så det är ingen fråga för mig.

Det som möjligen (trots allt) gör den till ett gatufoto är att mannen inte tittar in i kameran. Hade mannen gjort det så hade det snarare varit ett porträtt, särskilt som man ser förhållandevis lite av miljön mannen befinner sig i, eller för den delen vad mannen gör/väntar på osv. Här är det ganska tydligt tycker jag att mannen utgör motivet, inte miljön. Läs ingressen under porträttfoto så förstår du vad jag syftar på :)

Ska väl också tillägga att jag inte är säker själv och tycker därför att den här debatten är viktig. Gränsdragningsproblematiken är alltid svår. Men visst, det är kanske bättre att fria än fälla i de flesta fall? Men då finns också risken att gränsen gradvis flyttas så långt att vi återigen har många porträtt-, arkitektur- och dokumentärfoto i poolen.

Jag är öppen och nyfiken på andras synpunkter!
U

Ulf, berätta hur du tänker när du säger att bilden "old man" är ett gränsfall.

Jodu Lisa, det där är inte så enkelt att tipsa om, men jag har en Ricoh caplio R6 som fickkamera, och den är alldeles utmärkt.../PE

Sådärja, nu har jag rensat lite i korgen med okommenterade bilder. Främst sådana som legat i poolen längre än ett år (det arbetet är dock inte klart) men även många bilder som helt enkelt inte hör hemma i gatufotopoolen.

Jag ser att det vanligaste misstaget är att man laddar upp bilder som egentligen borde ligga i endera porträtt-, arkitektur eller dokumentärpoolen. I vissa fall även Det glömda rummet. Jag inser att detta är ett allmänt problem med så många pooler att välja mellan, och där många tangerar varandra, men jag hoppas att vi gemensamt ska kunna tänka extra nogrant på det här i framtiden.

De bilder som nu ligger kvar bland de okommenterade är - såvitt jag kan bedöma - enbart gatufoto. Att kommentera dessa är naturligtvis välkommet, särskilt för fotograferna som tagit dem och gärna vill få kritik!

Bästa hälsningar
U

Tomas, ett jättebra ex.Tack! Mycket vacker bild som jag också gillar...måste in o kommentera.