Gatufotografi - Fotosidan

k-oskarina för 9 år sedan sedan

Hej, ny dag och ny vecka. Tänkte till lite...det lades ut en handfull bilder 3/4, lite mer än vanligt, därför höjdes siffran okommenterade tydligen. Vi är alltså inte så dåliga som det först verkade./Ulla-värd

k-oskarina för 9 år sedan sedan

Jag som värd har inte skrivit uppmaningen: kommentera några nu! Trodde inte det skulle behövas.Hoppas ni - vi medlemmar kan kommentera lite rejält nu ett tag, för att få ner den tråkiga siffran. Hej förresten, drar mot midnatt.
Då jobbar vi på...gällande kommenterandet. Godnatt!/ Ulla

Frekeman för 9 år sedan sedan

@Göran. Jag håller med dig om det mesta som du skriver. Men, det sista angående nättrollande kan jag inte skriva under på. Inte för att jag vill uppmuntra till trollande så måste jag ändå hävda att det just precis är en demokratisk rättighet att få skriva saker som är provocerande och kan irritera andra. Skulle faktiskt bli förvånad om du inte håller med om det?
Mvh
Fredrik

Göran Blomqvist för 9 år sedan sedan

Jag anar att Ulla-värd uppmanar till rejält kommenterande för att nyckeltalet högst upp på sidan signalerar 33 okommenterade bilder.

Det vore en smal sak att bli av med den siffran. En mer grannlaga uppgift för poolvärden och oss medlemmar tillsammans, är hur vi får till ett diskussionsklimat i kommentarsfälten som uppmuntrar till ärliga diskussioner i konstruktiv anda om bilderna sett i relation till gatufotokonsten som genre. Man FÅR tycka olika! Det ÄR inte personangrepp bara för att någon sågar en bild - det är bara en åsikt bland många om en bild, inte facit och inte en kränkning! Det här är en grupp som ska främja gatufoto som konstart, inte en bildvisningsklubb! Alla måste vara välkomna på alla nivåer och diskussionen ska vara levande!

Och till er som tittar in ibland och hoppas på att klimatet ska ha ändrats i poolen - försvinn inte! Stanna istället och föregå med gott exempel! Lägg in bilder, delta i diskussionen! Vi får det klimat vi själva skapar!

Till slut: vad gäller det nättrollande som ibland dyker upp i kommentarsfälten så är det bara en sak som gäller: nolltolerans! Nättrollande är ingen demokratisk rättighet!

Mvh
Göran

Kent Helgesson för 9 år sedan sedan

Det finns en bok som heter : Perspektiv på Stockholm.
En till formatet väldigt stor bok som visar Sthlm då och nu.

Absolut ingen bok om fotografi men en perfekt bok om man vill se vad RIKTIG gatufotografi är! Det finns hur många exempel som helst om man vill ha inspiration men tyvärr går det inte att ta dessa typer av bilder längre.
När seklet var ungt förekom det så mycket mer aktiviter på Sthlm's gator och torg än vad det gör nu.

Dessutom bevisar boken , även fast det inte är meningen , att gatufoto inte alls behöver vara tekniskt bra med skärpa och annat...det blir skitbra ändå! ;-)

Bläddra i den på en bokhandel eller köp den! Ett monument över en stad som en gång var vacker i förhållande till nu.

Frekeman för 9 år sedan sedan

Insåg precis att jag faktiskt har denna i min ägo! När jag häromåret sållade bland min bortgångne pappas böcker så såg jag denna och insåg direkt att den hade en hel intressant ur fotosynpunkt att erbjuda.

Dock, jag håller inte med dig om att detta verk är riktigt så perfekt som det låter på dig för den som vill uppleva vad RIKTIG (som du uttrycker det) gatufotografi är. Visst, jag håller med om att den innehåller en hel del konstnärliga gatufoton men mycket är också mer åt stadslandskap-hållet. Många foton är också av en mer dokumentär kvalitet.

Dock där en riktigt fin bok om en av världens vackraste städer och jag skulle nog våga påstå att man kan kalla den för en fotobok!

Tack för att du påminde mig om den, Kent!
Mvh
Fredrik

k-oskarina för 9 år sedan sedan

Tack för tipset, Kent! Den skall bläddras i...(vem vet, kanske upptäcker att jag känner till den). Kent: Dessutom bevisar boken att gatufoto inte alls behöver vara tekniskt bra med skärpa...
finns alltså chans att bilden blir bra ändå. /Ulla-värd

k-oskarina för 9 år sedan sedan

Hej, nu har vi den färgglada helgen bakom oss. Gult-orange-grönt i blomväg och ännu fler färger i allt godis. Chokladfärg smyger också in. Nu gäller det att ta itu med vardagen och vardagsbilder. Tycker att Fredrik har startat bra, måste in och kommentera hans bild. /Ulla-värd

frdrkgstfssn för 9 år sedan sedan

Hallå därute!
Någon som vet hur det är att vara glasögonbärare och fota med en Fujifilm X-E2?

Thomas Åkerberg för 9 år sedan sedan

Hej Fredrik!
Jag fotar med en X-E2 men har bara läsglasögon, så jag kan tyvärr inte hjälpa dig i din frågeställning!
/Thomas

Anders F. Eriksson för 9 år sedan sedan

Ungefär lika illa som med alla kameror tyvärr.

Göran Blomqvist för 9 år sedan sedan

Jag vill tacka de gatufotografer som vid bilduppladdning till FS anger vilken utrustning som använts, och när det är digitalt har bockat för att EXIF-informationen ska förmedlas. Visserligen ska bilderna kunna stå för sig själva, men jag tycker det är lärorikt att kunna se vilka brännvidder, slutartider, bländaröppningar och ISO-inställningar det är som ligger till grund för de olika resultaten, så till er som av pedagogiska skäl delar med er av den informationen: Stort tack och Glad Påsk!
Mvh
Göran

Thomas Åkerberg för 9 år sedan sedan

Bra inlägg Göran! Har tidigare medvetet exkluderat EXIF-infot (?!) men skall hädanefter inkludera den! :)
Glad Påsk! Thomas

Frekeman för 9 år sedan sedan

Japp, det är intressant med EXIF-infon, särskilt om man vill lära sig. Glad Påsk på dig själv, Göran!
Mvh
Fredrik

k-oskarina för 9 år sedan sedan

Hej alla!
Ha en bra PÅSK-helg, gärna glad och fotomässigt intressant.
Ni får väl rikta kameran uppåt skyarna. Vem vet, en påskkäring
elller en drönare med kamera kanske kan skymtas./Ulla-värd

JeannaQ för 9 år sedan sedan

Glad Påsk, Ulla!
hälsar Jeanna

Thomas Åkerberg för 9 år sedan sedan

Glad Påsk Ulla!
Hälsn Thomas

k-oskarina för 9 år sedan sedan

Oj, upptäckte en artikel här på FS om kameradrönare. Vi får kanske låta dessa ingå i "bugs"problem. /UL

k-oskarina för 9 år sedan sedan

Info i förebyggande syfte från värden!
Var och en som kommenterar bilder skall ta ansvar för att göra detta på ett schysst och bra sätt. Verkar ett kommentarsflöde dra åt ett alltför negativt sätt, då skall alla se till att vända detta - balansera upp detta. Det är inte enbart värden, som skall behöva se till detta. Vi alla gillar detta med gatufoto. Visa detta även genom era kommentarer och ha förståelse för varandra.
Våra medlemmar bör inte diskuteras på andra poolers klotterplank. Det kan då påverka andra medlemmar i den gruppen. Det är Inte bra. Det är Bilder vi snackar om och ej personer. Jag återkommer, men har filmklubb nu. /Ulla-värd-gf

k-oskarina för 9 år sedan sedan

En annorlunda bild med stark svärta bidrog till en lång diskussion.
Olika uppfattningar och antagligen missuppfattningar också. En bild som väckte många känslor. Fotografen inspirerades av
http://www.christopherandersonphoto.com/media/original/CAP002-DUP.jpg
där fick jag en förklaring till fotografens val av motiv.
Jag upprepar, vid kommenterande fokusera på Bilden! /Ulla-värd-gf

k-oskarina för 9 år sedan sedan

Marcus: Det stora ansvaret och kunskapen ligger därför hos betraktaren och kräver bara att man betraktar, tar till sig, gillar att fördjupa sig ...
Att betrakta en bild går för mig ut på att försöka förstå Fotografen...
Tack Marcus!
Jag behöver själv -känna- för en bild. Mycket eller ett litet uns. Kan själv bli glad för en annan fotografs skull, när han lyckats se och kunnat fånga något speciellt. Något stort men även det minimalaste av en händelse eller en stämning. Kanske bara något som event kommer att ske. /Ulla-värd

Frekeman för 9 år sedan sedan

För några dagar sedan så såg jag en artikel som jag tycker var intressant. Jag har väntat med att publicera den då det gick litet hett till kring hur vi kommenterar och jag ville inte länka till artikeln som ett inlägg i debatten. Känner nu att tiden är mogen för att tipsa om följande artikel: http://petapixel.com/2016/03/10/great-photo-comments-will-ruin-photography/

Jag håller inte med om allt som står i artikeln men tycker att det finns en del tänkvärt i den.

Mvh
Fredrik

k-oskarina för 9 år sedan sedan

Skall absolut gå igenom artikeln, Fredrik.

Frekeman för 9 år sedan sedan

Tävlar vi i gatufoto? Var är ni placerade i gatufotoligan?

Hej alla!

Idag laddades det upp en fin gatufotobild av en duktig gatufotograf. Bilden fick helt rättvist en massa positiva kommentarer. Det skrevs samtidigt från några kommentatorer att själva fotografen (som aktiv i gatufotopoolen) är "outstanding i gruppen" och "utan konkurrens" samt spelar "i en egen division" (i gf-poolen). Huruvida det är sant eller inte är nog en smaksak men kommentarerna fick mig att tänka lite på om det verkligen är så klokt att försöka rangordna varandra som fotografer här i poolen? Jag tror nämligen inte att det är särskilt välkomnande för nya oerfarna medlemmar att känna att det finns ett slags gf-liga där man vinner och förlorar över varandra. Inte heller för långtida medlemmar.

Jag kan nästan höra hur poolens fotografer refereras som vore det en fotbollsliga: "På senare tid har Olle haft en formsvacka vad gäller komposition och skärpan har ofta inte satt där den ska – han borde aldrig ha bytt från Fujifilm" och "Inga-Lill har gått över till spegellöst och verkar inte kunna skjuta fel dessa dagar – hon närmar sig en topposition efter Sture med sin Leica. Han har nog trott sig sitta ohotad på toppen" osv...
(OBS! Namnen har inget att göra med verkliga personer! ;-)

Gatufoto är konst och vi är de flesta amatörer här och jag tycker att det är onödigt att rangordna varandra som fotografer som vore det ett allmängiltigt faktum. Visst, vi har våra personliga preferenser och det vore nog oärligt att säga nåt annat men offentligt hävda hur så mycket bättre nån annan är än andra, är i mitt tycke rätt olustigt.

Nä, som sagt, jag tycker att vi inte behöver mäta varandra sinsemellan när vi kommenterar. Däremot ska ärligt säga vad vi tycker om varandras _bilder_ – det är en helt annan sak!

Vad tycker ni andra?

Mvh
Fredrik

Frekeman för 9 år sedan sedan

@Marcus. Tack för att du besvarade mitt inlägg men jag kan inte se att det i särskilt stor utsträckning kommenterade den specifika händelsen som jag beskrev och min uppfattning om det olämpliga att jämföra hur bra eller dåliga gatufotografer är här i poolen är sinsemellan. Kanske missförstår jag delar av ditt svar?
Mvh
Fredrik

Göran Blomqvist för 9 år sedan sedan

Jag ska gärna svara vad jag tycker, Fredrik!
Jo: de kommentatorer som försöker jaga upp en stämning av tävling och rangordning mellan gatufotografer är närmast att betrakta som internettroll!

Den som inte vet vad ett internettroll är finner på Wikipedia att deras syfte är att "provocera fram känslomässiga svar, gräl eller utdragna ofruktbara diskussioner som inte leder någon vart."

Alla vet att troll spricker i solsken. Mata dem inte så är de snart borta!

Alla måste vara välkomna som gatufotografer och ju ärligare och öppnare vi kan diskutera olika sätt att uppfatta och uppleva bilderna (inte fotograferna), desto bättre! Alla åsikter räknas! Det finns inget facit! Basta!

Mvh
Göran

Marcus Johansson för 9 år sedan sedan

Fredrik,
Det mesta på klotterplanket som jag läser går enligt min mening ut på att förverkliga eller förankra skribentens egna tankebanor. Foto är ett språk som inte vill låta sig ledas av ett särskild kontrollerad linje eller för den delen regler att följa. Tävlingar, mönster och ramar är därför många gånger överflödiga.
Det stora ansvaret och kunskapen ligger därför hos betraktaren och kräver bara att man betraktar, tar till sig, gillar att fördjupa sig eller bara gå vidare till nästa bild.
Att betrakta en bild går för mig ut på att försöka förstå Fotografen inte hur man själv skulle önska att det var gjort. Konstruktiv kritik däremot hjälper oss att förbättra teknik och bildkomposition som kan bidra till att hjälpa fotografen i sitt uttryck.
Mvh //Marcus som egentligen inter riktar detta till Fredrik utan mer allmänt.

giab för 9 år sedan sedan

Googlade och hittade en artikel på Kamera&Bild: Gatan är scenen-människan motivet, med lite råd om gatufotografering. Fanns också lite om både Bresson, vad han tyckte och tänkte och Bruce Gilden - en riktigt närgången gatufotograf och hans bilder.
http://www.kamerabild.se/fotoskolor/fotografering/gatan-r-scenen-m-nniskan-motivet

henningspettersen för 9 år sedan sedan

Godt å se en litt positive diskusjoner her.

Et par gode skandinaviske fotografer:
Norge: http://www.shadowlab.no/inside/
Danmark: http://nilsjorgensen.com/
Sverige: http://www.anderspetersen.se/category/selected-works/

Det hadde vært fint med linker til andre gode skandinaviske fotografer egentlig.

Henning

Thomas Åkerberg för 9 år sedan sedan

Här är några fler intressanta fotografer!

Ed Monson:
http://eye-photomagazine.weebly.com/photo-review/featured-photographer-ed-monson-france

Hamid Ghazi:
http://www.joshrosephotographs.com/the-inspired-one-1-1/

Ako Salemi:
http://www.akosalemi.com/

Den sistnämnda är tämligen omtalad och alla är inte renodlade gatufotografer, men ändå! :)

k-oskarina för 9 år sedan sedan

Michael Kenna, nämnde jag i ett projektarbete foto/bild jag gjorde -97 (!!!).
I hans bilder av industrier och parker anar man dock ständigt en mänsklig närvaro, detta trots att det inte förekommer en enda människa i dem. Michael säger: Det är faktiskt en kvalitet jag är ute efter, känslan av mänsklig närvaro. Viktigt för mig och känslan förstärks faktiskt av att det inte syns några människor i bilderna. Förväntningar...åskådaren får använda sin fantasi...om det skulle vara människor i bilderna skulle de stjäla all uppmärksamhet.
Nutid, googlade lite lätt, inga industrier fn utan en mängd andra bilder.
Skall om nån dag titta igenom alla era tips. Tack o godnatt!/ Ulla-värd

Frekeman för 9 år sedan sedan

Här är ett några som inte är så jättekända tror jag, i alla fall inte fransmannen:

Jesse Marlow: http://jessemarlow.com

Jean-Christophe Béchet: http://www.jcbechet.com
Kan ni köpa hans American Puzzle så gör det! Jäkligt cool bok med bra bilder i ett slags hårdplastfodral. Bonus är ett medföljande signerat foto av honom. Köpte den begagnad men den var i perfekt skick – och signerad. Ett av mina bästa köp!

Sasha Gusov: har hans bok Locusts som kan rekommenderas. Känner inte till så mycket annat av det som kan kallas gatufoto från honom.

Thomas Åkerberg för 9 år sedan sedan

Göran Blomqvist nämnde Matt Stuart som en inspirationskälla i en bildkommentar. Letade upp honom på Insta och följer honom nu, många underbara bilder.

Det vore kul att höra vilka gatufotografer som inspirerar er alla. Nu tänker jag inte på de stora namnen utan de lite mer okända.

Clay Benskin är en New York -baserad självlärd fotograf jag tycker är spännande. Tyvärr har han egenheten att försvinna från de sociala medierna några månader då och då. Det har skrivits en del artiklar om honom det senaste året.

/Thomas

Agneta Dellefors för 9 år sedan sedan

Tack för att ni gav mig namnet tillbaka. Jag upptäckte honom för några år sen, men sen glömde jag av hans namn. Jag tycker han är helt fantastisk. Har inte kollat på länge som sagt, men ska göra det igen! :-)

k-oskarina för 9 år sedan sedan

Kollade upp Matt Stuarts mycket häftiga bilder med stark-stor humor i. Skrattade faktiskt högt...hörde det. Mindre detaljer som smugit sig in i en helhetsbild och gjort den helt underbar. Han har varit ruskigt snabb och uppmärksam. Gick igenom en del av Clay Benskins svartvita bilder också. Hann bara skumma, får lägga mer tid på honom. Intressant och kul. /ulla

Frekeman för 9 år sedan sedan

Clay Benskin verkar bra när jag snabbt googlade honom och hans bilder. Får forska lite mer. Tack för tipset. Det finns ju jäkligt mycket bra gatufoto där ute på nätet. Svårt att ha koll.

PS. Ber att få återkomma med inspirerande gatufotografer lite mer genomtänkt än vad jag brukar hosta upp! :-)

rikitikitavi för 9 år sedan sedan

Som en liten icebreaker i sammanhanget ;)
Vad kör ni med för gluggar/Kamera när ni gatufotar?

Mina favoriter är antingen min X-T1 med 90 mm eller 56an.
Alternativt min DF med en Noct 58 mm, alernativt min 180 mm.
/Martin.

Peter Eskilsson för 9 år sedan sedan

Jag kör nuförtiden med Panasonic GX7, antingen med standardzoomen, eller ljusstark normal.Det räcker för mig, dessutom har jag inte råd att skaffa dyrare grejer (även om jag dreglar över nya släpp på marknaden). En annan bidragande orsak är vikten på väskan, som passar min slitna axel och nacke.

Frekeman för 9 år sedan sedan

@Alexander: Jag kan erkänna att min Ricoh GR som är helt tyst och kan hanteras med en hand gör att jag lättare kan ta vissa foton. Men, jag tror inte att din D750 med 24-70mm behöver vara värre att gatufota med än en Lecia M eller en Fujifilm XPro. Så länge kamerorna behöver hanteras med två händer och sökare används så tror jag att storleken inte har så stor betydelse som många till synes slentrianmässigt hävdar. Just Leica har jag en lite historia kring. Såg en liten film om en gatufotograf i London i samband med en utställning om gatufoto i just London. Han körde med en film-Leica, M6 har jag för mig. Han sa att blev ofta stoppad och väckte uppmärksamhet då hans kamera såg så annorlunda ut än de flesta kameror gemene man ser på gatan. Se där va! :-)

Viddebo för 9 år sedan sedan

Fredrik; Intressant. Jag tror det tvärt om kan ha väldigt stor betydelse vilken typ av utrustning (liten eller stor) man använder kontra stil i bilderna. Man kan helt enkelt föra sig annorlunda och använda sig mer kontinuerligt av olika taktiker med olika utrusningar.

Martin; Häftigt att du också har ett DC, har du några tips? :)
Exprementerade endel idag, mycket med det extrema - största bländaren maxad DC. Använde jag autofokus blev det skit men vid manuell fokus blev det en del intressanta och skarpa bilder med helt galet litet skärpedjup. Helt klart ett objektiv att växa i.

rikitikitavi för 9 år sedan sedan

@Alex. ja det är ett fint objektiv. har "storebror" 135 DC, man måste bemästra Focuscontrol bara sedan är det väldigt fint för porträtt.
Och angående utrustningen. jag körde liknande i paris och Berlin och det fungerade finemang, fast där har man också fördelen att verka vara turis, och då kommer man undan lite med större doningar ;)

@Fredrik. Ja, i paris en av gångerna körde jag med min Fuji på lite andra brännvidder och nu senast i Berlin tog jag med mig mitt 24 och det blev härliga bilder. Det är så jag vill ha dom, har dock lite svårare för det här i sverige, men får öva på den tekniken du föreslår lite mer, och det är nog som du säger, att man ser lite mindre suspekt ut och inte så "hemlig" :D

Frekeman för 9 år sedan sedan

@Alexander: jag tror inte att storleken på ens utrustning har en så förfärligt stor betydelse vid gatufoto som många vill hävda annat att det kanske är lite tungt att bära på en hel dag! Istället är det viktigare hur du för dig på gatan. Se mitt svar till Martin.

Frekeman för 9 år sedan sedan

@Martin. Feghet är något jag tror de flesta måste tampas med när det gäller gatufoto. Givetvis körde jag med längre brännvidder i början men insåg sedan jag skaffat ett 21mm (32mm på FF) att det är nästan svårare att använda längre brännvidder eftersom människor ser ganska lätt att man fokuserar just på dem när man står en 10 meter ifrån. Kan ses som lite suspekt. Men, att röra sig på nära håll med en vidvinkel som man förfokuserar på ca 1 meter med ett hyfsat högt f-tal (5.6, 8 typ) och snabbt sätter upp kameran mot ögat och knäpper av, för att sedan göra det lite långsammare för syns skulle då man tittar bortom sitt objekt gör att ytterst få misstänker att man tog ett foto av dem så pass att de skulle börja prata med dig om det. Under en veckas gatufoto i New York förra veckan tog jag 2500 foton med människor i på nära håll och inte en enda klagade. Bara en person frågade om jag tog ett foto på dem och det var när jag inte använde mig av ovanstående teknik.

Så, jag rekommenderar dig ett inköp av en 35mm till din Df. Tror att du, precis som jag, kommer att bli förvånad över hur bra och lätt det går att vara nära! Om det nu är det du vill.
Mvh
Fredrik

Viddebo för 9 år sedan sedan

Jag tutar på med min nikon d750, en klumpiduns som inte blir mindre synlig av 24-70 objektivet med gigantiskt motljusskydd. Har i dagarna även investerat i ett 105 2.0 DC objektiv (jag har börjat intressera mig för porträtt), jag har bara hunnit testa det på stan en gång hittills, men den verkar lovande :)

rikitikitavi för 9 år sedan sedan

@Fredrik, Thomas, Göran.
Kul att höra:) Verkar som att det är fler än jag som också gillar prylarna i sammanhanget :P

Det är intressant att höra eftersom det skvallrar om våran teknik för att fånga bilderna i gatufoto också. Ska villigt erkänna att jag är en rätt så feg gatufotare, därav mina val. jag älskar egentligen "nära-inpå" bilder där det händer något kul och det är lite vidvinkel, så mina val av objektiv ( för just gatufoto) var av ren feghet. Sedan har jag vant mig vid det och är istället en bit längre bort och då jag ser något intressant väljer jag ut det med ett tele eller en bit ifrån och fångar det. Har endast vid ett fåtal gånger integrerat så att jag frågat eller pratat med dem jag fotar...så det är något jag behöver träna på tror jag om jag ska kunna få lite mer olika bilder.
Idag blir det som sagt ett manuell 50 1,2. så det kanske kan bli något att bita i när jag får tid:)
Nu blir det in till stan med kameran över axeln.
Ha en bra dag!
/Martin.

Thomas Åkerberg för 9 år sedan sedan

Har alltid använt en liten (minimalistisk/renodlad) utrustning i fotosammanhang. Började analogt på 80-talet med Olympus OM-1n med 50/1,8, sedan Nikon FM-2n 35/1,4, Leica M4 Summicron 35/2. Min första digitala kamera var Nikon D200 med 35-70/2,8 (katastrof för kreativiteten).
I dagsläget är jag "Fujifrälst".. använder en X-E2 med 23/1,4 (motsvarande 35mm) och är supernöjd med kombon. Sneglar åt en X-pro2 dock!

Göran Blomqvist för 9 år sedan sedan

Hej Martin!
Min favorituppsättning är en Pentax K-3II (APS-C) med en 20-40 mm zoom. Jag har skilt fokuseringen från avtryckarknappen och använder istället en knapp som jag kommer åt med tummen när jag vill fokusera. I normalfallet har jag förfokuserat med zonfokus på det avståndsintervall jag vill hålla skarpt, till skillnad från många andra som väljer att fota med väldigt korta skärpedjup.
En annan sak är att jag bytt bort den skrikiga nackremmen mot en gammal läderrem som är mer neutral och, inbillar jag mig, inte drar ögonen till sig lika mycket.
Mvh Göran

Frekeman för 9 år sedan sedan

Oj, ber att få komma med en liten rättels, Martin. Läst slarvigt och missade att du talade om en DF (fullformatare) och då är ju inte 58mm så långt. Sorry, trött. Måste gå och knyta mig nu!
/F

Frekeman för 9 år sedan sedan

Jag har alldeles för många kameror. Det blir lätt så när man initialt är mer teknik- än fotointresserad! Min arbetshäst är en kompetent Pentax K5II (APS-C) med ett 21mm kompakt pannkaksobjektiv. Häromveckan blev det skjutet en hel del med ett 15mm-objektiv också. Inser också att jag tar en massa av mina bästa bilder med min kompakta Ricoh GR - den är faktiskt helt suverän för gatufoto! Och så liten dessutom.

Då Fujifilm X-Pro 1 blev billig blev det en sådan också. Har 18mm, 27mm och 35mm till den. Tycker att 27mm fungerar bäst där.

De gluggar som du beskriver är rätt långa och jag får oftast vibbar av fågelfoto när jag ser gatufoton tagna med så pass långa brännvidder. Brukar inte tycka om den känslan så mycket. Dock, man ska aldrig säga aldrig. Har sett en del bra bilder med tele. Saul Leiter var en fena på att använda längre gluggar i gf-sammanhang. Kolla upp honom.

Funderar på att en dag bara ta med mitt 77mm-objektiv för att sätt på min K5 och helt enkelt tvinga mig att försöka ta för mig fungerande gf-bilder med den.

Trevligt inlägg förresten, Martin. Lite roligare att prata om hur man tar sina foton och hur man tänker än att munhuggas. Tycker förstås att det senare kan vara viktigt som säkert står klart! :-)
/Fredrik

k-oskarina för 9 år sedan sedan

Medlemmar, jag vill att vi vilar från diskussioner på klotterplanket någon-några dagar. Koncentrerar oss på Bilder som vi vill visa. Delar med oss av våra bilder. Lägger ut och kommenterar på ett hyfsat sätt.
Brukar inte vilja dra in privatliv, men jag har varit på begravning idag. Har förlorat en väninna. Hon hade många intressen och var engagerad i många olika aktiviteter.

Att ingå i en större grupp som har samma intresse är otroligt viktigt och givande.
Jag vill att vi värnar om vårt gemensamma intresse -gatufoto- och gör vårt allra bästa för att gruppen skall återfå den trevliga stämning som vi ändå har emellanåt.
Klotterplanket kan ju också användas för att ge varandra tips och förslag på allt som rör gatufoto. /Ulla-värd

rikitikitavi för 9 år sedan sedan

Håller med, och beklagar, aldrig en lätt affär med begravningar. Hoppas det blev fint.
/Martin.

Frekeman för 9 år sedan sedan

Ledsen att höra om din väninna som gick bort.

Kant för 9 år sedan sedan

Jag tänkte för ett tag sedan att jag skulle hålla mig borta från tjafset ett tag i tron att det skulle lugna ner sig. Nu när jag tittar in igen så pågår GF:s lekstuga i oförminskad styrka.

Tar en ny paus och tittar in igen om ett tag och ser om ni har lugnat ner er och börjat ägna er åt bilden.

Mvh

Michael

Thomas Åkerberg för 9 år sedan sedan

Pär Sävström, synd att du tycker så! Varför inte vara med att tycka och påverka? Alla är ju välkomna som vill diskutera och kommentera bild i GF.
Hälsn Thomas

Pär S. för 9 år sedan sedan

Jag håller fullständigt med dig, Michael. Tidigare tyckte jag att detta var en trevlig pool med många bra bilder och god stämning. Det var väl detta som en del kallar "ryggdunkarperioden". Nu är det några få väldigt aktiva medlemmar som sätter en tråkig prägel på denna poolen med kommentarer som de tycker är "raka och ärliga" Men som jag bara uppfattar som klumpiga.. Det är trist! Tyvärr så anser jag inte heller att bildkvaliten har ökat efter att , som man säger, slutat att ryggdunka och istället "hårt och ärligt" kritiserat bilderna. Det känns ju som om vi är några som har tröttnat på tonen i gatufotopolen och inte längre är så aktiva här. Sedan får man väl kalla mig konflikträdd, mesig eller ryggradslös. Det kan jag leva med.
Mvh
Pär

k-oskarina för 9 år sedan sedan

Michael, jag ber dig vara kvar. Du kan bidra med dina egna livserfarenheter som du kan uttrycka genom dina bilder men även genom dina kommentarer till andras bilder. /Ulla-värd

Frekeman för 9 år sedan sedan

Michael, du brukar alltid på ett patroniserande och nedsättande sätt tycka att alla intensiva diskussioner här i gf-poolen kan kallas lekstuga. Jag frågar mig om du inte tycker att det finns något här i världen som är värt att diskutera och brinna för? Om så är fallet så verkar du ju sakna en ryggrad som jag ser det. Är du rädd för att konfrontera det du inte gillar? Hoppas att det inte gäller för ditt liv utanför poolen. Som människa måste man våga stå upp för sin sak.

Du får ta så många pauser du vill eller så kan du också engagera dig för att förbättra något du inte tycker om.
/Fredrik

Thomas Åkerberg för 9 år sedan sedan

Nä, stanna kvar Michael! Lägg ut bilder och diskutera innehåll, uttryck och tekniskt genomförande!

Göran Blomqvist för 9 år sedan sedan

Åh, Michael, överväg istället att föregå med gott exempel och bidra med dina bilder och kommentarer - det skulle poolen må bra av!
Mvh
Göran

k-oskarina för 9 år sedan sedan

Stort tack Katja för ditt stöd! Det är mycket viktigt för mig att du stannar kvar i poolen. Jag gillar att vara värd och jag gillar att kommentera. Men när det hettar till lite extra får jag ju tänka-till ganska ordentligt så att jag inte placerar mina ord helt galet. Och kanske blir missförstådd.
Dina ord Katja: Det enda sättet att få slut på det är ju att inte göra någon ännu argare utan att styra blicken mot annat, helst bilder och saklig bedömning.
Mycket bra och tack för dessa! Nu går vi vidare...har nyss fått ansökningar av flera nya medlemmar./Ulla-värd
När jag kommenterar era bilder -helt privat- då vill jag använda /ulla

Frekeman för 9 år sedan sedan

Återigen vill jag säga att jag tycker att du Ulla genom att överhuvudtaget vara värd här gör en bra sak. Men såsom ofta kan ju saker bli bättre, exempelvis bilder och även värdskap. Jag påpekade tidigare att för min del så behöver du inte vara rädd för att stöta dig med vissa som poolvärd. Du gör ju förstås precis som du vill eftersom det är du som är värd och inte jag. Kör på. Du har mitt stöd i stort.
Mvh
Fredrik

Thomas Åkerberg för 9 år sedan sedan

Ulla, jag tycker du är en bra värd. Förstår att det inte kan vara lätt att navigera i åsikter och samtidigt verka för sammanhållning och försoning. Direkta och osakliga personangrepp (eller på grupp) bör man naturligtvis tidigt stävja!

Viddebo för 9 år sedan sedan

Ulla jag tycker du gör det galant! Undrar hur det skulle sett ut här utan dig :)

Grupper

Medlemmar

Om den här gruppen

Klotterplanket