Grupper

Varför är en bild av en strand mer gatufoto än en bild av ett vinterlandskap om de innehåller ungefär samma antal människor, varav ingen går att identifiera och de är fotograferade på ungefär samma avstånd?

Jag trodde inte att gruppen var så kinkig, men om ni vill ha det på det viset är det bara att ta bort mina bilder (alla), och så kan ni roa er bäst ni vill. Jag gick med i gruppen igen då jag trodde att vi skulle slippa en del av det jag tyckte förstörde den tidigare ...

/afe

Ja Thomas, du kanske har rätt. Ville bara vrida litet på synvinkeln.
Men fortfarande är GF en trendig grupp och där bildas då lätt kotterier med ryggdunk.
Som Stureplan -syndromet...Det bildas några grupper i gruppen med diverse sliskigheter.
Men visst är gatufoto internationellt, det är väl mest inne i hela världen att vara gatufotograf, inom foto vill säga?
Det är min uppfattning.
Om det är så att fotografer visar bilder som inte uppfyller vad GF är, så ska de inte ryggdunkas.
Om någon försöker men inte kan, så ska den också bli vänligt bemött men inte sågas.
Men behöver ju inte ryggdunkas förstås.
..
Du menar att de ständigt ryggdunkas, oavsett vad de gör.
Det är tråkigt för alla andra som försöker.

Om GF och ryggdunk ...
Är det inte så att detta fenomen uppstår just för att GF är en så speciell grupp med internationellt drag och i stort sett en av de trendigaste grupperna ..
..
Bara ett fåtal tycks behärska detta med att leverera genuint gatufoto där kriterierna är uppfyllda.
Det handlar inte bara om att veta hur en GF - bild ska se ut, det ska finna äkta "street -känsla" också ..
När någon presterar en sådan bra bild, blir det ryggdunk, oavsett det är en kändis här eller inte ..
Fått uppfattningen att svårighetsgraden i just GF gör att fotografer som fattat kriterierna därför blir extra ihågkomna?
Dessa blir sen i sin tur kanske överkritiska mot de halvfärdiga resultaten hos andra fotografer ..?

http://obj.fotosidan.se/obj/photo/0b/0be1f8fff8e6275f7a45f18ab8ace195.jpg

Så här glad kan man bli när man blir "gatufotograferad".
Även fotografen blev glad.
Glad Jul!

Det stormar i gruppen! En del kommenterar fotografen snarare än bilderna, och andra beklagar sig över att en del alls får kommentera. Somliga skriver spydiga svar till alla kommentare som inte är positiva, och dessutom var det ett tag lekstuga med manipulerade bilder som åtminstone inte jag kan förknippa med gatufoto.

Jag tror våra gruppvärdar måste peka mer med hela handen och inte försöka vara så diplomatiska för att få den här gruppen på rätt köl igen.

Tragiskt att vissa i den här gruppen tar sig friheten att bedömma bilder kritiskt o själv är så usla att de är pinsamt,vakna upp ur dvalan o satsa på lite själv kritik!! Vet att jag sagt o tyckt mycket om dessa lirare som håller varandra bakom ryggen som sanna rygg dunkare!! Lämnar denna grupp nu då jag inte känner att jag hör hemma här,för jag fotar ju annat o ska kallas novis i ämnet!!Adjö!

Marcus, detta är ju inget man själv styr över. Jag menar inte att man medvetet har en åsikt om fotografen (vilket man ändå har) utan man vill själv ge en ärlig åsikt om Bilden. Men omedvetet så kan detta ske. De flesta ggr sker det kanske inte alls. Tycker inte att jag går tvärtemot mig själv.

MG: Om att det är bilderna och inte fotograferna som man ska ha en åsikt om går ju lite tvärtemot det som du sedan använder till svar nr2: "Man har sett många bra bilder utav en fotograf, när man ser ytterligare en som inte är helt i topp…så kanske man ändå är positivt färgad och ger även denna alltför bra bedömning".
Hälsn/Ulla

Hej!

Jag har hållit mig utanför klotterplanket men förstått att det är mycket delade meningar rörande en del i denna grupp. Jag har läst långt ifrån allt och är helt ärligt inte intresserad utav att argumentera allt för mycket kring dessa saker här inne. Främst för att det lätt hamnar på en tråkig nivå när man inte ser varandra i ögon och dels eftersom det alltid finns folk som inte klarar av att ta kritiken på rätt sätt. Så jag kommer absolut inte vara långrandig...

Saken är den att jag ändå måste delge min syn kring lite utav upplägget på sidan. Stundtals känns det som en vuxenversion utan "bilderdagboken" aka Dayviews här inne. Man väljer att publicera halva kamerarullen rakt av och det känns som att det finns väldigt lite tanke bakom. Man fortsätter att ryggdunka varandra och förloppet blir en evig cykel utan slut. Kvantitet före kvalitet. En betraktares syn är subjektiv visst, men det finns gränser för hur mycket fantasi som det måste krävas utav åskådaren för att bilden ska förtjäna det betyg eller den fina ord som yttras. Sedan är såklart en bra sak att många är aktiva och att många kommenterar de bilder som läggs upp.

Jag är inte den som säger att du måste vara proffs för att publicera en bild, jag är långt ifrån någon sådan själv, men det känns som att det blivit en tävling i kvantitet före kvalitet för de redan invigda. Jag vill alltså absolut inte jaga bort nybörjare eller att det sätts någon regel för vad en "bra bilder" är (för det är inte det jag pekar på) Jag tror nog ändå att några är med på vad jag menar? Hade vi t.ex haft en publiceringsregel att man max får publicera en bild per vecka, så hade folk kanske varit mer selektiva i vad man laddar upp?

Men jag kanske är ute och cyklar helt? Det känns som sagt lite som att detta är blivit en grupp främst för de redan invigda och då kan jag och många andra lika gärna studera div Fb grupper med samma inriktning.

Fredrik, kort svar här och inte gällande helheten i ditt inlägg.
..... Exempelvis: är det ett personangrepp att säga att "jag tycker att du tar dåliga gatufotobilder" eller att "du är en dålig fotograf"?...
Jag tycker inte om något av dessa exempel, Fredrik. Jag tycker att du skall koncentrera dig på bara bilden, just en speciell bild och hur just den fungerar i ditt tycke. Detta helhetsbetyg el omdöme tycker jag inte vi har rätt att ge.
Det är enorm skillnad mellan en, två, tre eller flera bilder och en hel person, fotograf i detta sammanhang. Vi måste vara hänsynsfulla och försiktiga med varandra. Vi delar ju samma intresse. /Ulla

Jag vill att vi försöker vara helt neutrala under dagen, Bilder kan kommenteras men inte fotograferna och de andras sätt att kommentera.
Arne o jag skall gå igenom detta och försöka komma till en skaplig lösning på det hela. Vi måste få tillbaka lusten o kreativiteten för gatufoto. Trista ord tenderar att släcka detta. Vi återkommer senare! /ulla

Ja, ta tag i lekstugan ! Att utesluta en medlem är mycket effektivt. Jag vet eftersom jag har blivit utesluten ur en grupp och inte längre har en chans att säga något där. Jag uteslöts för att jag talade för många medlemmar när det gällde gruppvärden. Det var en gruppvärd som inte var närvarande, hörde inte av sig på veckor ibland, var svår att få tag i, hade alltid ursäkter när någon klagade över att hon inte var närvarande m m. Jag påtalade detta för gruppvärden, som tydligen blev mycket förnärmad och beslöt, utan att förvarna mig på något sätt, att utesluta mig ur gruppen.. Går till denna grupp ibland och det står fortfarande, efter flera år, att jag är utesluten ur gruppen.
Ja, så kan det gå om man säger vad man tycker!

Uppmanar poolvärdarna att ta tag i denna lekstuga!

Med vänlig hälsning

Michael

Vad är det som pågår här på GF.
Vuxet folk ger sig på varandra som om de var adrenalinstinna tonåringar. Både här på klottret likväl som på kommentarsfälten på bilderna.
Kan någon, lite enkelt, förklara denna antagonism. Trodde för ett ögonblick att vi samlats här för att vi gillar en viss form av fotografi?!

Fredrik Eriksson. Det går varken att ta dig, din bildanalys eller dina bilder på allvar. Trovärdigheten är noll i mina ögon. Det är stolpe ut på dig hela tiden. Jävla Pucko!

Nu blev det inte alls bra. Mycket tråkigt. Godnatt. /ulla

Fredrik,
Jag tolkade väl som du med litet exempel bara ...
Man måste inte vara en toppfotograf för att kunna tycka, som vi båda tycker!
Att ta emot och att förstå är också en stor sak, i så fall.
Du är så välkommen till husdjur / tamdjursgruppen!

Fredrik,
inte för att jag tycker att gatufoto kan likna en dikt!
Inte sett en sådan bild (här!) hittills i alla fall.
Men däremot kan en bra bild vara som god prosa!
Som en liten novell!
Tog just upp dina tankar om tyckandets rättigheter på Husdjur / tamdjurs - klottret.

Hälsar Jeanna

Fotografering är som att laga mat eller lira ett instrument - Det blir vad det blir.. Eller?
Mvh //Mackans peptalk :)

Att kommentera igen !!
Vi är överens om att alla ser olika saker i en bild och det är väl fantastiskt härligt för en fotograf att få kommentarer av olika slag eller ...? Kommentarer från den som är teknisk kunnig när det gäller fotografering och från dom som ser på en bild "med känsla". Jag tycker att alla ska ge kommentarer på det sätt man kan och är det sedan så, att den som får kommentaren, inte tycker att den är av något värde, så får fotografen tala om det för den som har gett kommentaren.
Jag har ibland skrivit i en kommentar - håller med alla tidigare som har kommenterat. Jag har inte använt några egna ord, åkt "snålskjuts" på andras ord, men jag har ju ändå gett min åsikt om bilden, tycker jag.

Marcus Johansson
Dina tre relevanta frågor när man tar en bild är mycket viktiga. Liknande frågor kanske man kan ställa sig när man kommenterar. Det kanske underlättar, om man har några standardfrågor som man kan ställa till sig själv när man ska kommentera - hur är helheten?, är den intressant o s v.

Fotografens bildval och de motsättningar som gatufoto ofta genomsyras av.
Gatulivet är stort och fullt av dimensioner som speglar vad vi ser, uppfattar och i det här fallet väljer att dela med oss av till andra. Den största frågan blir därför - Vad är det för fotografier som jag delar med mig av och varför? Det ältas mycket om huruvida vi kommenterar. Medan de flesta av oss nog redan sitter inne med svaren om vi bortser från nyanseringar och subjektiva tankar. En nämnare som jag tycker mig spegla ganska regelbundet är våra värderingar på hur bilden är gjord dvs Kanske upplever jag ett stort mod när jag närmade mig främmande människor och tänker att detta i sig är värt publicering? Detta har sällan något värde för betraktaren.
Några relevanta frågor som hjälper oss att bli bättre skulle kunna låta så här:

- Vad var syftet med min bild?
- Till vem vänder den sig och vad gör den intressant?
- Tycker jag själv att innehållet och kompositionen framhäver det jag vill berätta?

Utan att bli för cynisk eller för den delen kritisk så verkar det som att många älskar att fotografera och att publicera med hoppet om att någon där ute kanske tycker att just min bild tilltalar. Vilket inte är ett dugg konstigt. Men om du vill utvecklas så är det bara att nöta ovanstående frågeställningar om och om igen samt jämföra med de bilder som du själv anser håller hög kvalitet och en sammansatt berättarform!
Mvh Fotograf Marcus Johansson