Grupper

Hej!

Är ny medlem i gruppen och passar på att säga hej! Laddar även upp en bild i poolen.

MVH
Henrik

Snyggt jobbat Angelika. Det gäller att inte tappa sugen i denna trevliga pool. 289 kommentarer har jag gjort och det kommer mera.
Ha de fint alla./Björn

Hej!

Jag är ny medlem i gruppen och vill bara hälsa på er alla, passar också på att lägga in min första bild i poolen.

Hej!
Vid lodrätt fall på vattnet kör jag med o,2-0,5 sek. Flyter det långsamt och ganska stilla blir det betydligt längre tider. Bara att testa!
Ha de gott alla/Björn

björn: jag tittade in på några av dina bilder på Ramhultafallet. Vet inte vilken av bilderna du menade men jag tror det var version 2 som jag tyckte såg bäst ut.
när man fotar vatten, och ska dra på längre tid får man nog tänka sig hur snabbt det rör sig för att få ett hum om hur det kommer se ut.
Vart ligger Ramhultafallet?

Hej Alla!
Även jag ny medlem...
Första bilden är inlagd och nu väntar jag på givande kommentarer och att se många fina landskapsbilder från alla här.
m.v.h
Marie

Hej Andreas, Sture Lars m fl!
Återgivning av rinnande vatten...Kolla hur rörelsen i vattnet på denna nytagna bild på Ramhultafallet blev. Jag har blivit föreslagen att köra på 0,5-1 sek. Då blir det lite för mjölkigt tycker jag. Här har jag kört på 1/5-1/20 sekund. VAd tycker ni, funkar det?
Mvh Björn

Hejsan alla i Landskap! Även jag är ny i gruppen och är även ny som digitalfotograf.
Hittade denna fotosida --- en riktig höjdare fina bilder, många fina uppslag till mera kunskap om foto!!
Jag lade igår in ett av mina första digitala försök "Det steniga Småland"
Jan-Olof

Hejsan Landskap! Ny i gruppen här. Tänkte bara säga hej. Lägger upp mitt första bidrag nu direkt.

Val av slutartid beror väl på lite hur man vill att bilden ska se ut, men ibland är det ju roligt att experimentera o pröva nya saker..
Vid åar där det kommer bubblor flytandes kan man få riktigt intressanta resultat med lite fördröjd slutartid..:P
/Andreas

Jag har också funderat över frågan Sture Fors tar upp. Jag gissar att de flesta amatörfotografer för några år sedan mestadels tog bilder av vatten på relativt korta slutartider. Med anledning av detta har det kommit många artiklar i fototidningarnas landskapsfotoskolor som berättar att vatten SKA (?) plåtas på längre slutartider för att ge känslan av rörelse. Jag tycker detta inte är självklart utan har utvecklats till att bli en konvention som inte känns lika spännande längre. Lite uttjatat, på samma sätt som bilder på blommor tagna med teleobjektiv och med soft bakgrund. Men det beror ju iof på hur känslig betraktaren är för originalitet i bildspråket. Intressant att Sture satt frågan på agendan och skulle vara intressant att se om det finns andra spännande vägar att gå.

Är lite konfunderad över återgivning av rinnande vatten.
Åtminstone när det avbildas som rök eller dimma som ligger i fåran. Tycker att man ofta tar till så lång tid att vattnet "antifryser", det blir liksom en stillhet i stället för rörelse.
Tror säkert att det finns olika skolor för detta.
Sture

Välkommen Angelika nu vill vi se och kommentera några av dina bilder...

Tack för responsen Andreas! Uppskattas!

Torun

Svar till Torun:
Jag tycker du ska fortsätta kommentera/svara på kommentarer så som du känner passar bäst för dig. Såg att det fanns en del riktlinjer man kan tänka (eller något) på när man kommenterar bland reglerna för kommentarer.
Sen så får man väl kommentera och svara så mycket som känns bra för en själv när man har något vettigt att säga :) Det är ju alltid kul att få kommentarer så..

Ha en bra helg:)

Yngve: Nej, men om jag tar med alla så får jag även med bilder från folk som inte har loggat in på flera år.
Tar jag bara med betalmedlemmar så har de flesta iallafall loggat in den senaste månaden.
Rätt så meningslöst att kommentera en bild som inte fotografen kommer att läsa.

Hade varit bra med en ruta där man kan kryssa i "Visa bara bilder från aktiva medlemmar" eller något sådant.

MVH Tobias

Ett tips för er som vill ha bilder att kommentera. Här finns det massvis (1000+) med landskapsbilder som ännu inte har fått någon kommentar. Alla bilder är inlagda i någon pool. För att bara få med bilder från aktiva medlemmar, så kryssade jag i att bara visa bilder från betalmedlemmar (sorry alla aktiva vanliga medlemmar).

Gjorde om den långa Fotosidan-adressen till en kortare med hjälp av TinyURL.

http://tinyurl.com/2ywddq

Jag svarar på de flesta kommentarer som jag får, antingen en och en eller till flera personer på en gång. Ibland väljer jag att bara ge en positiv tumme. När jag själv får ett positivt omdöme, men inget direkt svar på en kommentar, uppfattar jag nämligen detta som att den jag kommenterat har läst och reflekterat över den kommentar jag gav. Detta räcker för mig även om det är roligare med mer personlig respons, men ett positivt omdöme känns (nästan) som ett svar på en kommentar. Jag är nyfiken på hur ni andra ser på detta ?

Torun

13 mars. Det är visst ingen som tycker eller vill tycka något. Känns lite trist faktiskt och gör ju att jag drar mig för att göra klotterinlägg i fortsättningen. Men sånt är livet. Ha en bra dag. Torun

jag kanske också ska skriva ett inlägg.

Jag tycker det är jätteroligt att skriva kommentarer och svara, när jag känner att jag har något vettigt att skriva.(annars blir det lätt bara tomma ord =inte lika roligt, så ibland händer det att jag väntar ett tag med att svara för att få ny inspiration)

Om man skulle få negativ kritik på någon detalj i en bild som man är nöjd med kan man ju alltid ge en "motkommentar" som svar och hålla humöret uppe:) Även om man är nöjd med sin bild kan det vara bra att veta vad andra kanske tycker om den..

Lite onödigt att upprepa för mkt vad andra säger så..läs längre ner!!

Hej Alla!
OK nu blir det lite upprepning av vad de fem senaste inläggen skriver om...

Helt rätt..."Vi" gör klokt i att ställa konkreta frågor om de bilder vi laddar upp, Dvs man vägleder den som kommenterar. Jag tycker det är värdefullt om fotografen dessutom berättar lite om bilden, hur den kommit till vad han/hon hade för avsikt eller tanke med bilden. Hur den är bearbetad mm
Då blir det lättare att kommentera, fler kommentarer, roligare och mer lärorikt för alla.

OM MAN BER OM EN KOMMENTAR OCH FÅR EN SÅ BÖR MAN BANNE MIG BEKRÄFTA OM MAN LÄST KOMMENTAREN OCH TAGIT DEN TILL SIG. skärpning!

Ha de gött alla!