Grupper

Ser det er en del meninger om å gi og ta imot kommentarer. Kritikk er et ord som ofte blir satt et negativt fortegn fremfor...men kritikk er jo både positiv kritikk og negativ kritikk. det som er viktig er jo at kritikken beskriver hva betrakter føler/kjenner når han/hun ser et bilde. Om man ikke føler seg kompetent til å uttale seg om det tekniske, så kan betrakter si noe om hva vedkommende får for følelse/känsla.
Jeg opplevde her en dag å gi kommentar på et bilde, jeg var ikke ufin eller slik, men sa til vedkommende at jeg syntes det var vanskelig å kommentere akkurat dette bildet, men prøvde etter beste evne. En foran meg mente det samme. Plutselig hadde vedkommende slettet bildet...det synes jeg ikke noe om!! Når andre har brukt tid på å kommentere bildet, så sletter man ikke bildet vel? hva mener andre om dette? Synes også det fint dersom den som har lagt ut bilder, gir en liten tilbakemelding til de som har gitt kommentar, enten samlet eller til hver enkelt.

Grunden i ett forum är ju kommenterandet. Att ge kritik?? ris eller ros!
Alla lägger väl upp bilder som man är lite nöjda med ändå.??
Känns det som andras syn på dina bilder har gjort dig till en bättre fotograf?
Det är oundvikligt att man gör bilden till sin egna bild när man har synpunkter.!!

Om vi gör en liten beskrivning om förutsättningarna när bilden togs skulle det kunna underlätta lite vid kommenterandet. Är du osäker på något i din bild! beskriv och fråga!! detta kanske medför mer kommentarer???
varken fotografen eller personen som kommenterar ska behöva känna sig besviken eller elak för en skriven kommentar.

Jag håller med om att det ibland är lite "dåligt" med "mot komentarer" på de komentarer som ges.
Jag tycker däremot inte att man skall "krångla" till komentars reglerna i "Intressegrupperna". Intressegrupperna är för mej ett forum att visa upp sina bilder och jämföra dessa mellan fotointresserade personer inom samma intresse område. Vill man ha regelrätt fototeknisk kritik så finns ju "Bild kritik grupperna".
MVH/Lennart

Har tagit del av inläggen om bristen på kommentarer och respons på de kommentarer man ger. Kan bara konstatera att det är en tråkig sanning.
Har funderat en del runt detta och en lösning skulle kunna vara att villkora inlägg av bilder i poler. För att få lägga in en bild måste man ge ex 5 kommentarer på andras bilder. Vill man förfina det ytterligare skulle även kommentarsmottagren ge positivt omdömme för att kommentaren skulle vara kvalificerande. Detta för att eliminera kommentarer typ " Snygg bild" och inget mer. Kanske skulle poolen " Bildkritik-Mjukstart" undantas från detta. Detta var mitt bidrag i debatten.
Mvh / Lars

Tack för att man kommenterar och kommentarer på sina egna bilder är inte lätt att få. Jag har gjort ca 900 kommentarer. På dem har jag fått ca 450 reaktioner, tack mm. Mottagna kommentarer på egna bilder ca 450...
Man får räkna med att ge dubbelt så mycket som man får. Det är nåt man måste acceptera verkar det som.
Mvh Björn

Ja du Hans, ett tack för kommentaren är väl inte för mycket begärt tycker jag. Om jag inte kommenterat tillbaka så har jag åtminstone tackat för de jag fått. Så lätt är det inte att få kommentarer att de precis ramlar över en, så man ska vara tacksam över de man får!

H: Johan

Lägger min första bild i denna pool. Jag har visseligen haft den i annan pool en gång tidigare, men jag kör den en gång till för lite omdömen. Lagret på landskapsbilder är inte så stort förnärvarande, så man tager vad man haver.
mvh/ Sören Linde.

Thomas Eriksson: mitt tips är att titta och titta och titta på andras bilder. När jag hittat något jag gillar studerar jag den väldigt noga, allt från ljus och färger till komposition och färgmättnad, känslor, inramningar osv. Sen är det bara att gå ut och prova. Trial and error. mvh/Margita

Stort tack för alla er som lämnat kommentarer ang min bild "Decemberkväll 2007" här i gruppen. Jag är mycket tacksam för alla synpunkter och tips och jag hoppas verkligen på att ha turen att fånga en sådan bild igen. Ha en bra fortsättning på året och god jakt på fina bilder önskar jag er alla. / Janne Landin

Precis som Martin skriver så hör detaljer inte till Landskapsgruppen.

/Göran

Om man skall vara hård och ordentlig så borde det väl höra till gruppen "Växter, insekter och detaljer "

En sak som jag funderar på, mindre detaljer man hittar i ett landskap, typ spindelnät, hör det till kategorin landskap?

Thomas Eriksson, Var ute i gryning eller skymning, ofta!

Hellou!
Första dan i detta forum och jag ser fram mot att få vara med. Ger alltid svar på en kommentar om jag får en. Hoppas på detsamma från församlingen. Tror mig kunna bidra med något ( skrev just tre kommentarer) och att själv få lära mig.

Hej alla!
Jag tycker det är mycket bra om vi håller nollan i okommenterade bilder! Vi hjälper varandra och gör vårt bästa.

Thomas Eriksson:
Följ efter din känsla och du kommer att utveckla dig hela tiden. Försök hitta din stil.

Hälsningar,
Mikael Sundberg

Hej
Jag är ny på landskapspoolen.
Har ni några personiga tipps om hur ni tänker när ni tar bilderna och vad jag bör tänka på vid landkskaps fotografi. Jag antar att djuptjänsla är viktigt.
mvh,
Thomas

Vi håller nollan i okommenterade bilder :)))
Jäkligt bra jobbat av oss!!!

God fortsättning alla inspirationskällor och bildskapare!
Tack för en fin gruppgemenskap som verkar vara genuin, kul att se att vår överlevnad är säkrad genom erat engagemang!
Själv är jag blott en ödmjuk amatör med mkt lite material att dela men med era bilder och uppmuntran hoppas jag kunna växa in i det under året!

/N

God fortsättning alla vänner, hoppas på ett fint, nytt foto-år,,MVH Lollo

God fortsättning! Bara genom att titta in här får man massor av inspiration att ge sig ut i det genomgrå landskapet.

Göran, jag ska kika in lite på de okommenterade bilderna.. hoppas fler hakar på !

mvh. Ulrica