Hej! Vi ser att du kör med AdBlock. Vi förstår att man kan ogilla annonser men det är en viktig
inkomstkälla för att driva denna sajt och täcka de kostnader vi har. Om du inte vill slå av
Adblock för just Fotosidan så stöd oss gärna genom att till exempel köpa
ett
Plus-medlemskap.
Klotterplanket
Bli medlem i gruppen för att skriva
MvH Petra
Ni hittar den här:
http://www.fotosidan.se/forum/showthread.php?t=104959
/Oliver
Vi är ju så många medlemmar så det är ingen omöjlighet eller hur?
Glad över att få vara bland er och ska vara så flitig jag kan själv med min begränsade erfarenhet!
Niklas
Ha en bra fotohelg. MVH Camilla
Kul att vi har blivit så många.
Jag ska försöka ta mig lite mer tid att kommentera här i gruppen. Det går i vågor....
Mvh Annika
till ER alla:-)
/// Monika
Mvh Ronnie
Och glöm inte att ge fotografiska nyårslöften.
Makrohälsningar
Klas
God Jul & Gott Nytt År./Annika.N
mvh lennart
//Thomas
//Iren.
Har inte läst på klotterplanket på ett tag. Upptäckte att det har diskuterats ang vattndroppar. Min personliga tolkning: detaljer= tycker att droppar är makro/detaljer. Men det var ju bra att det blev en egen grupp./Annika
Hur hård ska man då vara? En hel del bilder är ju på blommor i vaser..Blommor,löv etc fotograferade i en "studio"..är det godkänt? Eller måste bilden vara tagen i naturen?
Hur stora får detaljerna vara? Ibland har jag själv funderat över vissa "detaljer" som kanske mer hör hemma i Landskapsgruppen..eller vad tycker ni andra?
Jag är inte heller ute efter pekpinnar utan har bara en önskan om ökad tydlighet. Bara så jag vet så jag inte råkar ladda upp en bild som någon tycker egentligen hör hemma någon annanstans.. Så där håller jag med Stefan ; tydligare anvisning efterfrågas :-)
Och till alla droppfantaster vill jag ge en uppmaning; Bli medlem i Vattenkonst!
// Birgitta
Tur Vattenkonst-sällskapet finns :-)
Ha en bra fotodag :-)
/// Jessica