Annons

Canon EOS 1D

Betyg


(4.57/5)

Summmering

Canon EOS-1D är en fullfjädrad digital stillbildskamera för yrkesbruk med en lång rad unika funktioner. Bildsensorn är en extra stor CCD med 4,15 megapixels, det traditionella sidförhållandet 2:3 och endast 1,3x brännviddsförlängning. Hastigheten är också större än i andra digitala stillbildskameror.
EOS-1D kan registrera bildserier med 8 bilder per sekund för upp till 21 bilder



2019-06-10 Betacam_SP


Att använda: 3 Hållbarhet: 5
PLUS: En snabb kamera. Tar riktigt fina bilder.
MINUS: Upplösningen. Men bilderna kan interpoleras upp.

En mycket fin och pålitlig kamera. Den tar skarpa och bra bilder. Detta är mitt andra, kamerahus av samma modell.
Den tål mycket stryk, perfekt för dig som fotar rörliga snabba motiv.

Liknande produkter: Eos 1d mark 2

Pris: 400
2012-07-28 martinwedelsback


Att använda: 4 Hållbarhet: 5
PLUS: Blixtsynk till 1/16000. Svagt lågpassfilter. Kompakta bildfiler. Ergonomi och hållbarhet. Mycket kul för pengarna.
MINUS: Max 2 gb minneskort. Stor och tung (ibland en fördel)

Kameran har ett svagt lågpassfilter vilket betyder mycket detaljer i bilderna utan att de behöver skärpas på konstgjord väg. Eftersom bilderna inte behöver skärpas så ökar inte bruset pga. skärpningen. Jag har förstorat till A2 med utmärkt resultat (Genuine Fractals).

Den här kameran fungerar mycket bra med Lightroom 4. Mitt exemplar visar minimal bandning på iso 200, 640, 1600. Fotar därför endast på de känsligheterna.

Med manuella bilxtar kan kameran synkronisera upp till 1/16000 vilket är helt otroligt användbart. 1/500 stämmer alltså inte för manuella blixtar.

Tydligt histogram på LCD skärmen. Menysytemet är inte alls krångligt i min mening. Bildbläddringen är snabbare än på många nya kameror.

En väldigt rolig kamera att ta sponta bilder med eftersom den är så snabb.

Liknande produkter: 1D2N, Eos50

Pris: 1500
2010-09-13 herodes


Att använda: 3 Hållbarhet: 4
PLUS: Mycket bra bildkvalité
MINUS: Klen display, batteritid,menyerna

Råkade ropa in en 1D Tradera med inte så många mp med dagen mått mätt, men jag tänkte det kunde vara intressant att se hur den hänger med med nutidens krav.
Provade med 24-105 och blev mycket nöjd med bilder som går att zooma in 100% utan att tappa kvalité.
Det är förvisso en kamera som introducerades för snart tio år sedan, men den kan än.
Enligt några exif program jag kollat med har den bara gått 20800 exponeringar vilket syns på skicket.

Okej, den lilla lcd skärmen är inte mycket att ha jämfört med det som erbjuds på dagens kameror, men jag behöver den inte speciellt vid fotandet.
Har 1D Mark III om det skulle behövas.
För mig som har provat i stort sett alla efterföljarna så är menysystemet och knapptryckningskombinationerna inte speciellt knepigt trots allt.

Att köra i höghastighetsläge funkar så klart bra.

Har dock vissa svårigheter att få till en fungerande koppling EOS Utility med min Win7 X64 pc för att justera parametrar.
Justerar dock skärpa och annat i DPP (köra enbart raw) så det fungerar ändå.

För pengarna oerhört mycket kamera!!

Köpt hos: Tradera

Pris: 2200
2010-08-25 Magnus Lindberg


Att använda: 3 Hållbarhet: 3
PLUS: De drygt 4 megapixlarna förtjänar mycket beröm.
MINUS: "Grå gitter" i bilderna dvs bilderna är kontrastlösa, går i och för sig att korrigera i photoshop. Kameran slukar batterier. Displayen är dålig. Sensorn suger åt sig damm.

En kamera jag haft men som jag sålde då den inte levde upp till mina förväntningar. Vill du ha den här modellen bör den inte köpas för mer än max 2000 kronor idag
Om du skaffar den här kameran så räkna med att lägga ner mycket tid i photoshop.
Kameran slukar batterier.
Displayen är dålig.
Sensorn suger åt sig damm.
2010-08-24 Musikanten


Att använda: 5 Hållbarhet: 5
PLUS: Stadig kamera, toppenbra bildkvalité och robust på alla vis. Tåligt material i kamerahuset.
MINUS: Att använda två knappar för att ändra inställningar, men det blir en vanesak till slut

En fantastisk kamera att förkovra sig ännu mer med.

Köpt hos: Mattssons foto

Pris: 1899
2010-01-02 Lasse Hafner


Att använda: 2 Hållbarhet: 5
PLUS: Färgerna, snabbheten, pålitligheten
MINUS: ttl systemet, auto-vitbalansen hänger inte alltid med, liten LCD

Fantastisk Kamera med gigantiskt stora pixlar (4.2MP9 på 1,3x sensor.En färgdynamik som jag tycker få överträffar.
Kameran känns dock lite antik med långsam processor, liten LCD, ingen som funktion på displayen och enkel TTL blixtmätning.Dock synkar den 1/500 med blixt samt har 1/16000 sek som snabbaste slutartid

Köpt hos: privat 2006

Pris: 7000
2009-06-01 bagarnbagarn


Att använda: 3 Hållbarhet: 5
PLUS: vikten, greppet, vertikalen, vädertätad, bildkvalité, utseende, sekvenstagningen, 1.3 crop är varken för mycket eller för lite i min mening
MINUS: I dagligt tal är väl 4,15 MP lite lite pixlar, att navigera i menyer är en pain in the ass till en början, ingen höjdardisplay direkt

Jag gick från en 20D till en 1D till en 1Ds. Jag är mest nöjd med 1D:n. Jag hade till en början problem med menysystemet, då man måste använda båda händerna för att kunna navigera. Man kommer in i det, men det tar sin tid. Jag fick väldiga problem en gång när jag skulle ta en bild på en kvällssol, stålarna blev helvita och konstiga. Det kan ha varit just mitt exemplar, men jag vet inte.. Pixlarna är väl i minsta mån, men det duger absolut!

Liknande produkter: Canon EOS 1Ds, Canon EOS 1D MK2

Kundtjänst: Köpte den begagnad, och sålde den nästan på direkten så det varken hanns eller behövdes inte

Köpt hos: Privat, begagnad

Pris: 2000
2008-09-06 pandapod


Att använda: 4 Hållbarhet: 5
PLUS: + Vädertätad + Stor och bekvämt grepp + Snabb elektronisk slutare + Snabb och effektiv AF + 1.3 bränviddsförläning.
MINUS: - Den drar väldigt mycket ström så ett helt nytt batteri rekomederas. - Skärmen är väldigt liten och man kan ej zoooma in. - Vitbalansen blev alltid för kall - Om man har minneskort större än 2GB så ser den bara att minnet är 2GB - Min kamera hade extremt mycket branding - Pixlarna blir lätt överbelastade vid starka ljus, kan få artifakter på bilderna om pga elektroniska slutaren - ISO egenskaperna, men det är trotts allt Canons första proffs DSLR

Det märks att Canon EOS 1D är en proffskamera. Den saknar många enormt onödiga funktioner som finns på instegs och semiproffsklasserna tex "olika bildlägen". Men däremot så är dess menyer betydligt mer komplicerade än en semi-proffskamera tex EOS 30D menysystem. Den är väldigt stor men jag gillar det stora greppet samt det inbyggda vertikalgreppet.

Det märks att kameran är lite gammal, då dess iso-egenskaper börjar bli lite väl kassa över 400. Även om den "bara" har 4 megapixlar så duger det mer än väl, även den mindre bränviddsförläningen är underbar.

Menyerna är irriterande ibland då man måste trycka in flera knappar samtidigt för att byta inställningar men man lär sig fort.

Rekomenderar att köpa en gammal billig proffskamera hellre än ne ny instegs.

Köpt hos: Privat

Pris: 500
2008-08-09 Hultström


Att använda: 5 Hållbarhet: 5
PLUS: Snabb och hållbar. Med snabb menar jag inte som andra kameror, utan intuitivt snabb. Med ett bra USM objektiv så fokuserar och exponerar den tvärsäkert och är klar för nästa bild innan du är.
MINUS: Stor, tung och kan inte hantera långa exponeringar, höga ISO eller underexponering.

Jag köpte min begagnad inför en Afrikaresa, ett av mina bästa köp så långt. Sålde den ett halvår och 30000 bilder senare med någon tusenlapps förlust, så det var det värt.

Till skillnad från andra kameror jag använt känner man tydligt att EOS-1 serien är byggd för att användas som ett yrkesverktyg. Den är inte bara solidare än andra kameror, den är enklare att hantera också. I mina ögon var det ett sant nöje att använda den med allt från 20mm 2,8 till 600mm (300mm 2,8 med 2x telekonverter). Det är dock ett tungt nöje och den får inte följa med ut om det inte är en dedikerad fototur.

Liknande produkter: EOS... 350D, 30D, 1D-mkII, 10.
2007-06-25 snabb kamera


Att använda: 3 Hållbarhet: 5
PLUS: Frammatningshastigheten ( 8 bps ) och en mycket säker och snabb autofokus.
MINUS: Viss bakgrundsbrus på höga ison från iso 1000 och uppåt samt en något ljudlig/ slamrande slutare. Uppfattar också att kameran av någon anledning ganska ofta överexponerar bilderna vid normalinställning ( man får ofta underexponera bilderna manuellt 0.3 - 1.5 steg, beroende på motiv och bakgrundsljus, för att få bra bilder; annars blir de oftast både aningen ljusa och färgfattiga ).

Har äntligen köpt min Canon EOS 1D, som jag länge sucktat efter, privat för 5000 på Blocket - och jag tycker kameran är överraskande bra trots några år på nacken ( kom 2001 om jag har fattat rätt ).

Är främst nöjd med kamerans frammatningshastighet ( 8 bps ), bildkvaliteten ( trots " bara " 4,1 MP håller kameran för att pressas till hela 14 MP utan någon markant kvalitetsförsämring på bilderna - ja jag har själv testat detta med gott resultat ), då jag främst använder den för snabba motiv som djur och fåglar i flykten, och den väldigt snabba och säkra autofokusen. Den har till och med bättre autofokus än min betydligt nyare Sigma SD 10. En riktig " kulspruta " alltså.

Visserligen påverkas autofokusen givetvis av vilket objektiv man använder ( ljusstyrka samt fabrikat i första hand ); vissa objektiv har ju i grunden naturligtvis sämre autofokus än andra - men är ändå förhållandevis i toppklass i jämförelse med vissa andra kamerors autofokus på marknaden ( och då faktiskt även i jämförelse med betydligt nyare/ yngre modeller ). Kort och gått en kamera som hänger med rätt bra på marknaden även idag.

Finns inte så många nackdelar egentligen - men om jag ska hitta några så är det dels bakgrundsbruset i bilderna på höga ison ( från cirka iso 1000 och uppåt ), den något ljudliga slutaren, som kan slamra en del samt att bilderna inte alltför sällan blir överexponerade på standardinställningen ( EV 0.0 ) i kameran.

Har också några ( få dock ) gånger upplevt/ råkat ut för halva bildrutor i kameran/ på skärmen vid seriefotografering några gånger ( halva bilden täckt av motivet och den andra halvan helt vit eller färgad ).

Men och andra sidan så har ju min betydligt mordernare ovan nämnda Sigmakamera, som jag nu bara använder till landskap och macrofotografering, samma problem både med brus på höga ison och en något slamrande slutare även den - så med tanke på detta så kanske man inte ska klaga alltför mycket.

Dock kommer jag, som vanligt, att byta upp mig till en bättre modell - då jag anser att ett byte är både relevant och lönsamt tekniskt och prismässigt sett. Ja, kameror blir ju, liksom datorer och mobiltelefoner, uråldriga tekniskt- och specifikationsmässigt på bara några år - och för att inte tala om andrahandsvärdet vid en försäljning = KATASTROFAL!!! Utvecklingen går ju som sagt " blixtsnabbt " inom dessa tre brancher.

Liknande produkter: Canon Eos 1d mark II N och Nikon D2x

Köpt hos: Privat

Pris: 5000
2006-10-19 Anden


Att använda: 5 Hållbarhet: 5
PLUS: Snabb, välbyggd, stor och ljus sökare,i princip ingen blackoput vid exponeringen. 1.3 crop. Bildkvalité. Autofokus.
MINUS: Brus på höga iso (1000+)

Den stora sökaren och responsen i kameran är det som jag gillar bäst. Kvalitén hos de 4 megapixlarna är mycket bra.
Det dynamiska omfånget är stort. Större än hos t.ex. 20D.
Bruset på iso 800+ är sämre än hos de nyare canonmodellerna. Tyngden i huset ger stabilitet.
Autofokusen är väldigt snabb och mycket exakt.
Extern mätare för vitbalansen. Ger mycket bra resultat.

Köpt hos: Privat.
2006-08-17 Tibor


Att använda: 4 Hållbarhet: 5
PLUS: Känns som den kommer att hålla i en evighet. Ljus och stor sökare. Bra bilder trots "bara" 4 Mpix. Lagom stora filer.
MINUS: Displayen visar kalla färger med blåstick. Ingen zoom i displayen. Tvåhandsfattning för menyval är lite ovant i början,men man vänjer sig fort.

Låt mig då få göra den 3:e recensionen idag på denna "gamla" kamera...

Den är - för pengarna - helt otroligt bra ffa för sport och action. Blixtsnabb och säker AF coh 8 bps är som tidigare har skrivit mycket användbart. Tycker också att bruset är bra upp till 800 ISO. Accepterbart på 1600 och 3200 .. tja - man får med sig bilden o med lite brusreducering i datorn så blir det "ok"

Det bästa med kameran är känslan av att den kan följa mig till världens ände. Behöver aldrig fundera om den går sönder vid omild behandling. har haft den ute i ösregn coh lägger den på marken ute i skogen. Funderar inte på om det skulle kunna hända något.
Gillar också 1.3 cropfaktorn. 17-40 får riktig vidvinkel och 24-105 blir trevligt "walk in the park" objektiv.

Liknande produkter: 20D

Kundtjänst: har inte haft behovet

Köpt hos: privat på Fotosidan

Pris: 8000
2006-08-17 Jonas T


Att använda: 3 Hållbarhet: 5
PLUS: Den är gôr bra!!!! (Helt ärligt!!)
MINUS: Två handsgrepp för menyval är lite bökigt

Har inte så mycket att säga, bara att hålla med de tidigare som har skrivit här om kameran.

Den är gôr bra!!!!

Köpt hos: Mattssons foto Lund
2006-08-17 Patrik Jacobsson


Att använda: 3 Hållbarhet: 5
PLUS: Bildkvalitén, snabb, vädertätad, robust, sökaren
MINUS: LCD displayen, ingen zoom i prewiev, brusig över ISO 800, batteritiden,

Mycket bra kamera, trots att den "bara" har 4,15 MP, men den levererar bilder som är utmärkta så länge man håller sig på ISO 800 och under. Jobbigt med tvåhands fattning för att bläddra i menyerna.

8 bps och en AF som aldrig verkar tveka gör den utmärkt till sport/action bilder.

Men se till att ha flera batterier med, batteritiden är inte bra alls, men man kan ju inte få allt.

Köpt hos: Mattsson Foto, Lund
2006-05-10 Orky


Att använda: 4 Hållbarhet: 5
PLUS: Stabilt byggd, hastigheten
MINUS: Kass batteritid, mark II N håller myyyycket längre per batteri.

Använder den mycket på jobbet. Fotar diverse journalistiska bilder och kameran hänger med på allt. Kombinerat med 16-35 och 70-200 så har man ett perfekt kit. Autofokusen hittar till 99.99% rätt. Efter att ha lärt mig använda Neat Image så är inte ens ISO3200 nånting som skräms. Dock får man använda det med måtta, typ konserter och innesporter.

Liknande produkter: 1d Mk II N

Köpt hos: Hegethorns
2006-04-23 ERJ


Att använda: 5 Hållbarhet: 5
PLUS: Känsla, snabbhet, bra för självförtroendet..
MINUS: Ingen möjlighet att zooma i preview-läget,

Prylsugen som man är bytte jag bort min 20d mot en 1D i nyskick.. Fantastisk känsla, snabb som blixten och ger med mitt 200/2.8II riktigt skarpa bilder. Har inte känt att jag saknar de "extra" 4mp. (Den dagen någon vill ha med mina bilder i sitt magasin får jag väl i så fall byta kamera:)

Köpt hos: Privat
2005-12-29 feskarn


Att använda: 4 Hållbarhet: 5
PLUS: Stabilt byggd, snabb, tätad, bra bilder.
MINUS: Något brusig, kan inte zooma i previewläget, går inte att använda vid långa exponeringar

En grymt bra kamera!
Velade länge mellan olika kameror men bestämde mig till slut för den här, och det är verkligen ingenting jag ångrar idag.
Byggkvaliten är mycket bra, snabb, säker AF, sökaren är stor och ljus och bildkvaliten imponerar med tanke på den förhållandevis låga upplösningen även om bruset kan bli påtagligt på högre ISO.
Att upplösningen är låg ser jag nästan bara som positivt eftersom bildfilerna blir små, och eftersom jag inte behöver fler MP är jag mycket nöjd.
Det som är mindre bra med den här kameran är att det kan var omständigt att ändra vissa inställningar med dubbelkommandon, detta kan var irriterande i stressade situationer. Att man inte kan zooma in bilderna direkt i kameran är också ett problem när man vill kolla skärpan.

Behöver man alltså en snabb,stryktålig kamera som tar bra bilder och man står ut med de lite krångligare inställningarna och inte vill betala en hel förmögenhet tycker jag att det här är ett mycket bra val.

Tankar efter ett år:

Kameran fungerar fortfarande felfritt!
Jag har börjat exprimentera lite och testade bl a nattbilder och upptäckte att kameran är obrukbar vid långa slutartider,en minut eller längre, då sensorms hörn blir överhettade och bildar ett brus som är utanför denna värld. Nu är det ju inte extrema slutartider som kameran är konstruerad för med det kan vara bra att känna till.

Har tagit bort mina åsikter om krångliga inställningar då jag nu lärt mig dem och tycker att de är mycket praktsika och lättanvända.

Liknande produkter: 300D, 350D, 20D, Nikon D70 mm

Köpt hos: Privat
2005-09-04 Niclasfoto


Att använda: 3 Hållbarhet: 4 : 5
PLUS: Precis som förväntat likt en stridsvagn i händerna,, Snabb,,
MINUS: Upplösningen? Har ännu inte kännt mig handikappad!! Batterikapacieten. Sämre ergonomi än 1v och 1n, dåligt Canon! Varför? Dam på sensorn, typiskt dslr men kanske spec, CCD!!

En kamera som uppfyller mina krav per idag. Upplösningen räcker för mig än så länge.

Producerar mkt fina resultat.

Den har den kännslan jag var ute efter, klockren förutom att ergonomin inte är lika bra som på min 1nHS, dåligt av Canon att göra ngt hyffsat sämre!

Köpt hos: billigt, privat proffsbeggad men rullar på
2005-07-28 Digi


Att använda: 5 Hållbarhet: 5 : 5
PLUS: Bra, snabb sportkamera.
MINUS:

Har testat den en gång.
2005-01-19 AlfaGTV


Att använda: 5 Hållbarhet: 4 : 5
PLUS: Snabb! Gedigen Anpassningsbar Tät Bra sökare
MINUS: Bara måttlig bildstorlek CCD=brus Lite omständig

Positivt
+ Snabb uppstart
+ 8 bilder per sekund...
+ Mycket bra bildkvalitet med tanke på det relativt lilla
antalet pixlar.
+ Gigantisk sökare (jmfr 10D)
+ Tätad och tålig, kan nyttjas i regn med rätt optik.
+ Suverän Autofokus
+ 1,3 ggr brännvidden. Min 17-40 har precis blivit ett läckert vidvinkelobjektiv, ca 21mm
+ Sitter som en handske, toppen med handlovsremmen.

Mindre bra
- Mitt 70-210 räcker numera bara till 270mm
- Känsligare för optikval, endast de bästa objektiven plockar ut max av sensorn. Klara CA tendenser med 50/1,8.
(Edit: Ingen CA, det berodde på väldigt dålig RAWkonvertering med Digital Photo Professional, resultaten blev ohyggligt mycket bättre med FileViewer Utility. Dock vinjettererar bl.a. EF 50/1.8 II ganska kraftigt vid mindre bländare, <=2.8)
- CCD sensor. Ganska mycket brus och även känsligare för damm!
- Sämre dynamik vid ISO 100
- Lite bökig hantering för att ställa in kameran
(Måste trycka ned två knappar samtidigt som
man vrider en ratt för att justera ISO t.ex.)
- Tung och stor
- Ingen inbyggd blixt för lättning eller
nödsituationer
- Dyr i förhållande till bildkvalitet
- Relativt små bilder, ca 4.15 Mpix
- Stimmig slutare, Mycket ljudlig!
- På mitt ex är vitbalansen katastrofal, har svårt att få rätt ton i bilderna även om man ställer in manuellt.
- Ingen zoomning av bilderan vid preview, ser inte om det är riktigt skarpt.

Tillägg:
Man behöver inte vara speciellt orolig för upplösningen, om bilden är bra exponerad och därmed lågbrusig. Är den dessutom skarp går det utmärkt att interpolera bilderna med mycket gott resultat upp till önskad storlek. Har testat upp till 15,5 Megapixels med bra resultat. (Fyrdubbel storlek)

Liknande produkter: Ägt eller nyttjat: Nikon D100, EOS 10D, Nikon D70

Kundtjänst: Ej behov

Köpt hos: privat
2003-10-26 klantto


Att använda: 5 Hållbarhet: 5 : 5
PLUS: Bästa digitalakameran jag använder.
MINUS: :-)

Jag har bara beröm, alla som vill köra digitalt ska testa denna.

Liknande produkter: alla digitala i prisklass 10.000-20.000

Kundtjänst: inga problem

Köpt hos: www.dustin.se

Pris: 15
2003-04-29 dsmannen


Att använda: 5 Hållbarhet: 5 : 5
PLUS: SNABB!, 1.3x crop, lagom upplösning, tål riktigt busväder, bra sökare, gedigen och stöttålig, otroligt anpassningsbar efter egna behov, lagom brus vid iso 800-1600 :-)
MINUS: *väldigt svaga minus* Lite greencast på jpg-bilderna, upplösningen kanske inte räcker till för alla, slutaren fick gärna vara tystare.

Ultimata presskameran. Finns egentligen inte mycket negativt man kan komma på om detta underbarn. "lagom" 1.3x crop som med 16-35 objektivet ger 21mm vidvinkel och "gör ett 400:a av ett 300:a" :-), dessutom slipper man vinjettering på de flesta objektiv.
Det som imponerar mest från första stund man har den i handen, förutom den gedigna känslan då, är kamerans snabbhet. Grymt snabb autofokus och avtryck. Man kan i princip alltid trycka ner avtryckaren och då kommer bilden direkt. Alltid redo helt enkelt.
Skriver bilder till kortet väldigt snabbt, man ser bilden man tagit som review nästan före man tagit bilden :-) Likadant när man bläddrar mellan bilder.
Upplösningen räcker till det mesta, man kan dra upp förvånansvärt stora kopior från dessa 4+ megapixels.

Dessutom är upplösningen väldigt lämplig om man kör med 8fps.. om man har högre upplösning blir det svårt att hantera, iallafall ute på fältet.
Anpassningsbar på i princip alla möjliga sätt, man kan t.om. ändra snabbheten på autofokusen i 5 steg, koppla bort P/TV/AV/M lägen man inte använder, ISO i 1/3dels steg osv.

Om man kört en D30/D60/10D/1Ds så upplevs 1D:n som en riktig raket när man fotar...

Det är egentligen bara en sak jag inte riktigt gillar med kameran och det är greppet, varför kunde man inte behålla greppet från den analoga sidan med lite lite mer plats för höger långfinger.. hade varit perfekt.
Ett litet minus för batterilivslängden i minusgrader, men där ligger de flesta kameror rätt dåligt till. Det fixar man med t.ex. ett Digital Camera Battery kring midjan.

Köp köp köp :-)

Liknande produkter: Nikon D1H, D1X?
2002-12-06 Danne B


Att använda: 5 Hållbarhet: 4 : 5
PLUS: Mycket bra ljusmätning (21 zoners) och 45 punkters autofokus elips vilket är helt underbart! Kan knappt köra med den gamla EOS1:an längre.. Den är robust och tål att användas i riktigt oväder.
MINUS: Egentligen finns det inte några dåliga egenskaper men om man ska ta upp något så är det väl själva bildkvaliteten.. Men kameran är gjord för att lämna bilder som inte är helt perfekta utan för att man ska kunna jobba med dom efteråt..

Mitt betyg efter att ha använt den här kameran kan bara bli godkänt. Det som jag tycker är allra bäst jämfört med andra kameramärken är "greppet", hur den känns i handen. När man testat andra kameror så fattar man inte hur utvecklarna på respektive kameratillverkare är skapta.. Canons kameror sitter som gjutna i handen.
En sak som kanske kan bättras på är väl kanske överföringshastighet till datorn.. men filerna ligger på 11,7Mb så det sin tid trots firewire.

Liknande produkter: EOS1V
EOS3