Recension / Test / Priser / Fakta
Nikon D7000
Summering
Egenskaper:- 16,2 Mpixel CMOS sensor i DX (APS-C) format
- 3,0' Live View LCD med 920 000 punkter
- Chassi magnesium + vädertätningar
- Dubbla SD-minneskortplatser. SDXC-kompatibel
- Expeed 2 ...
Läs mer
Mer info
Egenskaper:
- 16,2 Mpixel CMOS sensor i DX (APS-C) format
- 3,0' Live View LCD med 920 000 punkter
- Chassi magnesium + vädertätningar
- Dubbla SD-minneskortplatser. SDXC-kompatibel
- Expeed 2 bildprocessor
- Inbyggd dammborttagning
- 39 punkters AF, varav 9 av dem är korslagda. 3D-följning m.m.
- ISO upp till 6400 (kan utökas till 25600)
- Kan filma i HD 1080 (1920x1080p) med 24 bilder/sek med ljud och kontinuerlig AF
- Uttag för stereomikrofon
- Sökare med 100% bildvisning
- Ljusmätare med 2016 st punkter
- Live-View med kontrast AF
- Flera olika lägen för bildkontroll, bl.a. D-lighting
- Seriebildstagning 6 bilder/sek
- HDMI anslutning
- Stöder Nikon Creative Lighting System
- Nytt batteri EN-EL15, och batterigrepp MB-D11
Tillverkare: Nikon
Tillverkarens produktsida
- 16,2 Mpixel CMOS sensor i DX (APS-C) format
- 3,0' Live View LCD med 920 000 punkter
- Chassi magnesium + vädertätningar
- Dubbla SD-minneskortplatser. SDXC-kompatibel
- Expeed 2 bildprocessor
- Inbyggd dammborttagning
- 39 punkters AF, varav 9 av dem är korslagda. 3D-följning m.m.
- ISO upp till 6400 (kan utökas till 25600)
- Kan filma i HD 1080 (1920x1080p) med 24 bilder/sek med ljud och kontinuerlig AF
- Uttag för stereomikrofon
- Sökare med 100% bildvisning
- Ljusmätare med 2016 st punkter
- Live-View med kontrast AF
- Flera olika lägen för bildkontroll, bl.a. D-lighting
- Seriebildstagning 6 bilder/sek
- HDMI anslutning
- Stöder Nikon Creative Lighting System
- Nytt batteri EN-EL15, och batterigrepp MB-D11
Tillverkare: Nikon
Tillverkarens produktsida
Recensioner
Forumdiskussioner
Till salu i Köp&Sälj
Inlagd + | Typ | Kategori | Titel | Passar | Pris | Bild | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
2024-04-16 |
Säljes | Kameror/Digitala systemkameror | Nikon D7000 kamera DX (APS-C) | 1500 |
Ägare
Medlem | Lagd i kameraväska + |
---|---|
nahoj89 | 2011-01-06 23:54:30 |
MyClover | 2011-01-07 17:20:06 |
Saneringa | 2011-01-07 21:24:53 |
fotogurkan | 2011-01-09 23:21:19 |
FFrostengren | 2011-01-10 10:03:19 |
poppeye | 2011-01-10 18:41:54 |
Pretender | 2011-01-11 13:28:20 |
kibabb | 2011-01-11 18:48:37 |
vekhyttan | 2011-01-12 08:52:43 |
Fotofreak1 | 2011-01-12 11:01:53 |
Hellii | 2011-01-12 13:59:54 |
jpbernhardt | 2011-01-12 18:08:00 |
Lundensarn | 2011-01-12 21:27:55 |
Hans_S | 2011-01-13 16:27:41 |
Johan Bünger | 2011-01-13 16:36:51 |
Shakeyshakey | 2011-01-14 01:11:39 |
Bamse-lsl | 2011-01-15 00:01:54 |
mrh | 2011-01-15 09:52:09 |
Przemek Carlsson | 2011-01-16 22:28:54 |
Phrrrr | 2011-01-17 14:17:50 |
Hollsten | 2011-01-17 21:22:31 |
Oisten | 2011-01-18 18:02:09 |
Den andra Magnus | 2011-01-19 22:43:07 |
Ewita Rosberg | 2011-01-21 20:09:39 |
Brinkmark | 2011-01-24 23:15:50 |
fenix | 2011-01-25 02:16:45 |
Tomofsweden | 2011-01-25 21:05:13 |
matisvaht | 2011-01-27 18:45:21 |
mysan87 | 2011-01-27 21:19:14 |
matstrik | 2011-01-28 10:19:04 |
Ser du något felaktig information? Kontakta oss och beskriv felet noga så skall vi kika på det.
Att använda: 4 Hållbarhet: 5
MINUS:
Mycket stabil och gedigen kännsla av byggkvaliten, färgåtergivningen och färgmärningen är toppen, samt mycket bra iso egenskaper vid lågt ljus. Riktigt bra kamera!
Liknande produkter: Canon 50d och Samsung nx1000
Att använda: 5 Hållbarhet: 5
MINUS: Dyra batterier.
Jämför med Nikon D90
Kan börja med att säga att jag absolut inte är något proffs utan bara en glad amatörfotograf som har fotat i ca 10år och höll mej till vanliga kompakt och superzoomar innan jag tog steget och gick över till systemkamera så sent som i somras så i skrivande stund så har jag bara haft D90:in i ca 6 månader och jag fullkommligen ÄLSKAR den kameran och har enligt mej själv tagit måånga RIKTIGT bra kort med den och batteritiden är faktiskt bättre än vad Nikon själva säger, Med Nikon originalbatteri så får jag ut mellan 1000 till 1200 bilder och jag kör enbart i NEF (RAW format) och det kanske påverkar att kameran slipper att processa om korten till jpg.. Visserligen så används liveview väldigt lite och det är inte för att funktionen fungerar dåligt utan helt enkelt för att det känns naturligare och lättare att komponera bilden i sökaren som förövrigt är MYCKET bättre än exempelvis den betydligt nyare D5100 och för att autofokusen fungerar betydligt bättre speciellt i dåligt ljus och även det hjälper ju upp batteritiden. Nu sitter jag iof själv här och höjer D90:in till skyarna och det är jag fullt medveten om för helt klart så är det en (enligt mej) en fruktansvärt bra kamera som än idag tar betydligt bättre bilder än många av dagens modeller och har även smarta och lättåtkomliga reglage och en tydlig toppdisplay utöver den vanliga skärmen och det lilla extra att man nästan helt slipper att gå in i menyer för att ändra inställningar förhöjer nöjet att fotografera VÄLDIGT mycket.
MEN hur bra än D90:in faktiskt må vara så är D7000 bytydligt bättre på dom flesta punkter och jag tycker att det är j*vligt synd att dom flesta inte verkar vilja inse/erkänna det för innan jag själv vågade ta steget och byta till D7000 så försökte jag läsa mej till hur mycket skillnad det egentligen var mellan dessa modeller och det mesta jag läst om detta är faktiskt här på fotosidan och det av 2 huvudsakliga skäl och det första är att det är enklare att ta till sej informationen på svenska även om jag nu råkar vara ganska duktig på engelska och det andra skälet var att detta stället verkade vara en pålitlig källa och inte bara en massa förstå-sig-påare så jag litade faktiskt på det som skrevs här men nu bokstavligen med facit i hand så visade det sig tyvärr att väldigt mycket här var ren och skär bullshit, och det var faktiskt en tråkig insikt =(
LISTA på vad jag har upplevt mellan modellerna än så länge:
Sökare
D90 är känd för sin ljusa sökare men D7000 har snäppet ännu ljusare och är till stor hjälp om man som jag fotar mest på kväll och natt, dessutom har D7000 100% täckning i sökaren och jag trodde inte att det skulle spela nån större roll men upplever det betydligt enklare och trevligare att komponera bilden då man vet exakt vad som kommer med. På Pappret så står det visserligen att D90 har en snäppet större sökare men utan att ha jämfört just detta sida vid sida så upplever jag dom lika stora.
Bilder / upplösning
Högre upplösning... visst hysteri säger många och jag var en av dom som tyckte likadant... men JÖSSES vilken skillnad det är när man vill beskära en bild, dom ca 4mpix extra gjorde mycket större skillnad än jag trodde. Sen känns det som att när man förstorar bilden såpass MYCKET att den blir pixlig så framträder dom mjukare på något sätt med D7000 och känns inte lika "förstörd" om man av praktiska skäl faktiskt är tvungen att beskära bilden så illa. Även om D90 tar RIKTIGT bra och detaljrika kort så känns bilden mycket mer detaljrik, fylligare och mer äkta på något sätt och tillåter även hårdare redigering utan att förstöra bilden, och en sak som jag kännner händer ganska ofta är att färgövergångar blir grymt tydliga på kort tagna med D90, men framträder mest om det är en bild med halvtaskigt ljus och om man behöver redigera bilden lite hårdare och detta upplever jag inte alls på samma sätt med kort tagna med D7000
ISO är nåt som väldigt många är livrädda för att höja upp ibland, var själv likadan men tycker nog att det ofta är bättre att få en brusig bild än inte alls. och på denna punkten upplever jag D7000 som ljusår bättre , visst den ger givetvis brus den med och mer ju högre du pressar ISO:n men bruset känns mjukare och kornigheten verkar mindre på D7000 och är även MYCKET lättare att få bort i Lightroom utan att bilden känns sådär "kladdig" eller vad man skall säga om man lägger på för mycker brusreducering, Man får helt enkelt mindre brus som även tillåter (behövs oftast mindre) betydligt kraftigare reducering utan att bilden blir "förstörd" och jag kör helt utan brusreducering i kameran för jag tycker att Lightroom gör ett bättre jobb än vad kameran själv gör på den punkten och så slipper man dessutom den OTROLIGT tråkiga väntetiden innan kameran är redo för nästa bild om man stänger av kamerans egna brusreducering. D7000 har även ett bredare ISO område.
Fokus
D7000 kanske inte alltid sätter autofokusen bättre men BETYDLIGT fortare och ofta även exaktare och det speciellt i snabba ögonblicksbilder, har även provat på fåglar i flykt och det är nästan svårt att misslyckas när man låter kameran använda alla dom 39 fokuspunkterna (D90 har 11 fokuspunkter) och där missade man nog hälften av gångerna när man försökte med D90:n.
Filmning
Tänker du sätta kameran på exempelvis stativ och filma ett fast område så tycker jag att den filmar riktigt bra faktiskt trots att det "bara" är 720p, men funderar du ens på handhållen filmning så glöm det i och med att den saknar autofokus i filmläget, trodde i min dumhet att man skulle kunna få till det åtmintone ok med lite träning och visst vissa kanske lyckas men till filma med D90 så säger jag NEJ om man inte kör stativ som sagt. Även på denna punkten är D7000 ljusår bättre med sina 1080p och för att den har både autofokus och även lite olika autofokuslägen , vet iof att många har klagat på att autofokusen är långsam och allmänt seg och även att den hörs TYDLIGT på filmen. Min åsikt om detta är att autofokusen fungerar över förväntan, fokuserar oftast både fort och exakt men visst en dedikerad "riktig" filmkamera kanske gör det ännu bättre men där saknar jag tyvärr nån att jämföra med. Ljudet som många har nämt stämmer , men om man kör med t,ex ett av Nikons egna AF-S objektiv så hörs fokusen knappt eller inte alls för oftast så tar det som du filmar upp mer ljud än vad kameran låter.
Minneskort
Dubbla fack för minneskort som man kan ställa in på många olika sätt, NEF på det ena och JPG på det andra, sparar på båda så man ha en säkerhetsbackup om ett kort exempelvis går sönder (har själv råkat ut för det med D90:in och det är INTE kul om man har viktiga kort som går förlorade). spara stillbild på det ena och film på det andra, spara på det ena tills det är fullt och sen för att automatiskt gå över till kort nummer 2 för mer utrymme. möjligheterna är många.
Tar som sagt bara i NEF 14-bit lossless (RAW) och kör alltid korten manuellt i lightroom 4 och jag gillar att pyssla och förbättre bilden i efterhand men med D7000 blev det nästan tråkigt för dom flesta av bilderna är precis så som jag önskade och därmed sjunk behovet till efterjusteringar till under hälften, Lät kanske lite negativ till detta men det är för att jag gillar att efterjustera och det behövs knappt längre... och skulle väl tro att detta är ett STORT plus för dom flesta.
Bildkvaliten och färgåtergivningen/färgomfånget är BETYDLIGT bättre på D7000, men visst D90 tar oxå jättebra kort MEN D7000 är betydligt bättre som sagt. Visserligen så kör jag enbart i NEF så hur dom står sig mot varandra om man kör JPG kan jag faktiskt inte uttala mig om.
Byggkvaliten trots att D7000 är till ungefär hälften gjord i magnesium så känns båda precis lika välbyggda så där står det lika enligt mej, det enda som jag skulle kunna anmärka på om jag är RIKTIGT petig så känns programvredet mer gediget på D90 även om D7000 känns bra även på den punkten, knapparna för övrigt känns mjukare men samtidigt mer direkta på D7000, men detta med vred och knappar är bara om man VERKLIGEN letar "fel" mellan modellerna.
Liknande produkter: Nikon D90
Pris: 6495
Att använda: 4 Hållbarhet: 5
MINUS: Bruksanvisningen beskriver inte hur man kan använda olika funktioner i kombination (en "kokbok") men då finns ju Nikon-skolan.
Har haft min kamera i ca ett år nu. Hade tidigare en D80 men upplever skarpare bilder och mindre brus. Har inte, som en annan recension, några större problem med fokuseringen vid normalt fotograferande men i läge live-view, som man måste använda vid filmning, fokuserar den nästan aldrig, måste då köra manuell fokusering. Fast då slipper jag fokusmotorns ljud i mikrofonen så jag måste iaf ställa in i manuell fokus. Den inbyggda mikrofonen är förvånansvärt bra, har gjort upptagninar i kyrkor bl a.
CLS blixtsystemet fungerar perfekt i D7000, med D80 fanns vissa kombinationer som var mindre bra (inbyggda blixten i läge -- gav inte helt släckt blixt i D80, det gör den i D7000)
Tillsammans med bl a 35 resp 60mm fasta obj har jag fått fantastiska bilder på träskulpturer
Liknande produkter: Har bara kört D80 och D7000 så jag kan inte jämföra
Pris: 11000
Att använda: 3 Hållbarhet: 5
MINUS: VITBALANSEN. AUTOFOKUS. Två stora minus.
Har använt min D7000 i ett halvår nu, och det sägs att det tar ett år att lära känna sin kamera. Jag är väldigt nöjd med kvalitén på bilderna, det blir ett fint, fantastiskt djup, håller alltid ISO på 100, men om jag någon gång höjer till 200-400 blir jag inte missnöjd även om bruset ökar.
Fotograferar utelsutande i raw för att ha kontroll över bilderna, och trots stor filstorlek är det det enda rätta.
Det jag inte gillar är vitbalanseringen. Tycker alla bilder får en konstig grön-ton, detta i jämförelse med min D60 där jag istället fick en blå-neutral ton jag trivdes med. Måste alltså spendera åtskilliga timmar med att fixa vitbalanseringen. Detta har jag märkt på alla nyare Nikon-kameror, så detta är inte specifikt för denna.
I början fastnade knapparna hela tiden, men nu verkar det ha släppt, vilket är tur.
har fotograferat i regn och snö och den håller bra mot väder av den typen.
Mitt andra minus som jag verkligen stör mig på är autofokusen. Väldigt bra att man kan välja hur många fokuspunkter man vill, men punkterna är för små, och kameran träffar för tusan aldrig rätt känns det som.
Detta kan jag bli helt tokig på, för sådana här problem ska väl inte en kamera i denna prisklassen ha?
Den fokuserar hur bra som helst i live view-läget, men som fotograf vill jag helst kunna fokusera och komponera i sökaren.
Min lösning på detta är att köra på stativ och köra manuellt när det gäller stillastående objekt som mat etc. Har någon ett bra tips på varför fokuseringen verkar vara galen, HÖR AV ER!
ett sista plus är att filmerna blir riktigt bra! Även om de är lite brusiga och så. hur nöjd som helst.
Kundtjänst: Supertrevligt på expert Ystad som vanligt. Tills de lade ner.
Köpt hos: Expert
Pris: 10000
Att använda: 5 Hållbarhet: 5
MINUS: Kan inte komma på några
Har nu haft denna kamera ett tag och är mycket nöjd över dess prestation. Jag hade en D80 innan och köpet av D7000 blev ett stort lyft i min fotografering. Jag gillar ISOn som man kan köra mycket högt innan man får störande brus vilket har underlättat en hel inomhus fotografering där man annars hade fått använda blixt. Jag gillar även batterikapaciteten som är mycket bra, ett fullladat batteri räcker länge och drar inte ur sig fast den får ligga oanvänt en längre tid.
Kundtjänst: Har inte behövt använda detta
Pris: 10900
Att använda: 4 Hållbarhet: 5
MINUS:
Ett jättekliv i rätt riktning jämfört med den D3100 jag hade tidigare. Grymt stor skillnad. Fokuserar snabbt, vilket är betydelsefullt när man fotar små barn t.ex.
Köpt hos: Privat
Pris: 6500
Att använda: 5 Hållbarhet: 5
MINUS: Eventuellt lite för liten för normalstora händer, något plastig.
Jag måste ge denna hobby-kamera ett toppbetyg. Jag har den som back-up till min D800E och den överraskar mig positivt gång på gång.
Upplösningen räcker och blir över, inget snack om saken. Huset känns gediget om än lite plastigt och lätt jämfört med de dyrare husen.
Bra autofokus, enkelt handhavande och framförallt bildfiler som är riktigt toppen!
Storleken är i minsta laget för mina händer men är å andra sidan det smidigare alternativet på resor osv.
Dubbla kortplatser känns lyxigt efter att ha kört 5dMK2 under några år.
Då jag använder båda mina kameror samtidigt så kan jag störa mig på att Nikon valt att hålla olika plats på + resp - (då man zoomar i bilderna på skärmen). Samt att jag inte hittat någonstans i menyerna att ändra OK-knappen till att zooma in automatiskt till t ex 100%.
Liknande produkter: D700
Pris: 7500
Att använda: 4 Hållbarhet: 5
MINUS: Har inte hittat några
Har haft kameran nu i snart 9 mån.
Den har fungerat helt perfekt hittills.
Liknande produkter: D300s
Kundtjänst: Bra kundservice
Pris: 9990
Att använda: 4 Hållbarhet: 4
MINUS: Överexponerar gärna.
Så blev det en D7000, till sist - efter ett halvår med Sonys NEX 5n blev saknaden efter bra optik och bra (optisk) sökare för stor. D70, D200, D300... har hängt med ett tag på resan och känner mig hemma med D7000, även om knappar och handlag skiljer sig en del från D300. D7000 fyller mina behov. Efter en kort tids användning skriver jag under på allt positivt som sagts om kameran... samtidigt som jag förvånas över tendensen till överexponering. Kompenserar ofta med -0,7 utomhus.
Liknande produkter: Inga, det prismässiga avståndet är för stort till D800.
Att använda: 5 Hållbarhet: 5
MINUS:
Har en d7000 och är mkt mkt nöjd. Det är dom det stod i FOTO tror jag det var så nära en proffskamera man kan komma utan att köpa en. Har sett ngn här som sagt att en d800 är mkt bättre... tacka tusan för det den är ju nästan 3 ggr så dyr... En korkad jämförelse!!!