Atmospheric Optics tillbaka!
Favoritsajten för oss nördar som kollar på halofenomen och regnbågar finns åter på nätet! Ett tag fanns bara en smörig AI-sammanfattning.
Originalet började som en halosimulator, Halo Sim. Den visade hur olika halos kan bildas under skilda förutsättningar. Sen byggdes sajten ut med bilder från hela världen - grundaren professor emeritus Les Cowley fick med tiden ett vidsträckt kontaktnät. Där finns förklaringar till hägringar, halos, regnbågar och diffraktionsfenomen. Ibland lättbegripliga, ibland kontraintuitiva. Kvantfysiken styr hur ljuset klättrar runt ett maskrosfjun.
Grundsajten har ett alfabetiskt register så att man kan hitta information om sånt man sett. Separat finns en samling bloggar OPOD, Optics Picture of the Day. Där har man tillgång till en mängd härligheter som har med optiska himlafenomen att göra. Och många bilder som visar ljus, ljusbrytningar och diffraktion på andra håll.
Även jag har fått äran att bidra med observationer. En gång tändes en dubbel regnbåge då jag hade bara ett 50 mm normalobjektiv på dåvarande APS-C kameran Pentax K3 II! Jag tog 24 foton. Les Cowley pusslade ihop dom till en ultravidvinkelbild, jag gjorde den klar och han satte samman en betraktelse med rubriken: Why do we see this? Det var himla (!) kul att få resultatet av en oförberedd fotografering publicerad på nätet i detta kvalificerade sammanhang.


Såg uppe i Murmansk en regnbåge som bara var som en pelare, fanns ingen fortsättning till en båge på den.
Atopics har info om vertikala regnbågar; https://www.atoptics.org.uk/fza153.htm
Själv snöade jag in på ämnet sen jag sett en "regnbåge" i zenit, d v s rakt upp. Det var en haloeffekt berättade sen John Pohlman som då hade frågespalt i DN. Sen hittade jag Atmospheric Optics och kontaktade Les Cowley som var stora gurun i området.
Ett finns med i min portfolio här på fotosidan. Albumet om Nordpolen.
Regnbågsbilden:
Över horisonten ser man högra kanten av en regnbåge. Den finns inte upptill, men nertill når den ner till havsytan.
Under horisonten ser man nåt som påminner starkt är en spegling. Men regnbågen är inte ett fysiskt föremål och speglas inte. Jag hade sett något liknande och verkligen försökt begripa hur det som påminner om en spegling bildas men begrep aldrig.
Tänkte inte på speglingen och det du säger om att regnbågen inte speglas.
Ser på mina andra bilder från tillfället och det är speglingar på alla.
Vi låg där i hamn hela natten. Går bara att gå in i hamn när det är högvakten på kvällen och flyget till Helsingfors nästa morgon, så jag hade gott om tid att titta på ljuset.