Bilbesiktning med haloeffekt
Jag har ingen Batmobile utan en tämligen alldaglig fast lite högbyggd snåldiesel, Citroen C3 Picasso. Den är nästan ny, årsmodell 2012, men myndigheterna insisterar ändå på att den ska besiktigas vartenda år.
I går 12.00 fick jag tid på Norrköpings trevligaste besiktningsställe, Opus på Koppargatan. Rent och snyggt och propert och trevliga och hjälpsamma grabbar och kaffe.
Där sitter jag i solen och tummar på min Pentax K-1 med objektiv Carl Zeiss Jena DDR Flektogon 20 mm från 1976 påskruvat. (Det har M42 gänga och adapter.) Och titta där, en 22 graders Halo! Måste vara ett bra omen. Och visst, både min bil och den andra som besiktades samtidigt klarade besiktningen!
Objektivet är raktecknande. Det medför att en cirkel utåt en bildkant tecknas orund. Halon är ju centrerad kring solen.


Tack Mats! Därute i solen gick det inte att se nästan nåt på skärmen. Sanningen att säga blev jag rätt besviken av bildskörden då jag kom hem. Den här gick att baxa fram i efterbehandlingen fast himlen var överexponerad och resen för mörkt.
😁
Tackar, tackar!
Hälsningar Lena
Det var en fin halo! ( Men jag är inte så där supernöjd med fångandet. Den här bilden gick att baxa fram med att bearbeta himlen för sig).
Opus Koppargatan bemannas av grabbar som inte är ett dugg grabbiga. Allra helst besiktar jag på stationen i Stånga på Gotland. Den funkade bra med ograbbiga grabbar och funkar nu bra med tjejer. Senast besiktade dom släpet (ett litet sånt). Ena tjejen lyfte så att andra tjejen kunde kolla att hjullagret kändes OK. Källingar kan!
Tack Lena!
Såna här halon är vanligare än regnbågar men eftersom man sällan går med näsan i vädret får man inte syn på dom. Jag har ju snöat in på halon och kollar nästan jämt. Man ska INTE titta in i solen utan hålla handen för eller ställa sig i skuggan av en skylt e d.
Jag är påfallande nöjd med Flektogonen. Med motljuskydd blev den tåligare mot skarpt ljus utanför bildfältet. Motljusskyddet är en liten aning för trångt, men jag är benägen att acceptera det, de yttersta bildhörnen var inte perfekta på Flektogonen och vinjetteringen syns ibland inte alls, ibland som på den här bilden.
Tack Wolfgang!
Infällbara dragkrokar onödig "finess" tycker jag. Saknar också manuella fönstervevarna, man får ingen motion. Förförra bilen hade inte styrservo. Det höll biceps och ryggmuskler i trim. Nu förfaller jag till att dra kamerautrustningen på en kärra med stora hjul eller bara ta med 1 kamera med 1 objektiv.
Objektivet tecknar raka linjer alldeles rakt (utom i allra yttersta hörnen, där finns lite kuddformig(!) distorsion). DDR var ju paria så att Carl Zeiss Jena var bäst störde Väst svårt. Det går ju att korrigera t ex tunnformig distorsion i bildbehandlingen, men rätt ofta finns mustaschformig distorsion och det går sällan att få bra ens med appar för ändamålet. Så jag gillar att raka linjer blir raka redan i kameran.
Av geometriska skäl som jag inte iktigt förstår blir cirklar orunda utåt bildkanterna. Mitt fisheyeobjektiv är tvärtom bra på att teckna runda motiv, t ex såna här halon, runda. Men alla raka linjer (utom de radiella) kröks desto mer.
Såna här halon är vanligare än regnbågar. De syns ju då luften fylls av rätt sots iskristaller. Det händer året runt dygnet runt men jag tror att du har rätt i att chanserna ökar lite då det är kallare.
Har framkallat bilden på annat sätt, blogg i morron! Tack Björn!
// Conny
Tack Conny!