Stackning

Testade fokusförskjutning i Z6, man ställer in antal bilder och avståndet mellan bilderna i steg 1-10. Det blir ju lite godtyckligt hur många bilder som behövs och avståndet. Bättre hade varit som i bl.a program Helicon o controlmynikon att man sätter start och stopp punkt och så får man bilderna däremellan. Egentligen borde kameran själv kunna räkna ut hur många bilder som behövs för att ge en komplett serie baserat på avstånd och bländare. Objektivet är Tamron 90/2,8 makro. Avstånd ungefär 4-5dm

Här har jag testat med 20 bilder och steg 7 med f/6,3, då täcker den 8cm 

Här med 20 bilder och steg 3, då täcker den 4cm 

Nedan några bilder på orkidé hemma. Har tagit 30 bilder med steg 5, att ta ”bilden” tar ungefär 5 sekunder

Bilden ovan är från en bild i serien av 30st. Så ”stort” är skärpedjupet med f/6,3

Bilden ovan har jag gjort i PS (blanda lager automatiskt). Första gången jag använder PS, hade aldrig gått om jag inte hade haft en lathund. 

Bilden ovan har jag gjort i mitt stackningsprogram Zerene

ISO test D500 vs Z6II

Någon typ av ISO jämförelse. Det som visas är rawbilden beskuren så att ytan är 25% av originalbilden. Ingen annan justering har gjorts i LR. Strömstaren ställde upp som testobjekt. Slutsats, båda klarade testen bra, Z6 ska ju och har också något mindre brus. 

Bilderna nedan från Z6

900

5600

16000

Bilderna nedan är från D500

900

6400

14400

Till Varberg -Kungsbacka

För några veckor sedan var jag på väg upp till sommarstugan utanför Kungsbacka, gjorde mitt obligatoriska stopp vid Getterön Varberg, faktiskt både på upp och nerresan men fågelutbudet var otroligt dåligt. Hade hoppats på örnmatning och med många örnar ute, förra året tror jag det var en 5-10st men den här gången fanns det inga. Vet inte om matningen var inställd pga vädret (var lite blåsigt och mulet på morgonen) eller något annat, men dött var det. Såg endast dessa, en kricka och troligen en kricka hona också 

Då var det faktiskt bättre vid sommarstugan, det var en hel del domherrar och några domdamer också.

AF test Nikon Z6II

Har varit ute vid några tillfällen och fotograferat flygande fåglar med Z6, det blev mest måsar jag hittade att testa på. Några hundra bilder per AF läge ger inte tillräckligt underlag för någon slutgiltig slutsats, men kanske en känsla. Min första känsla är att läge ”wide-s” fungerade bäst.

Använde wide-s och testade på flygande fågel. Jag blev positiv förvånad att den lyckades sätta skärpa på fågeln och inte på bakgrunden bakom. Tycker mina D750 o D500 har svårt med motiv mot bakgrund, det blir oftast skärpa på bakgrunden, använder då GrP, tyckte nog att wide-s var bra på att låsa på det första i fokus och inte bakgrunden. Jag testade också ”wide-L djur” men tyckte inte det blev något vettigt ut av det läget, så det var enbart några korta testserier.

Z6 fungerar utmärkt till natur mm, riktigt bra vid manuell fotografering och makro, där slår den DSLR. Till flygande fågel är den egentligen bättre än väntat, men om den kan ersätta en DSLR är ju mer tveksamt. Det är dock mer som behöver testats. Det har ju hänt flera gånger att man möts av en svart sökare och behöver vänta en sekund innan man kan börja fotografera. En känsla, jag vet inte om den är sann, är att man lättare söker av ett område efter fågel med en spegelsökare, dvs att man ser som detaljer bättre bara genom glas och linser

Några exempel

Ny dag nya tester 

Jag räknade igenom bilderna på gladan och det var ungefär 35 bilder med korrekt fokus och 10 ur fokus. De flesta ur fokus var med buskaget bakom, där var mer än hälften ur fokus, nu var fågeln en bit bort och jag vet inte om det hade blivit bättre med DSLR, den brukar också missa dessa motiv. Se nedan för var fokuspunkten satt

varför denna bild är ur fokus kan man undra, men detta var första bilden i en serie och jag läste någonstans att man kunde inte trycka av med en Z6 direkt när man får in fågeln utan man skulle vänta något, kanske är det detta för fokuspunkt är ju bland det bästa

Bilden ovan blev i fokus, den enda flygande längs marken

Denna serie ovan var den sämsta jag fotograferat med Z6, där var nog 70% något eller helt ur fokus.

Testade också  ”Auto area AF djur, med motivföljning”. Tanken med den är att när den är aktiverad med OK, så startar sökningen när man trycker ner avtrycket halvvägs mot målet och då följer mittpunkten med målet, tappar man målet så släpper man avtrycket och ner halvvägs igen och då hoppar punkten tillbaka till mitten och man startar om på nytt. Testade detta några gånger men tyckte nog aldrig att den på riktigt följde fågeln utan gick åt andra hållet. De flesta bilder i det läget var startbilderna där man började på fågeln. Tyckte nog isf att läget Auto area AF djur utan motivföljning fungerade bättre, där kunde man se att den försökte hitta och den markerade fågeln i bilden flera gånger. Men detta läge fungerar troligen bäst utan bakgrund. 

Dubbelt

Två multiexponeringar från kolonin, rosor och himmel