Objektivtester inför fjärilssäsongen

Vädret ute bjöd ju in till att börja tänka på fjärilar

Tog mina fjärilsobjektiv och testade på D500 och Z6. Jag har försökt ligga på närgränsen så att man ser maximal avbildningsskala. Bilderna är inte beskurna eller redigerade. Alla objektiv på största öppning. Nikon 70-200/4 ligger lite efter i skärpa jämfört med de andra kan jag tycka. 

D500

Nikon 70-200/4

Nikon 70-200/4 med TC 1,4

Tamron 90/2,8 makro med mellanringar

Tamron 90/2,8

Samyang 135/2 med mellanringar

Samyang 135/2

Nikon 300/4

Nikon 300/4 med TC1,4

Z6

Tamron 90/2,8

Tamron 90/2,8 med mellanringar

Samyang 135 med mellanringar

Samyang 135/2

Nikon 70-200/4

Nikon 70-200/4 med TC1,4

Nikon 300/4 samt TC1,4
Nikon 300/4

Månen från balkongen

 Det har varit tre dagar i rad nu som det var klart väder utanför balkongen i Rydebäck på morgonen, men där vädret sedan övergick till mulet när solen kom upp. Ingen sol, men iaf en måne blev det. De två första dagarna blev det några bilder på frihand, den tredje dagen tog jag fram stativet och kunde korta tiderna. Det är ju svårt/omöjligt att få till slöjmoln och måne i rätt exponering i samma bild, så de flesta bilderna nedan är en sammanslagning av två exponeringar i photoshop. Då jag bara har använt PS i någon månad så har jag väl inte fått till alla trick än, men jag kan prova mer när jag lärt mig mer, har både moderskeppets kurser och böcker nu

med två olika exponeringar, denna är från dag 1

Den vänstra är en bild från en exponering (där jag mörknat ner den övre delen något), den högra är med en måne från en annan exponering. Så vackert när sundet lyste vitt.

här är också två exponeringar, bilderna ovan är från dag 2

samt även här, detta är från dag 3

detta är en exponering med 28mm

Brev från kolonien #4 2021

Det går några steg fram och några steg tillbaka på kolonin.  De första bilderna är 6 dagar gamla, efter att ha varit vinter så blev det återigen höst (eller vår om man ser till växtligheten). Ett antal plusgrader, vintergäcken hade vi inte sett tidigare. 

vintergäck

gulviva

julroser

påskliljer

snödroppar
Men nu har det svängt igen, igår var det -6C och både jag och växterna tyckte det var kallt

Stureholm ute på fälten

Lite blandade bilder från Stureholm med omnejd.

rådjur i diset 

en förflyttning av vitkindade 

dessa periskop tycker jag var fräcka 

satt en havsörn ute på fältet, som lyfte när jag stannade till
mer vilt ute på fälten

svanarna passar in fint i snön som kom

det var fyra havsörnar ute på fältet men det var väldigt långt bort

Nikon 300/4 pf vs 200-500/5,6 del II

Fortsättning av 200-500 vs 300+TC. Verkliga bilder är från Utvälinge och Stureholm. Många fåglar tryckte mellan grenarna, i dessa lägen tycker jag D500 har en klar fördel framför Z6 att leta sig igenom grenverk och hitta pippin. Nu finns det ifs ett förfinat enpunktsläge på Z6 som jag inte har testat än. Vet inte vad ni tycker, men inga större skillnader mellan 200-500 och 300 med TC1,4 tycker jag, detta styrks också av MTF data att de blir ganska likvärdiga. Det är väl i huvudsak format och Af hastighet där 300pf har sina fördelar. Har inte gjort några jämförande tester på flygande än. Anger kamera och objektiv ovanför de tillhörande bilder. Bilderna är beskurna en 20-40%

D500 med 300/4pf  +TC1,4iii @ 6,3

ovan, här var det enbart ett litet hål igenom grenverket till gulsparven 

bofink

D500 med 200-500/5,6 @6,3 nedan

Z6ii med 300/4pf +TC1,4iii @6,3 förutom två bilder markerade under bild

ovan @5,6

ovan @5,6

Z6ii med 200-500/5,6 @6,3

Nedan jämförelse från MTF testdata, 200-500 är något skarpare än 300pf med TC vid 400mm vs 300+TC=420mm, vid 500 mm förlorar 200-500 något skärpa och är då mer i linje med 300pf +TC

Nedan testdata från lenstip, dock här utan TC. 

Nedan några testbilder, där jag denna gången har förflyttat mig för samma bildutsnitt, ingen redigering eller beskärning

300 @f/4

420mm (300/4 + TC1,4) @f/5,6

420mm (med 200-500/5,6) @5,6