Bild, fotoverktyg och funderingar.
Glasplåt
För 100 år sedan togs det fotografi med "glasplåtar". Det var glas som bestrukits med ljuskänslig emulsion. Det var nog inte så vanligt med foto som hobby på den tiden. Här är ett familjefoto av en okänd familj från början av 1930-talet. Man kan ana skuggan av fotografen. Glasplåtarna är gjorda i Tyskland av AGFA kan man läsa i det nedre vänstra hörnet. Jag kan inte undgå att tänka på min ContaxII som är ungefär jämngammal med denna bild. Det var ett stort teknikskifte då man gick från glasnegativ som detta i storlek 90x120 mm till Contaxens 24x36 mm. Det var verkligen utveckling.
Bilden är från en samling glasplåtar jag köpte på loppis.
Publicerad 2022-02-21 22:15 |
Läst 999 ggr



Ditt Contax II kamerahus kostade i mitten av 1930-talet, omräknat till dagen penningvärde, ca. 26 000 kronor, och den Zeiss Tessar 2,8/5cm som du har på, kostade ca. 7 500 kronor.
Då skall man även väga in att inkomstfördelningen var rätt annorlunda – så för vanligt folk var detta något helt oåtkomligt under 1930-talet. Därför användes mest rullfilmskameror och plåtkameror med mycket enkla objektiv.
Som sagt, dyr var den Contax II - men så kan du plåta med den än i dag, sådär runt 85 år senare.
Tack för kommentaren Peter.
Bilden är, från tiden innan semesterresor, bilar och kameror blev var människas egemdom. På den tiden klädde man upp sig inför en fotografering misstänker jag.
Att min Contax från den tiden fortfarande tar bra bilder är fantastiskt! Det hade den inte gjort om inte du hade lagat den! All heder.
Den som köpte min kamera ny tog säkert bilder som denna med flickor i fina kläder, med smycken och en bil i bakgrunden eller liknande. Fast dessa människor kunde nog inte köpa en Contax. De fick använda storbildskamera, vilket inte heller var så billigt, misstänker jag.
Det var nog efter kriget som foto blev en mer allmän hobby. Då kom flera kameror som var billigare och var lätta att ta med. Jag undrar vilken som var den första folkkameran? Zeiss Ikon Nettar kanske? En sån hade pappa.
Ha de gott.
Jerry
Väldigt många familjefotografer i början av 1950-talet använde en bälgkamera från Zeiss i 6X6 med objektivet Novar Anastigmat 4,5/75mm. Det var frågan om Dennis Taylors triplett med anor från 1890-talet.
I början av 1950-talet kunde man naturligtvis även köpa en Leica eller en Contax - om man var rik. Folk som inte var direkt rika men ändå välsituerade fastnade många gånger för Zeiss Contaflex, som var den första spegelreflexkameran som såldes i över en miljon exemplar (alla modellerna då ).
Svaret på frågan blir gissningsvis att det första riktiga folkkamerorna var Nettar och Ikonta från Zeiss, och Agfa Isolette - alla bälgkameror i formatet 6x6.
Tack för kommentaren Nils-Erik.
Jag känner inte till något om bilden. Kanske blev de tillsagda att visa halvprofil eller se avslappnade ur. Kan det vara solen i ögonen om de tittar rakt fram? Det visste de nog bara själva.
Ha de gott.
Jerry
Och vad jag menar med tänkvärd, kanske kan även våra egna bilder hittas på en loppis efter ett antal år? Eller så e dom bortblåsta i molnet! ;)
/B
Tack för kommentaren Bengt.
Det fanns några funderingar liknande dina bland bloggarna i veckan som gick. Den som fotograferade dessa damer hade ingen aning om Fotosidan, datorer, internet eller moln. Men dessa bilder är beständigare än dagens. Glasplåtar är nog dessutom ett framtidssäkrare "format" än dagens datafiler.
Vill vi bevara bilder för eftervärlden är det glasplåtar som gäller :) Tänk på det!
Ha det gott.
Jerry
Då frestas jag att berätta om glasplåtar som inte bevarades.
När jag var i 10-årsåldern i mitten av 1950-talet, cyklade jag mycket i gamla Hässelby trädgårdsmästeri-stad. Många rörelser var redan då nedlagda, och jag skrotade runt där – det var ju spännande för en 10-åring.
I dom gamla glasklädda drivbänkarna lade jag märke till att de enskilda små glasrutorna var svartnade längs ut i hörnen. Så var det överallt. Det såg nästa lite ut som spindelvävsmönster. Konstigt tyckte jag.
Många år senare fick jag förklaringen. Det var avtvättade glasplåtar från staden nedlagda fotoateljéer!
Hjärtskärande behandling eller återbruk? Glas var säkert dyrt på den tiden och de gjorde nog nytta. Vi fick inte veta vilka bilder vi missade...
Ha de gott.
Jerry