Det egna tillkortakommandet
Ibland blir jag fundersam. När jag läser inlägg och kommentarer som är till för att begränsa eller få andra att agera som en själv vill.
Ta detta med bloggandet som exempel. En del lägger ut en bild utan text. De låter bilden tala. Att betraktaren inte kan läsa bilden, förstå innebörden betyder inte att bilden/bloggen saknar innehåll. Samma är det med en text. Den skrivs utifrån författarens kulturella erfarenhet och kunskapsnivå. Det är inte säkert att läsaren/betraktaren delar dessa. Men, texten behöver inte vara dålig för det. Kan vi inte tyda produkten så går det fråga vad producenten vill förmedla, om intresse finns.
Det finns musik, böcker och bilder vi gillar. Men, våra bedömningar säger ofta mer om våran egen person än om den som skriver/gjort verket. Bara för att bilden/texten/musiken är enkel behöver det inte innebära okunskap. En komplicerad produkt kan vara svår att förstå. Att förenkla är ett sätt att nå fler.
Dansmusik, romaner och en solnedgång är det som gillas av de flesta.... Det egna tillkortakommande gillas av ingen
Usch sånt svammel, de går ju inte å fatta.... å vicken bild sen (Olympus 35RC någonstans i skåne).
De kan ni grunne på!



/B
Tack Bengt. Ha en fin lördagskväll
Jerry
Tack Björn. Ha de gott.
Jerry
Är det så?
Tack för kommentaren Peter.
Det blir nog flummigt.
Det finns ju fototävlingar i klubbarna, KameraBild och på Fotosidan där bildproffs bedömer. De bilderna som vinner en sån borde vara de bästa. De andra borde då vara sämre. En enkel värdemätare. Men, alla håller nog inte med. En del tycker att det egna tyckandet är rätt. Som med melodifestivalen, fel låt vann. Sedan är sammanhanget som bilden/låten finns i en annan sak att ta hänsyn till...
Jag tycker att bilder är som att läsa en text. Jag vill titta på innehållet, kompositionen mm. Läser jag en dagstidning finns det texter som jag läser och texter jag inte läser. Det som är intressant och fångar mig vill jag studera. Så gör jag med bilder också. De texter/bilder jag inte läser eller gillar är inte automatiskt dåliga. Andra kanske gillar dessa.
Därför tycker jag att andra får ha sina åsikter om bild, bloggar eller texter men de ska inte bestämma över dina eller mina
Min mening med texten var att författaren/producenten/fotografens troligen har något den vill förmedla på sitt sätt, göra sin egen gestaltning och säkert har en anledning att visa bilden/texten. Vi kan tolka produkten efter eget huvud eller fråga tillverkaren. Bedömningen av verket gör nog alla, även jag, efter mitt "tycke" men det innebär inte att alla behöver tycka som jag eller att jag har rätt.
Jag hoppas du förstår, texten blev inte så kort, jag rör nog ihop det men jag kan inte förklara bättre än så.
Ha de så gott
Jerry
Nejdå - jag tycker inte alla att du rör ihop det. Jag tror att jag förstår vad du menar. Förstår du vad jag menar? Jag tycker att det hela liknar den vanliga trenden att inget i Sverige får vara dåligt - det vill säga; "alla kan sjunga".
Kan alla sjunga?
Tack Peter.
Jo, jag förstår. Allt är inte mellanmjölk, som en klok gubbe sa här på fotosidan. Det finns givetvis bra och dåliga bilder, texter mm. Även här. Både på bloggen, i bildgrupperna, på forumet och redaktionellt.
Det jag inte vill läsa eller bilder som inte intresserar mig ignorerar jag.
Det finns bättre forum för tester av gammalt analogt, film, sakdebatter om analogt foto eller gestaltande foto mm. Där huserar jag med sånt som inte passar här. Försöker jag vädra sådant här blir det raljerande.
Ha en fin lördagskväll.
Jerry
Jag vågar påstå att jag har förstått din text och vad som ligger bakom den. Jag måste absolut avstå från att delta eller sätta upp stora debatter och diskussioner i framtiden. Jag stjäler dina ord "Jag rör nog ihop det men jag kan inte förklara bättre än så" Så kan jag lätt känna det där emellan med mitt begränsade svenska ordförråd.
Jag gillar ditt foto med en modern Volvo mot de äldre husen.
Med många vänliga hälsningar från Erik.
Tack för kommentaren Erik.
Den värmde.
Ha det gott.
Jerry
/Gunnar S
Hej Gunnar.
Denna bild klarar sig inte utan förklaring.
Jag stod och fotograferade åt andra hållet när bilen saktade in och föraren började gapa åt mig. Rutan är som synes nedhissad. Han undrade på ett frustande adrenalin-stint sätt varför jag stod och fotograferade där. Jag svarade, med en bildprovokation. Jag fick inte stryk.
Bilden ger ett minne från semestern. Jag minns inte viken stad det var och tog med bilden för att se om någon reagerade och visste var bilden togs. Det var på österlen i alla fall.
Sedan tycker nog jag att det händer lite i den som kan skapa en del andra tankar.
Ha de gott.
Jerry
Efter lite Googlande så fann jag att den omtalade bilden är från Älmhult.
Tack för det Mats.
Det kan stämma. Vi var på semester och bodde på IKEAs hotell där. Vi gjorde utflyketr i södra småland och norra skåne. Tack så mycket för att du bringade ljus i dunklet.
Ha de så gott
Jerry