Vad är en bra bild???
Ofta syns den frågan i bloggar och på forum. Den är omöjlig att besvara då våra personliga erfarenheterna ligger som grund för vad vi tycker är bra. Alla tycker olika. En del tycker nog det blir en blajfråga att ta till för att starta en pseudo-diskussion???
Förr räckte det långt att behärska tekniken och ha bra grejer för att ta bilden. En del tyckte att en bra bild var en skarp bild utan korn och med fina färger. Idag kan de flesta ta sånna bilder med endast en telefon. Grejerna är så mycket bättre generellt. Då kanske kriterierna för en bra bild ska vara högre. Kan man ställa krav på att motivet ska vara intressant? Att bilden tvingar oss att tänka??? Eller är vi lika dåliga fotografer fast med bra verktyg??? Kanske är vi också dåliga på att titta på bilder???
Sen ä d nog så att d ä 1 teknikblogg...... inte pseudo....blogg
Skriver om
Innehållskategorier
Arkiv
- Juli 2026
- April 2024
- Mars 2024
- Februari 2024
- Januari 2024
- December 2023
- November 2023
- Oktober 2023
- September 2023
- Augusti 2023
- Juli 2023
- Juni 2023
- Maj 2023
- April 2023
- Mars 2023
- Februari 2023
- Januari 2023
- December 2022
- November 2022
- Oktober 2022
- September 2022
- Augusti 2022
- Juli 2022
- Juni 2022
- Maj 2022
- April 2022
- Mars 2022
- Februari 2022
- Januari 2022
- December 2021
- November 2021
- Oktober 2021
- September 2021
- Augusti 2021
- Juli 2021
- Juni 2021
- Maj 2021
- April 2021
Mycket bra! En åsikt jag understödjer - med acklamation.
Visst kan man ärligt diskutera och tycka på olika sätt samtidigt som det ger något.
Idealet är nog om man både ger och tar.
Lite ödmjukhet, förmåga att tänka om och ta in nya intryck kan vara på sin plats.
Motsatsen, i värsta fall med besserwisserattityd och nedlåtande omdömen gör ingen glad. Det avslöjar vederbörande skribent i stället.
En bra bild brukar tala till mig direkt. Vissa bilder behöver ett sammanhang och kanske förklarande ord.
Teknisk perfektion som knivskärpa och realistisk färger mm. har sällan någon egentlig betydelse.
Vad är tanken med TV-bilden i detta sammanhang?
Mvh Janne
Jag tror att Jerry tänker på ett känt oskick, som förekommer regelbundet även här på FS. Någon slänger ur sig "Vad är en bra bild" i avsikt att starta en i stort sett meningslös debatt, och därmed få många läsningar och framför allt många kommentarer. Folk går på det, och därför bör knepet beskrivas i klartext.
TV är vårt största bildmedium. //Jerry
Hmm.
Nallen har nog passerat dumburken trots allt.
/J
Så kan det vara.
Fråga: Vad avgör om konst är bra eller inte?
Långt svar: Kvalitet är ett samlingsnamn för det som folk man respekterar tycker är bra. Även om man inte håller med så finns det folk man uppfattar som auktoriteter i ämnet pga av sina kunskaper, sin position eller deras respekt bland folk i ämnet. Därför byts det som anses vara kvalitet ut i samma takt som personerna byts ut.............
.....Kvalitet är ett relativt begrepp ungefär på samma sätt som tiden (känns absolut i nuet)
Den här boken är på många sätt skämtsam men jag tror att Billgren på många ställen uttrycker vad han uppfattar faktiskt gäller. I varje fall uppfattar jag det långa svaret ovan passar perfekt också på din fråg.
Spännande gammal möbel. Radio-TV kombination tror jag aldrig jag sett, däremot var ju radiogrammofoner vanliga en period. Denna saknar dock skivspelare ser det ut som?
Hälsningar/ Björn
/Gunnar S
Jag avslutar med en parafras på ett slitet talesätt: det finns inga dåliga bilder, bara dåliga bedömare.
Mvh nenne
PS. Tack också till sign. Khalad J O Härnström som tar frågan på allvar. DS
Ordet "dåliga" dräller inte i några bloggar vad jag kan se?
På fotoskolan frågade lärarna vad man ville säga med bilden. Det tycker jag är en bra fråga. Hur bra en bild är bedömdes i fotoklubben jag var med i. Någon skulle ju vinna ”månadens bild”. På fotoskolan ägnade vi mycket tid åt bildanalys. Det var givande och intressant. Diskussionerna grundade sig i dennotation och konnotationer. Spännande.Andra i samhället bedömer bilder efter egen smak istället. //Jerry
Jag menar inte att vackra motiv är bättre. Kamerabilden är en mekanisk avbildning. Men ibland har man ett motiv till varför man visar en bild. Kan jag förmedla det till betraktaren är jag nöjd.
Ja du menarrr såååå, som den gamla damen i Schyfferts och Gustafssons ”nadzisterna”-sketch sa 😉 då förstår jag. Motiv som avbildas och motivet för att avbilda. 🙂
Och vilken bild är en eventuell uppdragsgivare nöjd med? Mvh Wolfgang