Två exempel nedan på varför det finns som jag ser det ett stort värde av genrer och att ibland dela in bilder i olika fack.

Det första kan vara de bilder som Björn Persson (nyss omskriven här på Fotosidan) skapar. De ser ut att vara naturliga bilder i förstone. Sen förstår man att en massa djur är inklonade för att skapa en bild som ser mer dramatisk ut än hur verkligheten såg ut. Jag ser en nytta av att inte inkludera dessa bilder i genren Naturfoto. Är helt enkelt inte intresserad av konstgjort skapade bilder som ser naturliga ut. Därför hjälper det mig att en bild som benämns naturfoto inte är en av Björns bilder (eller någon annan som gärna gör om verkligheten) och att jag därmed kan njuta av hur naturen faktiskt såg ut.

Andra exemplet har att göra med gatufoto som ligger mig varmt om hjärtat. Det fina med den genren är att sådana bilder bör sträva efter att vara oförställda, icke-poserade eller arrangerade. Jag gillar nämligen att en på bild fångad poetisk händelse i det offentliga rummet (som bra gatufoto är för mig) faktiskt ägde rum naturligt, utan fotografens påverkan. Jag är inte intresserad av fotografens idéer om ett skapat gatufoto utan av hur fotografen reagerar, för sig och rör sig i det offentliga för att fånga dessa speciella ögonblick. Därför, om man håller sig inom en vid definition av gatufoto där det rör sig om icke-poserade eller arrangerade bilder tagna dit offentligheten har tillträde, så kan jag beundra och njuta av bilden på ett helt annat sätt än om den var skapad på annat vis.

Med genrer är det lättare också om att diskutera bild precis som med musik. Om jag säger till nån att lyssna på en rockartists rockalbum så kommer vederbörande undra var det är klassisk opera som ljuder ur högtalarna.

Man kan ju bedöma och använda uttryck som "olika fack" lite hur som helst efter egna preferenser. Det blir väl problematiskt när man driver det för hårt och exkluderar andra fotografer.
Exempelvis så har väl de flesta vetskap om vad gatufoto är. Men tyvärr är det många utövare som fantiserar ihop stringenta regler och ser nedlåtande på de som inte passar in. Det är inte så lyckat, särskilt kanske för andra gatufotografer.
Ser man däremot fack och grupper som ramverk och vägledning med högt i taket så funkar det bra som jag ser det.
Prylmarknaden speglar nog folks intresse och val till stor del.
Det finns ju kameror som utvecklats och marknadsförs som specialiserade för gatufoto, vlogging och andra nischer.