Att byta bildredigerare

För 2 år sedan sade jag upp Adobe Photoshop-abonnemanget efter 7 års prenumeration. Jag hade tröttnat på de årliga prishöjningarna och ville prova något alternativ. Det finns en hel del likvärdiga på marknaden. 

Jag tänkte börja med de olika gratisprogrammen och hittade ganska snabbt ett alternativ till Adobes Lightroom/Cameraraw. Det heter Rawtherapee. Gränssnittet är lite annorlunda men det är lika kraftfullt som Adobe Lr/Cr och ger ett bättre resultat för mig. Det är väldigt snabbjobbat och jag trivs med det efter närmare 2 års användning. Det går även att öppna Tiff- och Jpeg-filer i programmet för redigering. Jag använder Rawtherapee med framgång till Sony, Nikon och Canons rawfiler. Det skulle vara kul att veta hur det är med Fuji- eller Olympus-filer.

Att ersätta Photoshop är lite svårare. Gratisprogrammet GIMP är bra men når inte riktigt ända fram i alla situationer. Lagerhanteringen och filter fungerar lika bra som i PS och retuschverktyget kloning är bra. Ett annat alternativ till PS är Affinity Photo. Jag återkommer med en recension. Än så länge får Gimp ersätta PS. Affinity Photo är inte ett gratisprogram. Man betalar en engångskostnad. Adobe betalar man hyra varje år.

Adobe skickar varje vecka erbjudande att hyra deras fotoprodukter till mig. Men, jag har så bra alternativ idag så det är inte aktuellt just nu. Om behovet av PS skulle uppstå (vilket känns osannolikt) så kan jag ta en månadsprenumeration just då.....

Skärmdump av RawTherapee

Måns H 2022-03-22 09:31

Jag äger på sätt och vis Photoshop CS6, har i alla fall betalat för det. "På sätt och vis" därför att Adobe spärrade användningen i datorn på landet. Suck. Ska försöka få Adobe att låsa upp igen.

Värre är att datorn måste bytas och den nya lär varken klara CS6 eller de plug-ins jag använder hela tiden. Prenumerera? Jag gillar inte idén och inte heller att använda verktyg som ändra hela tiden.

Köpte Affinity Photo på prov. Programmet är bra, men inlärningströskeln som för Photoshop (hög) och de mellanlagrade filerna blir jättestora, flera hundra MB. Ska bli intressant att läsa vad du tycker.

Svar från jerrysoderberg 2022-03-22 09:46

Tack för kommentaren Måns.
Jag har använt Affinity lite grand. Både det och GIMP skapar en del stora filer under arbetet. Jag återkommer om jag hittar ett bättre alternativ.
Ladda ned Rawtherapee och prova vad du tycker om det. Det är ju gratis. Du blir nog belåten med det om du klarar dig utan möjligheten att använda lager. Under flikarna i högra spalten finns massor av verktyg. På första fliken finns grunderna, på andra fliken klarhet, mikrokontrast och skärpa. Tredje har färghantering. Sedan finns beskärning och möjlighet att räta upp skevheter och horisont. Man kan tom välja olika sätt att skapa bilden får rawfilen. Det sparar i tiff och jpg och öppnar de flesta filer.
Det är väldigt överskådligt, tom jag fattar det (då är det inte dåligt!!!).
Det är värt att prova i alla fall.
Ha det gott.
Jerry

Måns H 2022-03-22 10:19

Jag använde Raw Therapee då och då för några år sen för att göra bättre RAW-konverteringar än tidiga Photoshopversioner. Med CS6 funkade Photoshop OK tyckte jag.

Jag kan datera upp RT och kolla aktuell version.

Svar från jerrysoderberg 2022-03-22 10:38

Photoshop är branschstandard men det uppkommer alltid anledningar att betala en ny version så det får vara för min del. Ska jag göra något projekt där det behövs så kan jag hyra det en månad för 120:- och lägga det på priset om någon vill ha psd-filer. Det jag publicerar här eller bilderna jag gör till vänner och bekanta kan jag redigera i RawTherapee och ibland i GIMP. Det går snabbt och funkar bra.
Ha de gott

Benganbus 2022-03-22 10:03

Jag bytte bildredigerare i går! Min PS 5.0 ville inte riktigt fungera, så jag hittade en skiva med Elements 7.0 som jag lade in! Den verkar fungera, men nu måste jag lära mig ett nytt manöverbord! Å det e inte så kul! :(
/B

Svar från jerrysoderberg 2022-03-22 10:28

Tack för kommentaren Bengt.
Det är lite jobbigt med kunskap. Förr var det värre. Jag minns på 80-talet då jag jobbade som vaktmästare på gymnasiet i stan. Det kom MÅNGA pallar med läromedel (böcker) som skulle transporteras till de olika avdelningarna. Så kunskap var inte lätt på den tiden.... Kunskap är inte lätt att bära!
Jag har Elements 11 men det tar inte mina kamerors rawfiler och Adobe uppdaterar det inte så det är i praktiken obrukbart. Därför använder jag Rawtherapee.
Ha de gott.
Jerry

pdahlen 2022-03-22 11:06

Har haft LR Classic och PS i ungefär 3 år nu, köper en årsprenumeration på Elgiganten varje Black Friday för 900:-, tycker det är prisvärt men den största vinsten är att inte behöva lära om, då jag har använt LR sedan version 3 så känns det värt dessa pengar att kunna känna igen sig. Största nackdelen med prenumerationen är att LR och PS ser ut att uppdateras någon gång i månaden så det tillförs ny funktionalitet i en takt där jag ligger långt efter i upplärning

Svar från jerrysoderberg 2022-03-22 11:49

Tack för kommentaren Peter.
Vi tycker olika om pengar. Jag tycker det går att spara pengarna för Photoshop/Lightroom. Jag har på senare år gått en del utbildningar under somrarna (inte under pandemin) för att lära mer om foto/redigering/mörkrum. Tycker det är bättre att betala för sånt, gamla kameror och film.
Men, Adobes produkter är standard så alla som jobbar proffesionellt med foto behöver dessa produkter och det inser jag. Jag är utbildad vid Gamleby fotoskola och där körde vi PS/CR i alla datorer. Men jag är glad amatör och nöjd med resultatet från alternativen.
Ha de gott.
Jerry

gunte 2022-03-22 19:50

Har du kollat på ACDSee ?
HaD/Gunte..

Svar från jerrysoderberg 2022-03-22 20:22

Tack för kommentaren Gunte.
Jag hade ACDSee för många år sedan. Den var rätt bra då. Sedan blev det fotoskola och Adobes program.
Rawtherapee har funkat bra i två år så jag fortsätter med det så länge. Idag har jag provat Affinity lite mer seriöst och det verkar också bra. Det är betalt så jag får väl dras med dessa två program.
Tack för omtanken i alla fall, ha de gott.
Jerry