Bild, fotoverktyg och funderingar.

Simulera

Det går att göra på massor av sätt för att simulera film. Jag fotograferade denna bild med en digitalkamera och konverterade raw-filen i Rawtherapee lade på ett "korn" i GIMP (olika i olika frekvenser) och och förstärkte kontrasten i vissa frekvenser samt svartvit konverterade den. Varför dessa redigeringsprogram??? Jo, min linuxdator har dessa och de funkar kannon.

Bilden ser ut som jag vill. Utfrätta högdagrar och sotig svärta. Andra tycker säkert att det är "fel". Bilden ser ut som en del högkänslig film kan se ut när den pressas. Förresten är motivet en fantastisk fotograf.... :)

Man klarar sig bra utan Photoshop.

Publicerad 2021-11-14 15:56 | Läst 497 ggr
Erik Madsen 2021-11-14 20:28
Hej Jerry.
Oavsett om det heter simulera eller inte - det viktigaste är som du också skriver att: "Bilden ser ut som jag vill ha". Finns det andra som gillar det också så är det helt super.
Jag gillar det och försöker ta till mig kunskap om sv/v.
Med många vänliga hälsningar från Erik.
Svar från jerrysoderberg 2021-11-15 07:02

Hej Erik.
Jag tycker att man ska fotografera som man vill.
Du brukar ha fina bilder och spännande texter. Att ta bilderna som svartvita direkt från kameran är ett annat sätt att "simulera". Det funkar också fint.
Ha de gott.
Jerry
mombasa 2021-11-14 21:10
Hej. Jag tycker att det ser ut som en fin bild med högst trovärdig simulering. Och bara det att ha haft högkänslig film i kameran, dessutom pressad. Och skjutit i solsken. Jo, det har hänt både en och två gånger. Och kanske är det lite grann av det som en riktigt bra simulering ska ha. Liksom lite av det där oförutsedda. En liten tveksamhet.
Själv nöter jag på Photoshop så länge jag kan. CS6 har de grejer jag tror mig behöva. Men jag sneglar lite andra program också.
Ha det gott
Gunnar S
Svar från jerrysoderberg 2021-11-15 07:17

Tack för kritiken Gunnar.
Jag gick ifrån Adobes produkter för 1½ år sedan. Jag använder oftast RawTherapee och GIMP. De funkar fint till det mesta. RT är minst lika bra som Cameraraw och GIMP klarar det mesta som Photoshop kan. Vissa situationer saknar jag PS. Adobes årshyra är på tok för hög i förhållande till vad de ger en.
Jag har börjat titta lite på en raw-konverterare som heter UFRaw. Det är ett gammalt enkelt program som funkar på alla OS. Det har inte skärpa eller lager. Men, det funkar fint ändå.
Dessa tre är de program jag använder numera. Jag har köpt Affinity Photo men det är inte lika bra, tycker jag. Det är långsammare och kommandona skiljer sig för mycket mot Adobes som jag trots allt är van vid (GIMP/RawTherapee är mer lika).
Ha de gott.
Jerry