Fotade dotterns uppträdande - stoppad av vakter på öppen gata
Arkivbild. Foto: Magnus Fröderberg
Förra året grep poliser DN-fotografen Lars Epstein när han fotograferade på kulturfestivalen i Stockholm. På årets upplaga av festivalen har en pappa hindrats av vakter att fotografera sin dotters cirkusuppträdande, rapporterar Lars Epstein på DN.se
Pappan heter Dan Jonsson och åkte in från Tullinge till centrala Stockholm med sin fru för att se dottern uppträda i Cirkus Normals föreställning ”Leaving for good” på Norrbro.
Dan Jonsson berättar i Lars Epsteins blogg på DN.se att ordningsvakter hindrade honom från att fotografera, och menade att hans Nikon D610 med en 70-300 mm telezoom var för stor. Ordningsvakterna motiverade senare sitt ingripande med att de skulle förhindra ofredande.
Kulturfestivalen sker på öppen gata där det inte råder fotoförbud. Festivalledningen kallar ingripandet för felaktigt och uppger att de förmedlat detta till ordningsvakterna.
Läs mer
38 Kommentarer
Logga in för att kommentera
Tror inte de kommer "lära sig så länge felaktiga gripanden inte bestraffas. Devisen verkar vara hellre gripa en gång för mycket än att någon kanske tar ett kort som kan bli bra.
"Du får inte ta med extrautrustning som stativ, *batterigrepp* m.m."
Batterigrepp? Jo, de kan vara lite läskiga förstås. :)
Första frågan som kommer upp i mitt huvud är om det ens är lagligt med dessa regler?
Andra frågan är vad det är man vill uppnå alternativt slippa med förbudet om batterigrepp?
Det rör sig mest om att klippa och klistra:
http://sodrateatern.com/petter-skeppsholmen/
http://www.uddevallasolidsound.se/fragor-svar
https://www.rockitfestival.se/all-info
http://www.wayoutwest.se/info/
Någon blev rädd för batterigrepp, tyckte det var en bra idé att förbjuda det tillsammans med zoomar upp till 55 mm (men fasta objektiv på 500 mm är okej eller 300 stycken 18-55?). Ingen annan förstår vad ett batterigrepp är och hänger på att gång på gång förbjuda dessa.
@Björn J: Det är nog lagligt eftersom det är ett inhängnat område i samband med Pridefestivalen. I alla fall vad jag kunde läsa mig till. Om tåget går på allmän plats lär de ju inte kunna förbjuda utrustning så som de gjort.
"Filmning och ljudupptagning är inte tillåtet."
Lycka till på den punkten med alla mobiler.
Intressant perspektiv. För 14 år sedan filmade jag Pride med en gigantisk broadcast-kamera, delvis för att den skapade en sån bra kontakt med folk som kände sig smickrade när de hamnade framför den stora kameran. Resultatet: https://www.youtube.com/watch?v=6TSQbVMTzSc
Gissar att man inte vill ha för tunga kameror som kan användas som tillhygge vid slagsmål
Så en D5 är ok men inte en D810 med vertikalgrepp.
Men detta är tyvärr hysterin i Sverige. Alla är kränkta, ofredade eller rädda.
Så är det tyvärr, först kränkt vinner.
Jo, här är det en grov kränkning. Det är mycket kränkande att behandla en man som fotograferar sin dotter på det sättet. Jag hoppas att han får ett riktigt stort skadestånd.
Erik. Jag håller med dig. Det var samhällets inställning och vakterna jag syftade på, alla är livrädda för kränkning i det här landet. Nu räcker det med ett stort objektiv.
Känner du dig kränkt, Leif?
Vad skulle jag vara kränkt över Anton?
Bara att anmäla dem.
Jag var tvungen att jobba med "kollegor" som jag tyckte borde ha handbojor PÅ istället för tillstånd att ha och använda på sista tiden...
Att då en fotograf blir stoppad är faktiskt det minsta problemet här. Han ska tacka gud om han är troende för att det gick bra och att han inte fick stryk. Sånt kan alltid lösas med att "personen var våldsam och gjorde motstånd/utfall/var fara för sig själv etc.
"Trevlig" utveckling.
De e inga högbegåvningar här inte! :)
De finns väldigt många lättkränkta fotografer......
Jag tvivlar lite på det, Sven. Kan du utveckla resonemanget?
Man kan ju fråga sig: hade jag haft 24mm på så hade jag behövt bli betydligt mer närgången, det hade knappast varit bättre...
Det är ett grundläggande fel i vårt samhälle när bristen på poliser gör att det uppstår en marknad för privatpoliser. Finns det någon politisk vilja att göra något åt den saken?
Jo, men man orkar ju inte, utan är bara glad när vakten väl ger sig...
Men så här i efterhand har jag tänkt: han påstod ju (efter lite slingrande) att det gick under "ofredande" när jag fotograferat uppträdandet, men när jag kan få det bekräftat för honom vem jag är, ja då låter han det passera, trots att han fortsätter hävda efteråt att det var "ofredande"... om så hade varit fallet borde han ju anmält mig till polisen...
Om en ordningsvakt misstänker någon för ofredande så är det helt klart läge för ett polisingripande. Det är rätt dåligt om ordningsvakten inte ser till att den misstänkte lagförs i en sådan situation.
Men i ditt fall handlade det förstås om att ordningsvakten bara ville visa att han hade någon slags maktbefogenheter.
Jo, visst var det så...
PMD: Tyvärr betedde sig ju inte poliserna bättre mot Epstein förra året, utan tvärtom.
Förhoppningsvis har de lärt sig något av det debaclet.
Alla försök till ingrep mot grundlagsskyddade rättigheter ska beivras och rättigheterna bör försvaras på plats.
Gör det. Berätta för oss sen efter rättegången där du döms för våld mot tjänsteman och olaga vapeninnehav hur det kändes och om det var värt det. Du får inte inneha pepparspray som privatpersson. Visste säljs det sånt som kalla för "pepparspray" men isf kan du lika gärna använda en deodorant i sprayform.
Enligt 1 kap. 3 § e) vapenlagen (1996:67) omfattas tårgasanordningar och andra till verkan och ändamål jämförliga anordningar, till exempel pepparspray, av vapenlagen. Det fordras alltså polismyndighetens tillstånd att få ha sådana anordningar. Att föra in dem i landet kräver införseltillstånd, som också ges av polismyndighet. Tillståndsgivningen är mycket restriktiv."
Ja, det är ju inte speciellt lyckat att använda våld mot ordningsvakter för att hävda sina medborgerliga rättigheter. Att tillkalla polis är en mycket bättre strategi, och som jag skrev ovan så bör polisen nu har lärt sig av misstaget med Epstein att fotografering på offentlig plats inte är olagligt.
Förmodligen var det ett mycket bättre alternativ att tillkalla polis så att de fick reda ut situationen.
Litar trots allt mer på polisen än de oftast outbildade ordningsvakterna.
Jag tycker att det är lite märkligt att poliser inte har bättre koll på det här.
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/orebro/polisen-beslag-tog-film-fran-journalist-anmaler-sig-sjalv
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/orebro/polisens-agerande-kritiseras-de-ska-ha-ett-domstolsbeslut
Jag startade en ny tråd om det här.
https://www.fotosidan.se/forum/showthread.php?t=170190
Det är lättare att föra en diskussion i forumet än i artikelkommentarer.