Första bilden av ett svart hål
Astronomer har lyckats ta den första bilden av ett svart hål och dess skugga genom att sammanlänka flera radioteleskop runt om världen.
Ett svart hål har så stark dragningskraft att inte ens ljuset kan lämna det. Gränsen runt det svarta hålet kallas händelsehorisonten. Allt som passerar den kommer att falla ned och försvinna, och därför kan vi varken se händelsehorisonten eller vad som finns bortom den. Men området alldeles utanför, som kallas det svarta hålets skugga, är möjligt att se.
Event horizon telescope, EHT, är ett samarbete mellan fler än 30 universitet och forskningsinstitut. Under fyra nätter i april 2017 riktade de in åtta radioteleskop i Nord- och Sydamerika, Europa, Hawaii och Antarktis mot ett svart hål i mitten av galaxen Messier 87, 55 miljoner ljusår bort i stjärnbilden Jungfrun.
Att sammanställa data från de olika teleskopen till bilden är ett omfattande arbete, och därför har det tagit nästan två år att få bilden klar. Hårddiskar med data måste först transporteras till samma ställe, då det är alldeles för stora mängder för att kunna överföras via nätet. För Sydpolsteleskopet på Antarktis fick astronomerna vänta tills polarnatten var över och flygplan åter kunde landa och flyga därifrån.
Bilden innebär också ett test av Einsteins allmänna relativitetsteori som ligger bakom vår kunskap om svart hål. Nu är det för första gången möjligt att testa om teorins förutsägelser stämmer även nära en så extrem plats som ett svart hål, där gravitationen är så stark att själva rumtiden böjs, och ljuset går i bana runt en himlakropp, precis som bilden från EHT visar.
Vad händer om man trillar in i ett svart hål? BBC har en bra film som kommer göra dig fundersam
Vill du ha bilden högupplöst som skärmbild? Ladda ner den på www.eso.org
Läs mer
30 Kommentarer
Logga in för att kommentera
Tja, det kan man ju tycka:) Men skarpare bilder än så går det vad jag vet inte att göra med någon teknik, om man med skärpa menar vinkelupplösning, alltså hur små detaljer som kan urskiljas. En vanlig kamera har en upplösning på runt en bågsekund (1/3600 grad) om objektivet har en decimeters diameter. Bilden på det svarta hålet har en upplösning på 20 mikrobågsekunder, alltså 50000 gånger bättre än en vanlig kamera. Tillräckligt för att läsa Fotosidan på ett avstånd av 10000 km.
/Magnus
Tror det är värmedaller...
vad det inte Capa som sade ... "get closer.." :-)
Har ni inte läst Ken Rockwells artikel om varför skärpa hos ett objektiv inte betyder så mycket? :-)
https://kenrockwell.com/tech/lens-sharpness.htm
Tja, skärpa är skärpa och oskärpa är oskärpa hur man än vrider och vänder på det.
...och horisonten är sned...
eller European Southern Observatory: https://www.eso.org/public/sweden/news/eso1907/
/Magnus
Tack för bra länkar!
Det hade varit kul att se en uppgift om vilken förstoringsgrad eller brännvidd det skulle motsvara på en vanlig kamera.. Nån på presskonferensen sa att svårigheten motsvarade att fotografera en (svart) golfboll på månens yta :)
Det är diametern på objektivet snarare än brännvidden eller förstoringsgraden som bestämmer vinkelupplösningen. Och vinkelupplösningen på svartahåletbilden (motsvarande golfbollen på månen) skulle man kunna få om objektivet har en diameter på 5 kilometer. Helt omöjligt att bygga, alltså.
Kan man inte bygga några grunkor som ger en syntetisk bländaröppning även för ljus?
Hmm om jag fotar en golfboll på 10m avstånd med 400mm telezoom så ser det ungefär ut som på bilden. Och månen är 384 000 km bort..
Det känns som jag isåfall behöver en telekonverter med 40 miljoner gångers förstoring? :-D
Å andra sidan, om jag beskär till 1/4 så skulle jag kunna klara mig med en TC 10 000 000x. Det blir sannolikt ganska ljussvagt, 5km objektivdiameter är säkert inte fel
Per: Än så länge finns inte tekniken att göra samma sak för ljus som för radiovågor. En annan fördel med radiovågor är att de kan passera de moln av stoft som ofta skymmer sikten till centrum av en galax där det kan finnas ett supermassivt svart hål.
"Ljussvagt".
"Sannolikt".
"Ganska".
Nu spekulerar du va? 😂
Nån som vet hur man (på ett kort och enkelt beskrivet sätt) gör för att bygga ett teleskop av den här kvalitén utan att det blir 5km stort?
@Magnus: besvärligt med korta våglängder?
Stoft kan vi strunta i om vi ska fotografera en golfboll på månen. :-)
Magnus skrev: Helt omöjligt att bygga, alltså.
Om man försökte bygga ett "objektiv" som är 5 km i diameter i omloppsbana runt jorden så skulle nog förutsättningarna för att lyckas vara bättre.
Men det skulle nog ändå krävas en hel del dyr och tidsödande teknikutveckling. :-)
Kan man gå på månen och åka till Mars.. så kan man bygga ett 5 km objektiv ;). dags för en gemensam insamling här på Fotosidan. Jag är ganska nyfiken på glaset i objektivet. Kan bli lite tungt med ;)
Nej, det brukar de inte vara. Men bilden bygger på radiostrålning, som är osynlig för ögat, så intensiteten av radiostrålningen har gjorts om till färger för att det skall bli en bild som vi kan se. Hur skulle man annars göra? Vad är det du inte tror på?
Jag är skeptisk till hela grejen. Skulle inte förvåna mig om det framöver avslöjas som ännu ett "vetenskapligt" falsarium.
Varför är du skeptisk?
NASA jobbar vetenskapligt, dvs faktabaserat och att observationerna kan upprepas av andra.
Är du skeptisk till mässlingsvaccin också?
Som Magnus påpekade förut så är NASA inte så värst inblandade i det här.
På denna Wikipediasida finns en lista av de radioteleskop som ingår i en jättestor teleskoparray som har använts för att räkna fram bilden av det svarta hålet.
Se listan i högerspalten.
Wikipediasidan har också en lista av de vetenskapliga organisationer som deltar i projektet.
Intressantaste bilden hittills även om den är oskarp.
Tror inte ens mitt 800 mm objektiv gör det bättre ha ha, jo kanske om jag skärper mig vid exponeringen.. inga skakningar och blås bort partiklarna framför. Kanske finns något verktyg på Kameradoktorn?
En bild på bredden av ett hårstrå med upplösningen 0,00002 bågsekund (som bilden ovan) på 100 km avstånd blir 300 pixlar bred.
https://www.bbc.com/reel/video/p03shhgv/the-strange-fate-of-a-person-falling-into-a-black-hole
Och 1,3 miljoner kilometer är 32,5 varv runt jorden eller 3,4 x avståndet till månen :-)